tag:blogger.com,1999:blog-76412419720286984932024-03-21T17:55:55.425-07:00EquaZine: news about EquaCoin and EquazoneThe official EquaCoin magazineUnknownnoreply@blogger.comBlogger91125tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-69758672381579686282021-05-31T07:31:00.005-07:002021-05-31T07:39:54.172-07:00"Ma quanto vale - davvero - EquaCoin ?" But how much is EquaCoin really worth?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/03/Purchasing-Power-of-the-U.S.-Dollar-Over-Time.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="587" src="https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/03/Purchasing-Power-of-the-U.S.-Dollar-Over-Time.jpg" width="587" /></a></div><br />
<p></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%;">
<colgroup><col width="50%"></col>
<col width="15"></col>
<col width="326"></col>
</colgroup><tbody><tr valign="top">
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="302"><p><b>Ma quanto
vale - davvero – un EquaCoin ?</b></p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="15"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="326"><p><b>But how
much is a EquaCoin really worth?</b></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="302"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="15"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="326"><p><br />
</p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="302"><p>Per stabilire
il valore della moneta EquaCoin occorre considerarne l’uso. Ad
oggi EquaCoin rappresenta principalmente il sistema di pagamento
delle transazioni del borsellino elettronico (wallet)
dell’EQUOSISTEMA <a href="https://equacoin.store/">https://equacoin.store</a>
</p>
<p><br />
</p>
<p>Un EquaCoin permette di pagare cento transazioni (“bonifici”)
sulla blockchain WAVES-NG, dove una transazione <i>peer-to-peer</i>
ha un costo fisso di un millesimo di WAVES. Ma quanto costa WAVES?
Dieci EquaCoin. Sì, ma in euro ? Il prezzo di WAVES oggi è a 10
euro. Quindi EquaCoin, che è stabile rispetto a WAVES come
funzionalità di gas e costa un decimo di WAVES, vale 1 euro. <b>Una
transazione costa un centesimo di EquaCoin, un millesimo di WAVES,
quindi oggi è equivalente a 1 centesim</b><b>o</b><b> di euro.</b></p>
<p><br />
</p>
<p>Se lo comprate sul DEX. tuttavia, lo potrete acquistare a
prezzo inferiore ad un euro per un periodo limitato (fino alla
fine delle scorte promozionali):
<a href="https://waves.exchange/trading/spot/ECcmoyW2wQcQMvXp3QbwnMFBpiRthHj54MpYq7scQBeZ_WAVES">https://waves.exchange/trading/spot/ECcmoyW2wQcQMvXp3QbwnMFBpiRthHj54MpYq7scQBeZ_WAVES</a>
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="15"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="326"><p>To establish
the value of the EquaCoin currency, its use must be considered. At
present, EquaCoin is mainly the payment system for transactions on
the EQUOSYSTEM electronic purse (wallet) <a href="https://equacoin.store/">https://equacoin.store</a>
</p>
<p><br />
</p>
<p>One EquaCoin allows one hundred transactions ("wire-transfers")
to be paid on the WAVES-NG blockchain, where a peer-to-peer
transaction has a fixed cost of one thousandth of a WAVES. But how
much does WAVES cost? Ten EquaCoins. Yes, but in euros? The price
of WAVES today is 10 euros. So EquaCoin, which is stable compared
to WAVES as a gas feature and costs a tenth of WAVES, is worth 1
euro. <b>One transaction costs one cent of EquaCoin, one
thousandth of WAVES, so today it is equivalent to 1 euro cent.</b></p>
<p> </p><p>If you buy it on DEX. however, you can buy it for less than one
euro for a limited period (until the end of promotional stocks):
<a href="https://waves.exchange/trading/spot/ECcmoyW2wQcQMvXp3QbwnMFBpiRthHj54MpYq7scQBeZ_WAVES">https://waves.exchange/trading/spot/ECcmoyW2wQcQMvXp3QbwnMFBpiRthHj54MpYq7scQBeZ_WAVES</a>
</p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p><style type="text/css">td p { background: transparent }p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-40957762511324812142021-05-30T03:50:00.004-07:002021-05-30T03:52:18.265-07:00What can the EQUOSYSTEM do for "Giovine Europa" ?<table cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 643px;">
</table><h1>
</h1><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 643px;"><tbody><tr valign="top">
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="314"><h1><span style="font-size: large;"><b>What
can the EQUOSYSTEM do for "Giovine Europa" ?</b></span></h1><h1>
</h1></td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="31"><h1><br />
</h1><h1>
</h1></td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="299"><h1><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>Cosa
può fare l'EQU</b></span></span><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>O</b></span></span><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>S</b></span></span><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>I</b></span></span><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>STEM</b></span></span><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>A</b></span></span><span style="font-size: large;"><span lang="it-IT"><b>
per la "Giovine Europa" ?</b></span></span></h1><h1>
</h1></td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="314"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="31"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="299"><p><br />
</p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="314"><p>The
EQUOSYSTEM is the result of a series of initiatives over the last
few years, ranging from the birth and creation of EquaCoin [2017] to the
recent production and marketing of NFTs - including the creation
of EQUAZON, the first fully online shopping centre using
cryptocurrencies exclusively.</p>
<p><br />
</p>
<p>The EQUOSYSTEM created 20 trillion euros on blockchain in
April, enough to cover the exchange with all the traditional
Eurozone currency. The euro on blockchain is <b>digital cash owned by
the bearer</b>.</p>
<p><br />
</p>
<p>The euro on blockchain will be delivered to individual
governments that request it for domestic needs.
</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTnB9iHzSo2aXd9CiS8GMkcYEv_EnrRpuFAWKaicU4k-2Z4JmDbCNQQ09X43FgGfZ_UlqfiUxDyNhtjaPWVHFKXVnuXPFF_CYpadihqpt8iao5eTpwyMd9pZmAD2efs__xzdO6Cvo_CFn4/s729/Screenshot+from+2021-05-30+11-31-30.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="729" data-original-width="520" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTnB9iHzSo2aXd9CiS8GMkcYEv_EnrRpuFAWKaicU4k-2Z4JmDbCNQQ09X43FgGfZ_UlqfiUxDyNhtjaPWVHFKXVnuXPFF_CYpadihqpt8iao5eTpwyMd9pZmAD2efs__xzdO6Cvo_CFn4/w267-h374/Screenshot+from+2021-05-30+11-31-30.png" width="267" /></a></div><p> <br /></p>
<p>The first three trillion euros have been delivered to the
Italian "Provisional Optional Government of Liberation"
on an electronic purse of the new Treasury Minister. The
Liberation Government is part of the broader <b>Young Europe</b> project
and the initiative consists of a virtual and virtuous fork from
the old governments, called "classic", to follow a new
government called "evolution". The new government will
have a website where it will publish directives that the people
will be free to follow by accepting the fork. Those who do not
follow the <b>Big Fork</b> will remain bound to the old 19th century
Masonic government.</p>
<p>Each country will be able to replicate the Italian experience
if its people so wish according to the principle of
self-determination of peoples. In the event that all the peoples
follow their local forks, the peaceful and neutral Europe of the
peoples, for which until now the technology was not available,
will finally be realised.</p>
<p><span lang="it-IT">What can we add? Let us conclude with a
beautiful phrase from the Italian magistrate Giovanni Falcone, who
was eliminated by the Mafi</span><span lang="it-IT">onery</span><span lang="it-IT">
in 1992:</span></p>
<p> <i>"It is time to move forward, no longer relying on the
extraordinary commitment of a few but with the ordinary commitment
of all".</i></p>
<p><b> </b></p><p><b>Hurray for Youth Europe!</b></p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="31"><p><br />
</p>
</td>
<td style="border: medium none; padding: 0cm;" width="299"><p><span lang="it-IT">L’EQUOSISTEMA
è il risultato di una serie di iniziative svolte nel corso degli
ultimi anni che vanno dalla nascita e creazione di EquaCoin [2017] fino
ad arrivare alla recente produzione e commercializzazione di NFT –
passando per la realizzazione di EQUAZON, il primo centro
commerciale completamente online che utilizza esclusivamente
criptovalute.</span></p>
<p><span lang="it-IT">L’EQUOSISTEMA </span><span lang="it-IT">ha
creato ad aprile 20mila miliardi di euro su blockchain sufficienti
per coprire il concambio con tutto il circolante tradizionale
dell’Eurozona. L’euro su blockchain è </span><span lang="it-IT"><b>contante
digitale di proprietà del portatore.</b></span></p>
<p><span lang="it-IT">L’euro su blockchain verrà consegnato ai
singoli governi che ne faranno richiesta per le esigenze interne. </span>
</p>
<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijnKItBEjjRuu_6Nlj0tcFdJmiBwdp18mnL_7TLEI6M4Fu930HG0uLnJojaVKhCQmvoUQNqcdzmJbrp9ZbkidDbgebpgz32NE5EXRiYQtiwBTqmls7GKpdmtZ-cXO5hmXwJgLhXx0iWsOa/s729/Screenshot+from+2021-05-30+11-31-30.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="729" data-original-width="520" height="369" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijnKItBEjjRuu_6Nlj0tcFdJmiBwdp18mnL_7TLEI6M4Fu930HG0uLnJojaVKhCQmvoUQNqcdzmJbrp9ZbkidDbgebpgz32NE5EXRiYQtiwBTqmls7GKpdmtZ-cXO5hmXwJgLhXx0iWsOa/w263-h369/Screenshot+from+2021-05-30+11-31-30.png" width="263" /></a></div><p></p>
<p><span lang="it-IT">I primi tremila miliardi </span><span lang="it-IT">di
euro </span><span lang="it-IT">sono stati consegnati al “Governo
Provvisorio Facoltativo di Liberazione” italiano su un borsello
elettronico del nuovo Ministro del Tesoro. </span><span lang="it-IT">Il
Governo di Liberazione fa parte del più ampio progetto </span><span lang="it-IT"><b>Giovine
Europa</b></span><span lang="it-IT"> e l’iniziativa consiste in
un fork virtuale e virtuoso dai vecchi governi, denominati
“classic”, per seguire un nuovo governo denominato
“evolution”. Il nuovo Governo avrà un sito internet dove
pubblicare le direttive che il popolo sarà libero di seguire
accettando il fork. Chi non segue il </span><span lang="it-IT"><b>Big
Fork</b></span><span lang="it-IT"> rimarrà vincolato al vecchio
governo massonico ottocentesco.</span></p>
<p><span lang="it-IT">Ogni paese potrà replicare l’esperienza
italiana se il suo popolo lo desidera in base al principio di
autodeterminazione dei popoli. Nel caso che tutti i popoli
seguissero il loro fork locale, si sarà finalmente realizzata
l’Europa dei popoli, pacifica e neutrale, per la quale fino ad
oggi non era disponibile la tecnologia adeguata per realizzarla.</span></p>
<p><span lang="it-IT">Cosa aggiungere ? Concludiamo con una bella
frase del magistrato italiano Giovanni Falcone eliminato </span><span lang="it-IT">nel
1992 </span><span lang="it-IT">dalla mafioneria:</span></p>
<p><span style="color: #0c343d;"> <span lang="it-IT"><i>"E'
tempo di andare avanti, non più confidando sull'impegno
straordinario di pochi ma con l'impegno ordinario di tutti".</i></span></span></p>
<p><br />
</p>
<p style="font-style: normal;"><span style="color: #0c343d;"><b><span lang="it-IT">Evviva
la Giovine Europa !</span></b></span></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p><style type="text/css">td p { background: transparent }p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }</style></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-52626829558200637732021-05-19T04:16:00.002-07:002021-05-19T04:16:15.273-07:00Non Fungible Tokens [NFT]: spin-off di EquaCoin ne offre la realizzazione<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-zFvuMf9CYopjEHLW7uB80GhwcDmyIK93NzST3MWeTI8i2l5UqK60xvXreGa9Daz-tR58V1T9-XCMOT3sNFP1BKjVxCTsvVWBbsI51_9T5q6x2DHcjRfDtfxFzPUi9vpBXvVdvNpmgUgq/s1712/CDC.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1712" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-zFvuMf9CYopjEHLW7uB80GhwcDmyIK93NzST3MWeTI8i2l5UqK60xvXreGa9Daz-tR58V1T9-XCMOT3sNFP1BKjVxCTsvVWBbsI51_9T5q6x2DHcjRfDtfxFzPUi9vpBXvVdvNpmgUgq/s320/CDC.png" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">La "Compagnia dei Dindi" (nome e marchio registrati su blockchain)</span><br /></td></tr></tbody></table> </p><p>Blockchain, 19 maggio 2021 - La <i>Compagnia dei Dindi</i>, uno spin-off del progetto EquaCoin che ha precedentemente lanciato <a href="https://t.me/Equazon" target="_blank"><b>EQUAZON</b></a>, offre la creazione e personalizzazione di <i>Non Fungible Tokens</i> sulla <a href="https://docs.waves.tech/en/blockchain/waves-protocol/waves-ng-protocol" target="_blank">blockchain WAVES-NG</a>. </p><p>L'arte è stata uno dei primi casi d'uso dell'NFT a causa della sua capacità di fornire prove di autenticità e proprietà dell'arte digitale che altrimenti avrebbe dovuto fare i conti con il potenziale della riproduzione di massa e distribuzione non autorizzata di arte attraverso Internet Il clamore sollevato nel febbraio 2021 è iniziato quando l'artista digitale statunitense-americano Beeple ha lanciato il lavoro <i>"Everydays. The first 5000 days"</i>, il quale è stato considerato la prima opera d'arte NFT ad essere elencata in una delle principali case d'asta di Christie's. Pochi giorni prima, l'animazione <i>meme</i> Nyan Cat era stata venduta su un mercato Internet per 600.000 dollari. </p><p>La compagnia dei Dindi offre la creazione di NFT e del wallet personalizzato per ospitarlo su WAVES-NG al costo di un bitcoin. La spesa copre: </p><p>- crittografia dell'opera originale;</p><p>- registrazione e certificazione su blockchain;</p><p>- creazione di un wallet dedicato per conservare e gestire il token creato.</p><p></p><p>Per informazioni chiamare l'ambasciatore di CDD: 370 353 8535</p><p>Si reaalizzano catene dei sigilli su blockchain su richiesta.<br /> </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-44767033240242374032021-05-04T12:27:00.001-07:002021-05-05T00:49:39.138-07:00Breve comparazione di blockchain: Bitcoin, Ethereum e EquaCoin<p align="center"> 4 maggio 2021</p>
<table cellpadding="2" cellspacing="0" style="width: 100%px;">
<colgroup><col width="85*"></col>
<col width="85*"></col>
<col width="85*"></col>
</colgroup><tbody><tr valign="top">
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: rgb(0, 0, 0) currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: solid none solid solid; border-top: 1px solid #000000; border-width: 1px medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0.05cm; padding: 0.05cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
<br />
</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAoToiCgmscWrqpGFbGATZ9wTqdBl5YTeacZLq6C9XbKhmNWK5VyMldUr9dQMXLxQzNThika-F1eMQs7KHDMu-76fPrfmu6ZO3oP3P3nlxC1JPT03fEyNK3M6oyaoZaepi3mJOJG5VvxuZ/s375/logosmall.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="375" height="142" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAoToiCgmscWrqpGFbGATZ9wTqdBl5YTeacZLq6C9XbKhmNWK5VyMldUr9dQMXLxQzNThika-F1eMQs7KHDMu-76fPrfmu6ZO3oP3P3nlxC1JPT03fEyNK3M6oyaoZaepi3mJOJG5VvxuZ/w142-h142/logosmall.png" width="142" /></a></div>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: rgb(0, 0, 0) currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: solid none solid solid; border-top: 1px solid #000000; border-width: 1px medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0.05cm; padding: 0.05cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
<br />
</p>
<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://m.media-amazon.com/images/I/51O6ByIc8OL._AC_SX466_.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="469" data-original-width="466" height="118" src="https://m.media-amazon.com/images/I/51O6ByIc8OL._AC_SX466_.jpg" width="117" /></a></div><br /> <br /><p></p>
</td>
<td style="border: 1px solid rgb(0, 0, 0); padding: 0.05cm;" width="33%"><p>
<br />
</p>
<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/compositions/T963A1PA4107PT17X122Y67D136752632FS8400Cx0091D3%3Ax192F97%3Ax141754/views/1,width=650,height=650,appearanceId=1,backgroundColor=f6f6f6/questo-lavoro-e-un-derivato-di-ethereum-icon-da-ethereum-fondazione-utilizzato-sotto-licenza-creative-commons-attribution-30-la-versione-original.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="650" height="129" src="https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/compositions/T963A1PA4107PT17X122Y67D136752632FS8400Cx0091D3%3Ax192F97%3Ax141754/views/1,width=650,height=650,appearanceId=1,backgroundColor=f6f6f6/questo-lavoro-e-un-derivato-di-ethereum-icon-da-ethereum-fondazione-utilizzato-sotto-licenza-creative-commons-attribution-30-la-versione-original.jpg" width="129" /></a></div><br /><br /><p></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Costo transazione (EUR): </p><p>0,01<br /></p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Costo transazione (EUR): </p><p>18,67</p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: 1px solid #000000; border-style: none solid solid; border-top: none; border-width: medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0.05cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Costo transazione (EUR): </p><p>6,64</p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Tempo transazione: </p><p>2 sec.</p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Tempo transazione: </p><p>7 minuti</p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: 1px solid #000000; border-style: none solid solid; border-top: none; border-width: medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0.05cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Tempo transazione: </p><p>45 sec.</p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p> Market online: </p><p><a href="https://t.me/EQUAZON">https://t.me/EQUAZON</a></p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p><br /></p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: 1px solid #000000; border-style: none solid solid; border-top: none; border-width: medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0.05cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p><br /></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p>
Borsellino personalizzato online:</p><p><a href="https://equacoin.store">https://equacoin.store</a> <br /></p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: none; border-style: none none solid solid; border-top: none; border-width: medium medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p><br /></p>
</td>
<td style="border-bottom: 1px solid #000000; border-color: currentcolor rgb(0, 0, 0) rgb(0, 0, 0); border-left: 1px solid #000000; border-right: 1px solid #000000; border-style: none solid solid; border-top: none; border-width: medium 1px 1px; padding-bottom: 0.05cm; padding-left: 0.05cm; padding-right: 0.05cm; padding-top: 0cm; padding: 0cm 0.05cm 0.05cm;" width="33%"><p><br /></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p><style type="text/css">td p { background: transparent }p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }</style></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-5557652255926857862021-05-01T04:17:00.001-07:002021-05-01T04:17:23.641-07:00EQUAZON debutta nella nuova prefazione di "EUROSCHIAVI" (sesta edizione):<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.macrolibrarsi.it/data/cop/zoom/e/euroschiavi-dalla-truffa-alla-tragedia-libro_8075.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="582" height="400" src="https://www.macrolibrarsi.it/data/cop/zoom/e/euroschiavi-dalla-truffa-alla-tragedia-libro_8075.jpg" width="291" /></a></div><p></p><p>Dall'introduzione: "Un recentissimo progetto – nato da menti italiane – che merita particolare attenzione è EQUAZON, un clone di AMAZON che però funziona solo con criptovalute: Bitcoin, Equacoin, Euro scritturali, USD neutrino, etc. Raggiungibile su telegram da <a href="https://t.me/equazon">https://t.me/equazon</a> , permette a chiunque di aprire gratuitamente un suo negozio per vendere beni e servizi. Questo sistema è notevolmente utile per le piccole imprese e i liberi professionisti particolarmente colpiti dalle dissennate politiche governative della fase terminale del turbocapitalismo.<br /><br /> Nel caso della vendita di beni digitali (e-book, clip musicali, film, APP per smartphone, programmi software, etc.) la transazione avviene immediatamente: il compratore paga via borsellino elettronico il prodotto che scarica da Telegram sul momento (esempio di annuncio con collegamento per l’acquisto: <a href="https://t.me/EQUAZON/600">https://t.me/EQUAZON/600</a> ). Nel caso dell’acquisto di un bene fisico, il sistema trattiene la somma pagata dal compratore finché questo non riceve la merce dal corriere. A quel punto il pagamento viene rilasciato al venditore: in sostanza il BOT funge da escrow per garantire i consumatori. Una funzione interessante del borsellino elettronico di EquaCoin ( <a href="https://equacoin.store">https://equacoin.store</a> ) è quella di certificazione digitale dei documenti. Per esempio, lo stesso marchio EQUAZON è stato registrato su blockchain e qui c’è un dettaglio del report della transazione: “On 4/27/2021 11:37:25 the document: equazon.jpeg with SHA256: 37abe68b2e7745468feea2e74436b79785441f0824ae512bd9815218d542fe19 has been registered on Waves blockchain with transaction: 8t59fEHMM2X2CAWhvr7XAwFbffoEBDsBgtBBYBkHkdEa<br /><a href="https://wavesexplorer.com/tx/8t59fEHMM2X2CAWhvr7XAwFbffoEBDsBgtBBYBkHkdEa">https://wavesexplorer.com/tx/8t59fEHMM2X2CAWhvr7XAwFbffoEBDsBgtBBYBkHkdEa</a> “. <br /><br /> Allo stesso modo può essere registrato qualsiasi tipo di contratto o statuto con certificazione vincolante a livello planetario. Troppo presto per dire se i notai dovranno cercarsi un nuovo lavoro (gli avvocati saranno sempre utili invece per la stesura dei contratti e degli statuti societari), ma è certo che questa tecnologia, estremamente economica, rapida e globale, meriterebbe ulteriori approfondimenti."</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-80847492863267923562021-04-30T05:33:00.008-07:002021-04-30T06:00:41.894-07:00Best seller su EQUAZON: "Il Sistema" - di Luca Palamara<p> </p><iframe class="telegram_iframe" frameborder="0" scrolling="no" src="https://t.me/EQUAZON/600?embed=1" style="border: none; height: 550px; overflow: hidden;" width="100%"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-39473857470226550012021-04-25T10:58:00.017-07:002021-04-30T22:52:56.604-07:00EquaCoin lancia lo store su Telegram: scambi di beni per criptovalute<p><b>È partita la fase di test dell'acpStore, dove i beni digitali (e non solo) vengono scambiati e pagati in tempo reale, automaticamente.</b></p><p><b><b>Vuoi vendere un tuo prodotto, un brano musicale, un film, un libro in pdf, una APP
o un software in cambio di Bitcoin, EquaCoin, euro scritturali, USD
neutrino, ecc. ?</b> <br /></b></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ9dHKDGBnkaYemMZ7NZN5JDWCDPaj93Os9SAwCc8AF5oX4YQEGmJIUauzM_hXJAh9Mtma5T2k7MJcu7GCXOtSs_tY9x58kyrDWz0Dop7C_77jbWptBLHWUrlRHyoP2q-E7-2Q7APXVbSG/s290/equazon.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="240" data-original-width="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ9dHKDGBnkaYemMZ7NZN5JDWCDPaj93Os9SAwCc8AF5oX4YQEGmJIUauzM_hXJAh9Mtma5T2k7MJcu7GCXOtSs_tY9x58kyrDWz0Dop7C_77jbWptBLHWUrlRHyoP2q-E7-2Q7APXVbSG/s0/equazon.jpeg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><p>Elenco dei prodotti sul canale <b><a href="https://t.me/joinchat/AAAAAD_t1OnbeAcy1hi0oA" target="_blank">Equazon</a></b>:<a href="https://t.me/EQUAZON">https://t.me/EQUAZON</a></p></td></tr></tbody></table><p> </p><p>Da oggi puoi aprire con un clic su Telegram <b>il tuo negozio personale</b> dove caricare i file ed il tuo numero di wallet: quando il cliente compra, la transazione accredita in automatico il tuo conto e consegna il prodotto al cliente in tempo reale. Il negozio funziona in automatico senza necessità di supervisione. Nel frattempo, il venditore può dedicarsi al marketing e alla pubblicità online. Il compratore ha il vantaggio di ricevere immediatamente la merce appena effettua il pagamento in criptovaluta!</p><p><b>Per i beni fisici, l'applicazione funziona da escrow e rilascia il pagamento al venditore solo dopo la conferma di ricezione da parte del compratore.</b></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><iframe class="telegram_iframe" frameborder="0" scrolling="no" src="https://t.me/EQUAZON/574?embed=1" style="border: none; height: 550px; overflow: hidden;" width="100%"></iframe></td></tr></tbody></table>acpStore: esempio di un film in vendita in cambio di euro scritturali<p>Collegati su Telegram con: <a href="https://t.me/acpStoreBot" target="_blank">@acpStoreBot</a></p><p>Da browser: <a href="https://web.telegram.org/#/im?p=@acpStoreBot">https://web.telegram.org/#/im?p=@acpStoreBot</a></p><p>Per info: Yoram Silvestri su Telegram (<a href="https://t.me/theSmartObserver">https://t.me/theSmartObserver</a>)</p><p> </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-22358739627280213202021-04-21T09:14:00.004-07:002021-04-21T09:14:55.143-07:00L' eCommerce controllato dall'intelligenza artificiale di acp99<p><b><span style="font-size: large;"><span class="text-4505230f--DisplayH900-bfb998fa--textContentFamily-49a318e1">acpStore (Beta 0.1.0)</span></span></b></p><div class="reset-3c756112--pageHeader-15724735"><div class="reset-3c756112--pageHeaderInner-7c0f0284"><div class="reset-3c756112--pageHeaderWrapperContent-6897c946"><div class="reset-3c756112--pageHeaderDescription-22970244"><div class="reset-3c756112--pageDescription-8425f32c"><a href="https://equacoin.gitbook.io/equacoin/acpstore" target="_blank"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1">L'eCommerce controllato dall'intelligenza artificiale di acp99</span></a></div></div></div></div></div><div class="reset-3c756112--pageBody-a91db4ac"><div class="reset-3c756112--container-960c7c26" data-editioncontainer="true"><div data-gramm="false" data-key="5ca42f75579044359c855c40e65fac64" data-slate-editor="true" spellcheck="true" style="outline: currentcolor none medium; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><h2 class="blockHeading-442b4f12" data-key="a5781972234847578f814807b2a367ed" id="introduzione"><div class="blockHeadingContent-756c9114"><span class="text-4505230f--HeadingH600-23f228db--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="eef506a1903b4e699a46628952845727"><span data-offset-key="eef506a1903b4e699a46628952845727:0">Introduzione</span></span></span><a class="blockHeadingAnchor-34f75d78--blockHeadingAnchorHidden-d69b5eda" contenteditable="false" href="https://equacoin.gitbook.io/equacoin/acpstore#introduzione"><span class="blockHeadingAnchorIcon-1c2bf3cb"><svg class="icon-7f6730be--text-3f89f380" fill="none" height="1em" preserveaspectratio="xMidYMid meet" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="2" stroke="currentColor" viewbox="0 0 24 24" width="1em" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><g></g></svg></span></a></div></h2></div></div></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="1dc822ef1f0c4f638fac44b0235100a9"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="7876b2f37e0c4bcfaf7f5ae126fc5daa"><span data-offset-key="7876b2f37e0c4bcfaf7f5ae126fc5daa:0">acpStore, </span></span><a class="link-a079aa82--primary-53a25e66--link-faf6c434" data-key="65787487308b4ccebb34c10f3f35589e" href="https://telegram.me/acpstorebot/start" rel="noopener noreferrer" style="color: #3884ff;" target="_blank"><span data-key="fc1fa344d69b49fcaaae7fc874450eb2"><span data-offset-key="fc1fa344d69b49fcaaae7fc874450eb2:0">https://telegram.me/acpstorebot</span></span></a><span data-key="7662e69c0e1145cc85da482bee79a86f"><span data-offset-key="7662e69c0e1145cc85da482bee79a86f:0"> è un'applicazione (un programma informatico) per il commercio elettronico, sperimentale, concepita per funzionare all'interno di Telegram. Lo scopo dell'applicazione è di consentire lo scambio di oggetti e servizi (che siano legali nel territorio della UE) con pagamento in cripto-monete della blockchain Waves, tra quelle disponibili nell'ambito del progetto EquaCoin. Tutte le operazioni sono automatiche e non supervisionate da alcun operatore umano. Alcune scelte o valutazioni vengono effettuate da una intelligenza artificiale, la quale potrebbe autonomamente decidere se accettare o rifiutare delle inserzioni, bloccare un utente o effettuare altre censure in base alle informazioni in suo possesso. </span></span></span></p><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="f1f359e044ef4b3bbae699cdf34b6f43" style="border-color: rgb(255, 70, 66);"><div class="reset-3c756112--hintIcon-7c7981dd--paragraph-ae3112d0"><svg class="icon-7f6730be--text-3f89f380" fill="none" height="1em" preserveaspectratio="xMidYMid meet" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="2" stroke="currentColor" style="color: #ff4642;" viewbox="0 0 24 24" width="1em" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><g></g></svg></div></div><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="f1f359e044ef4b3bbae699cdf34b6f43" style="border-color: rgb(255, 70, 66);"><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="a341c671e5de4043b2066f84bde35eea"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="4fed46b6e9fc4ba2836ea09009d8c5c3"><span data-offset-key="4fed46b6e9fc4ba2836ea09009d8c5c3:0"><strong class="bold-3c254bd9" data-slate-leaf="true">Tutti i prodotti e servizi offerti devono essere legali nel territorio della UE.</strong></span></span></span></p></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="458eda464db74b74bb61641df117795f"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="3206b38a60bd4ed694df33055d37bb23"><span data-offset-key="3206b38a60bd4ed694df33055d37bb23:0"><span data-slate-zero-width="n"></span></span></span></span></p><div data-key="b1dae37625324177ba691093bf826be5" data-slate-void="true"><div><figure class="reset-3c756112--figure-c0d4b308" contenteditable="false" data-key="b1dae37625324177ba691093bf826be5"><div class="reset-3c756112--figureAlignCenter-2d9bf702"><div class="reset-3c756112--figureLayer-b6ab7c94"><img class="image-52799b3c" src="https://gblobscdn.gitbook.com/assets%2F-MB5K0uqnTQxewOuLabK%2F-MWt2UjcrXmJ2BicY4Ib%2F-MWt5T9oHnJ45Yv2oRwQ%2FImage91.png?alt=media&token=7bff65a1-010b-4b88-ae0f-8f5ae8854411" style="cursor: zoom-in;" tabindex="0" /></div></div></figure></div></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="d9964e86090f46aa8e6f50434907318b"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="fd7fe5a5d280481f9615731d83b6507f"><span data-offset-key="fd7fe5a5d280481f9615731d83b6507f:0">Nello </span><span data-offset-key="fd7fe5a5d280481f9615731d83b6507f:1"><em data-slate-leaf="true">store </em></span><span data-offset-key="fd7fe5a5d280481f9615731d83b6507f:2">il cliente ed il venditore sono identificabili tramite i loro rispettivi </span><span data-offset-key="fd7fe5a5d280481f9615731d83b6507f:3"><em data-slate-leaf="true">id numerici</em></span><span data-offset-key="fd7fe5a5d280481f9615731d83b6507f:4"> attribuiti da Telegram, per cui il livello di anonimato dipende dall'utente. Egli può palesare chiaramente la propria identità o meno in base alle scelte che effettua compilando il proprio profilo Telegram. Naturalmente quando si effettua un acquisto di un prodotto materiale che deve avere un indirizzo di spedizione, questo sarà reso noto al venditore, quindi si tratta di un anonimato relativo. Anche l'anonimato del venditore è relativo quando si effettua la spedizione tracciabile ad esempio tramite un corriere. Tenetene conto.</span></span></span></p><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="69e1bab541d04e19bb80fc077e16d083" style="border-color: rgb(255, 70, 66);"><div class="reset-3c756112--hintIcon-7c7981dd--paragraph-ae3112d0"><svg class="icon-7f6730be--text-3f89f380" fill="none" height="1em" preserveaspectratio="xMidYMid meet" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="2" stroke="currentColor" style="color: #ff4642;" viewbox="0 0 24 24" width="1em" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><g></g></svg></div></div><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="69e1bab541d04e19bb80fc077e16d083" style="border-color: rgb(255, 70, 66);"><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="a54cd4a9509c4d3d8b7edb020b2ecc9b"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="4fc5958e1b6a44aabaa325e6d4a7f3ee"><span data-offset-key="4fc5958e1b6a44aabaa325e6d4a7f3ee:0"><strong class="bold-3c254bd9" data-slate-leaf="true">ATTENZIONE, leggere attentamente</strong></span><span data-offset-key="4fc5958e1b6a44aabaa325e6d4a7f3ee:1"> </span></span></span></p><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="4a2ee5764b074386a1a7772d18fe8ee8"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="21638ee0200d464496570bb787d0c178"><span data-offset-key="21638ee0200d464496570bb787d0c178:0">Poiché un profilo Telegram potrebbe essere totalmente anonimo ed essendo i pagamenti con cripto-monete definitivi (non possono dare luogo a </span><span data-offset-key="21638ee0200d464496570bb787d0c178:1"><em data-slate-leaf="true">chargeback</em></span><span data-offset-key="21638ee0200d464496570bb787d0c178:2"> come ad esempio le carte di credito) acpStore implementa un meccanismo di deposito a garanzia, detto </span></span><a class="link-a079aa82--primary-53a25e66--link-faf6c434" data-key="d0f7db40f3cc4c2ea320ba3ec28fd063" href="https://equacoin.gitbook.io/equacoin/acpstore/escrow" style="color: #3884ff;"><span data-key="a8923cb5088445e7a6ed3bff3efc55b8"><span data-offset-key="a8923cb5088445e7a6ed3bff3efc55b8:0"><strong class="bold-3c254bd9" data-slate-leaf="true"><em data-slate-leaf="true">escrow</em></strong></span></span></a><span data-key="772838064fd9494c9cd059578dc0a4c7"><span data-offset-key="772838064fd9494c9cd059578dc0a4c7:0"><em data-slate-leaf="true">, </em></span><span data-offset-key="772838064fd9494c9cd059578dc0a4c7:1">volto a tutelare il cliente fino all'avvenuta spedizione del prodotto acquistato. Questo significa che all'atto del pagamento da parte del cliente i fondi NON saranno immediatamente rilasciati al venditore ma solo dopo il verificarsi delle condizioni previste che sono:</span></span></span></p><ol class="list-20526648" data-key="9e06938d7f0246f2a5bd9a56e5c1e88b"><li class=""><div class="reset-3c756112--listItemContent-756c9114" data-key="38871ba9d3864fcbaa0c5470951e0bff"><p class="blockParagraph-544a408c--noMargin-acdf7afa" data-key="453a0136bcae4e4e920fae1b6ce7ff2e"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="a7894b138ad34de29cafb30511acc04e"><span data-offset-key="a7894b138ad34de29cafb30511acc04e:0">Esplicita volontà del cliente di rilasciare il pagamento tramite l'apposito pulsante </span></span></span></p></div></li><li class=""><div class="reset-3c756112--listItemContent-756c9114" data-key="c4500c47902f471d9b0f98b28fe20a82"><p class="blockParagraph-544a408c--noMargin-acdf7afa" data-key="79648ef5f3624f61a1060e50a11cf485"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="d0a2a7683ac541b092f95ea2886e4ec5"><span data-offset-key="d0a2a7683ac541b092f95ea2886e4ec5:0">Rilascio automatico entro il termine del terzo giorno dall'avvenuta spedizione del prodotto, a seguito della registrazione degli estremi della spedizione da parte del venditore, salvo contestazione del cliente.</span></span></span></p></div></li><li class=""><div class="reset-3c756112--listItemContent-756c9114" data-key="cb3403e6c427428ca2a2c87733fb920e"><p class="blockParagraph-544a408c--noMargin-acdf7afa" data-key="fab852966cad4bc098551f706742594b"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="362f91e43dd54d2294b5844c605b5e44"><span data-offset-key="362f91e43dd54d2294b5844c605b5e44:0">Alla risoluzione di una eventuale contestazione iniziata dal cliente da parte di una terza parte, tenendo conto che l'unica prova necessaria al venditore per ottenere il rilascio dei fondi è la dimostrazione dell'avvenuta spedizione del prodotto (</span><span data-offset-key="362f91e43dd54d2294b5844c605b5e44:1"><strong class="bold-3c254bd9" data-slate-leaf="true">spedizione tracciabile</strong></span><span data-offset-key="362f91e43dd54d2294b5844c605b5e44:2">).</span></span></span></p></div></li><li class=""><div class="reset-3c756112--listItemContent-756c9114" data-key="c3958fda1aad4ba489e52260a30a5ef3"><p class="blockParagraph-544a408c--noMargin-acdf7afa" data-key="d33d1bef8752465e87835b5791202a46"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="dad58f067dac4246a6632ca052327a6c"><span data-offset-key="dad58f067dac4246a6632ca052327a6c:0">Al venditore per ogni ordine ricevuto è richiesta un'accettazione (tramite l'apposito pulsante), senza la quale acpStore considera l'ordine come inesistente. Dall'accettazione decorrono i termini (vedere lo schema al capitolo </span></span><a class="link-a079aa82--primary-53a25e66--link-faf6c434" data-key="8a49fc5aba72408f86c451fba0c495fe" href="https://equacoin.gitbook.io/equacoin/acpstore/escrow" style="color: #3884ff;"><span data-key="c12921931bbc48c192b29ba5dcb486b8"><span data-offset-key="c12921931bbc48c192b29ba5dcb486b8:0">escrow</span></span></a><span data-key="e127313518a04fd09163a25fc5bf198d"><span data-offset-key="e127313518a04fd09163a25fc5bf198d:0">) salvo diversa pattuizione delle parti.</span></span></span></p></div></li></ol></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="c979e3ee5d5a40629127601694b00562"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="999798479cc044748ba7c5e8593fa305"><span data-offset-key="999798479cc044748ba7c5e8593fa305:0">Si intende che il cliente ha compreso che un acquisto potrebbe risultare incauto se non osserverà diligentemente alcune prassi volte alla sua protezione.</span></span></span></p><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="20ef84da5c13434c9dea852e69eb14cc"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="4eeb981179794e9282abe3a11b92e8b0"><span data-offset-key="4eeb981179794e9282abe3a11b92e8b0:0">Il servizio di acpStore è reso </span><span data-offset-key="4eeb981179794e9282abe3a11b92e8b0:1"><em data-slate-leaf="true">così com'è</em></span><span data-offset-key="4eeb981179794e9282abe3a11b92e8b0:2"> (as is), se lo si utilizza se ne accettano i rischi. I termini del servizio sono semplici e sono resi edotti nella prima videata, appena ci si collega. </span></span></span></p><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="f7be2ad13acc470ebe403ea897c2f7d2"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="ec7abced7e0749be8113a565822005ab"><span data-offset-key="ec7abced7e0749be8113a565822005ab:0">L'utilizzare lo store implica l'accettazione dei </span></span><a class="link-a079aa82--primary-53a25e66--link-faf6c434" data-key="cd42d9a5ce2d4cf69713ad00feca4722" href="https://equacoin.gitbook.io/equacoin/acpstore/termini-del-servizio-acpstore" style="color: #3884ff;"><span data-key="3dbe393c1cee4997a9c3aa55550b6cd2"><span data-offset-key="3dbe393c1cee4997a9c3aa55550b6cd2:0">termini di servizio, TOS</span></span></a><span data-key="0c50895a5ee64ed99123fb97f95f4d28"><span data-offset-key="0c50895a5ee64ed99123fb97f95f4d28:0"><span data-slate-zero-width="z"></span></span></span></span></p><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="21f528b78cb74704aba75651077a7aad" style="border-color: rgb(56, 132, 255);"><div class="reset-3c756112--hintIcon-7c7981dd--paragraph-ae3112d0"><svg class="icon-7f6730be--text-3f89f380" fill="currentColor" height="1em" preserveaspectratio="xMidYMid meet" stroke="none" style="color: #3884ff;" viewbox="0 0 24 24" width="1em" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><g></g></svg></div></div><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="21f528b78cb74704aba75651077a7aad" style="border-color: rgb(56, 132, 255);"><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="267846f613a64d399a25f3560a67a5c3"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="bf406390e65d413f878514d1547b882a"><span data-offset-key="bf406390e65d413f878514d1547b882a:0">TOS: I termini di servizio sono gli accordi legali tra un fornitore di servizi e una persona che utilizza tale servizio. La persona deve accettare di rispettare i termini di servizio per poter utilizzare il servizio offerto.</span></span></span></p></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="29bfa388c5ae4df38d416f33bbe4c066"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="7457c8b80d2745cc8057594a2f0aaf86"><span data-offset-key="7457c8b80d2745cc8057594a2f0aaf86:0">acpStore non si occupa della contabilizzazione per cui sta al venditore ed al cliente decidere quale tipo di fatturazione sia necessaria, se il venditore è un venditore professionista si atterrà alla legislazione vigente.</span></span></span></p><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="5ef25cc008724ebfab2e5c35465288f4" style="border-color: rgb(255, 70, 66);"><div class="reset-3c756112--hintIcon-7c7981dd--paragraph-ae3112d0"><svg class="icon-7f6730be--text-3f89f380" fill="none" height="1em" preserveaspectratio="xMidYMid meet" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="2" stroke="currentColor" style="color: #ff4642;" viewbox="0 0 24 24" width="1em" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><g></g></svg></div></div><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="5ef25cc008724ebfab2e5c35465288f4" style="border-color: rgb(255, 70, 66);"><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="2f83f89d90334a57a326e732e2f456d8"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="9740796e91ee4755ada08ed29f96779b"><span data-offset-key="9740796e91ee4755ada08ed29f96779b:0">Sugli importi dei prodotti venduti tramite acpStore sarà trattenuta una commissione, attualmente, pari al 1.5% nella cripto moneta utilizzata. La trattenuta va considerata come una donazione spontanea al progetto. Vendendo i propri prodotti e servizi tramite acpStore si accetta questo principio.</span></span></span></p></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="bc880cd736d54315921269295ad37a79"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="2377dc8493064bb6be63b10dc3a1ea6d"><span data-offset-key="2377dc8493064bb6be63b10dc3a1ea6d:0">Ad esempio se si è effettuata una vendita per un prodotto del valore di 100 euro Neutrino, acpStore rilascerà 98.5 Euro Neutrino al venditore.</span></span></span></p><div class="reset-3c756112--blockHint-a7403a60" data-key="279ee42355d446f2bc8bcf24be019c34" style="border-color: rgb(56, 132, 255);"><div class="reset-3c756112--hintIcon-7c7981dd--paragraph-ae3112d0"><svg class="icon-7f6730be--text-3f89f380" fill="currentColor" height="1em" preserveaspectratio="xMidYMid meet" stroke="none" style="color: #3884ff;" viewbox="0 0 24 24" width="1em" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><g></g></svg></div></div><p class="blockParagraph-544a408c" data-key="d0f260d895c246bab498e9ff2072824e"><span class="text-4505230f--TextH400-3033861f--textContentFamily-49a318e1"><span data-key="9d7190c341db4816b30307100d5e03c6"><span data-offset-key="9d7190c341db4816b30307100d5e03c6:0">NON verrà applicata alcuna commissione sulle vendite in Euro Scritturali del progetto EquaCoin.</span></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-52186896057084519692021-04-01T10:10:00.008-07:002021-05-23T02:57:40.310-07:00Eurozone: Takeover bid announced for 100% of the Eurosystem - Eurozona: OPA annunciata sul 100% dell'Eurosistema<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_HFnSUy5K-TIheM_dd2AvQYQghzzyIZkJtLIAzmNa5pEBliNOLDnr3U2cWsJDDScCgBRqYrrSQFNHIbH0D-NCyJCWmIt8uSflyejUyJc5whBg_ix-7Gg7gTJQwKckpUzCoJoEP08emoX-/s910/Screenshot+from+2021-05-23+11-55-35.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="910" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_HFnSUy5K-TIheM_dd2AvQYQghzzyIZkJtLIAzmNa5pEBliNOLDnr3U2cWsJDDScCgBRqYrrSQFNHIbH0D-NCyJCWmIt8uSflyejUyJc5whBg_ix-7Gg7gTJQwKckpUzCoJoEP08emoX-/w555-h279/Screenshot+from+2021-05-23+11-55-35.png" width="555" /></a></div>
<p></p><table cellpadding="4" cellspacing="0" style="width: 100%px;">
<colgroup><col width="108*"></col>
<col width="108*"></col>
</colgroup><tbody><tr valign="top">
<td style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%;" width="50%"><p align="left" style="font-style: normal; text-decoration: none;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><b><span style="text-decoration: none;">Eurozona:
OPA annunciata sul 100% dell'Eurosistema</span></b></span></span></span></p>
</td>
<td style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%;" width="50%"><p align="left" style="font-style: normal; text-decoration: none;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><b><span style="text-decoration: none;">Eurozone:
Takeover bid announced for 100% of the Eurosystem</span></b></span></span></span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%;" width="50%"><p align="left">
<span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">Roma,
1 aprile 2021 – Con una mossa audace, gli </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><i><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">European
Invisibles</span></span></i></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">
hanno annunciato oggi di aver predisposto 20mila miliardi di euro
su blockchain per rilevare l’intero eurosistema. Sono infatti
pronti 15mila miliardi per coprire l’ammontare della M3, mentre
parte pro quota della cifra restante verrà destinata come premio
alle tesorerie degli Stati </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><i><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">Early-Bird</span></span></i></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">
che accetteranno la sostituzione </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><b><span style="text-decoration: none;">entro
il 31 dicembre 2021</span></b></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">.
Per quanto riguarda privati e imprese, la procedura è abbastanza
semlice. Si tratta di presentare all’apposito sportello
telematico un estratto conto bancario, copia dei documenti, e
verrà corrisposta la stessa cifra direttamente sul borsellino
elettronico attivabile gratuitamente dal sito
<a href="https://equacoin.cash/">https://equacoin.cash</a> . Il
saldo bancario rimarrà all’utente fino a quando sarà
dichiarato fuori corso (la procedura </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">appare</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">
semplice perché il denaro bancario non è stato mai </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">difatto
</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">dichiarato
a corso legale). Dopo il 31 dicembre 2021, saranno attive </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">solo</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">
le cifre in euro su blockchain – </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">oltre
al contante materiale evenurualmente ancora in circolazione - </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">e
non verrà più effettuata la conversione: nove mesi sembrano
sufficienti per effettuare l’</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><b><span style="text-decoration: none;">euro—reset</span></b></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">.
</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">Che
dire? La BCE non sembra in grado di effettuare tempestivamente la
procedura e dobbiamo ancora una volta ringraziare l’iniziativa
privata se supplisce ad una burocrazia ottocentesca anch’essa
ormai decisamente fuori corso.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="left"><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">Vedi
anche: </span></span></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><b><span style="text-decoration: none;">Euro
digitale, Lagarde: 'Bce, prima del lancio almeno altri quattro
anni. Dobbiamo fare le cose bene'</span></b></span></span></span></span></span><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;">
– 31 marzo 2021</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="left"><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;"><a href="https://www.finanza.com/Finanza/Notizie_Mondo/Altri_paesi_Europa/notizia/Euro_digitale_Lagarde__Bce_prima_del_lancio_almeno_altri_-531278">https://www.finanza.com/Finanza/Notizie_Mondo/Altri_paesi_Europa/notizia/Euro_digitale_Lagarde__Bce_prima_del_lancio_almeno_altri_-531278</a></span></span></span></span></span></span></span></p><p align="left"><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;"> </span></span></span></span></span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhBUwOFOa-mTQMSHUkT9A1zcn90MwgLtAo_EmmRcXz6t4brNBJwcMpzK_tmaMPlQicnLyj0WD3pjOLYUgsNhnYVIod3k2A5KGchCOQsC1bZnMB_e15Abhz2brLSWCOdBP8ZDGtRGRVMiKM/s1050/lagarde3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="1050" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhBUwOFOa-mTQMSHUkT9A1zcn90MwgLtAo_EmmRcXz6t4brNBJwcMpzK_tmaMPlQicnLyj0WD3pjOLYUgsNhnYVIod3k2A5KGchCOQsC1bZnMB_e15Abhz2brLSWCOdBP8ZDGtRGRVMiKM/s320/lagarde3.jpg" width="320" /></a></span></span></span></span></span></span></span></div><span style="color: black;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;"><br /></span></span></span></span></span></span></span>
<p></p>
</td>
<td style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%;" width="50%"><p align="left" style="font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;">Rome,
1 April 2021 - In a bold move, the <i>European Invisibles</i>
announced today that they have set up 20 trillion euros on
blockchain to take over the entire Eurosystem. In fact, 15
trillion is ready to cover the amount of M3, while a pro-rata
portion of the remaining amount will be allocated as a premium to
the treasuries of the <i>Early-Bird</i> States that accept the
replacement by 31 December 2021. As far as individuals and
businesses are concerned, the procedure is quite simple. All they
have to do is present a bank statement and a copy of their
documents at the appropriate electronic counter, and the same
amount will be paid directly into the electronic purse, which can
be activated free of charge at <a href="https://equacoin.cash/">https://equacoin.cash</a>
. The bank balance will remain with the user until it is
declared out of date (the procedure appears simple because bank
money has never actually been declared legal tender). After 31
December 2021, only the euro figures on the blockchain will be
active - in addition to the material cash that may still be in
circulation - and conversion will no longer be carried out: nine
months seems to be enough time to carry out the <b>euro-reset</b>.
What to say? The ECB does not seem to be able to carry out the
procedure in a timely manner, and we must once again thank private
initiative if it makes up for a nineteenth-century bureaucracy
that is now also decidedly out of date.</span></span></span></span></p>
<p align="left" style="font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;">- See
also: <b>Lagarde Says ECB Could Have Digital Currency Within Four
Years </b>- Bloomberg, March 31, 2021</span></span></span></span></p>
<p align="left" style="font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;"><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-31/lagarde-says-ecb-could-have-digital-currency-within-four-years">https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-31/lagarde-says-ecb-could-have-digital-currency-within-four-years</a></span></span></span></span></p><p align="left" style="font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;">A screenshot of the issue: </span></span></span></span></p><p align="left" style="font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;"></span></span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY3SLAk5j5UchcuLlZvIFYIh3bRMOSSRCwQ6tr5mI4knsjTPoJgS-dMR2GN5BIdlb4jw_ekSKseKEy4l_u_iUQ2WNNefpy1pQd7xHmFTD6EBd0b-bOKWyjEz8M9ozp6LI_84Gw_dR3GYqM/s842/Screenshot+from+2021-04-01+15-15-51.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="620" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY3SLAk5j5UchcuLlZvIFYIh3bRMOSSRCwQ6tr5mI4knsjTPoJgS-dMR2GN5BIdlb4jw_ekSKseKEy4l_u_iUQ2WNNefpy1pQd7xHmFTD6EBd0b-bOKWyjEz8M9ozp6LI_84Gw_dR3GYqM/s320/Screenshot+from+2021-04-01+15-15-51.png" /></a></span></span></span></span></div><span style="color: black;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: none;"><br /> </span></span></span></span>
<p></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p><style type="text/css">td p { background: transparent }p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-76149754039848952702020-11-17T04:42:00.001-08:002020-11-17T04:42:26.465-08:00Le monete digitali della banca centrale stanno affogando<p>Mark Binns<br />15 novembre 2020<br /><span style="font-size: large;"><b>Le monete digitali della banca centrale stanno affogando<br /></b></span></p><p>Fonte: <a href="https://cointelegraph.com/news/central-bank-digital-currencies-are-dead-in-the-water">https://cointelegraph.com/news/central-bank-digital-currencies-are-dead-in-the-water</a></p><p><br /><b>Le CBDC non cambieranno fondamentalmente nulla - le banche centrali vogliono ancora controllare il vostro patrimonio e il vostro denaro.<br /> </b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjAtMTAvMzgxMmJlMzItOTBmMC00Nzk4LTgzNDktMWUwNzYxYzYyYTQ1LmpwZw==.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="379" src="https://images.cointelegraph.com/images/1434_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjAtMTAvMzgxMmJlMzItOTBmMC00Nzk4LTgzNDktMWUwNzYxYzYyYTQ1LmpwZw==.jpg" width="569" /></a></div>Le monete digitali della banca centrale sono già morte?<p></p><p><br />Parere<br /><br />Ricordate le mie parole: I governi e le banche centrali non si preoccuperanno mai tanto del vostro patrimonio e della vostra privacy quanto voi. Questa realtà è esattamente il motivo per cui le monete digitali della banca centrale sono già morte.<br /><br />Dicono che se non puoi batterle, unisciti a loro. È esattamente quello che le CBDC stanno cercando di fare. Vogliono unirsi al partito che è la cripto-moneta <b>senza dare ai loro cittadini la privacy e la libertà democratica che una moneta digitale veramente decentralizzata offre.</b><br /><br />In un recente articolo, ho sostenuto che la regolamentazione e l'applicazione della legge sono una parte necessaria di un vero e proprio mainstream della crittografia. Credo fermamente che sia così, ma non è quello che i CBDC realizzeranno.<br /><br /><b>Le CBDC non decentralizzeranno la ricchezza. Non decentralizzeranno il potere, la proprietà o il controllo dei fondi. Non daranno agli individui la supervisione o la sovranità sul valore del loro portafoglio.</b><br /><br />Le istituzioni che creano questi CBDC promuoveranno apertamente ed esternamente le virtù della loro innovazione e la loro capacità di usare il meglio della tecnologia d'avanguardia per rendere più efficiente il trasferimento di valore tra di loro. Pubblicheranno la necessità di rendere un sistema finanziario arcaico più efficiente e più al passo con i tempi. Consideriamo per un attimo due dei paesi leader nello sviluppo dei loro CBDC.<br /><br /><i>Correlato: <a href="https://cointelegraph.com/news/central-bank-digital-currencies-have-the-power-to-upend-global-finance" target="_blank">Le monete digitali della banca centrale hanno il potere di rovesciare la finanza globale</a></i></p><p><b><span style="font-size: large;"><br />Chi guida lo sviluppo di CBDC?</span></b><br /><br /><b>La Banca di Russia</b> ha pubblicato <a href="https://cointelegraph.com/news/bank-of-russia-issues-consultation-paper-on-digital-ruble" target="_blank">un documento di consultazione</a> che delinea i piani per un rublo digitale. Proprio così! La Banca di Russia sta lavorando su un rublo digitale. La notizia è appena arrivata dalla stampa, appena annunciata il mese scorso. Ma quello che è stato anche annunciato di recente è che il governo russo non sta guardando così gentilmente alle valute criptate o all'emissione di nuovi gettoni. In altre parole, la Russia vuole una fetta della torta di valuta digitale, ma solo se il governo controlla quella valuta digitale. Questo è un problema fondamentale per tutti i CBDC: Nessuno di loro vuole dare le chiavi all'individuo.<br /><br /><i>Correlato: <a href="https://cointelegraph.com/news/could-russia-lead-eastern-europe-s-crypto-boom" target="_blank">La Russia potrebbe guidare il cripto boom dell'Europa dell'Est?</a></i><br /><br />Ad essere onesti, Alexey Guznov, capo del dipartimento legale della banca centrale russa, all'inizio di quest'anno <a href="https://cointelegraph.com/news/russias-central-bank-seeks-to-ban-crypto-issuance-and-circulation" target="_blank">ha detto che possedere la cripto-moneta non sarà contro la legge</a> finché quella cripto-moneta sarà stata acquistata in una giurisdizione che non lo vieta.<br /><b><br />La Cina</b> sta già testando il suo yuan digitale. La Cina sta anche correndo per cercare di lanciare il suo yuan digitale. Le prove sono già in corso nell'area della baia di Hong Kong e le banche statali stanno testando un portafoglio di valuta digitale su larga scala. <a href="https://cointelegraph.com/news/chinas-digital-yuan-cbdc-is-close-but-many-details-remain-unknown" target="_blank">Il programma di pagamento elettronico di valuta digitale</a> che la Cina sta lanciando comprende due livelli: uno per le banche centrali e un altro per le banche commerciali. Mentre le banche commerciali potrebbero utilizzare la tecnologia blockchain per regolare alcune transazioni, il livello della banca centrale sarà sicuramente centralizzato.<br /><br /><i>Correlato: <a href="https://cointelegraph.com/news/chinas-digital-yuan-cbdc-is-close-but-many-details-remain-unknown" target="_blank">Il CBDC digitale cinese dello yuan yuan è vicino, ma molti dettagli rimangono sconosciuti</a></i><br /><br />Detto questo, il controllo è ciò che le CBDC sono: <b>controllo sulla ricchezza, controllo sui privati cittadini e, naturalmente, controllo sui dati.</b></p><p><span style="font-size: medium;"><b><br />Sono le CBDC contro le crittovalute, non l'Est contro l'Ovest.</b></span><br /><br />La corsa delle banche centrali di tutto il mondo a creare le proprie valute digitali non è una battaglia tra Oriente e Occidente. Lungi da ciò, si tratta piuttosto di contrapporre i CBDC alle crittovalute che non devono preoccuparsi che le autorità centrali censurino o controllino qualcosa.<br /><br />Il punto è che i due combattenti non sono una cosa sola. <b>Le CBDC sono in realtà solo monete fiat in formato digitale.</b> Il formato può essere diverso, ma l'obiettivo è lo stesso: mantenere il controllo sul più ampio sistema finanziario e penalizzare coloro che non rispettano le regole stabilite dalla banca centrale o dal governo che decide.<br /><br />Considerate per un attimo che <a href="https://www.ecb.europa.eu/euro/html/digitaleuro.en.html" target="_blank">la <b>Banca Centrale Europea</b> sta cercando il contributo del pubblico</a> su come potrebbe essere l'euro digitale. Il sito web della BCE descrive in dettaglio molti vantaggi legati allo sviluppo di un euro digitale - in particolare, che l'usabilità di un euro digitale risplenderebbe ogni volta che si verificasse un evento estremo come un disastro naturale o una pandemia. Ma c'è un messaggio degno di nota, non così subliminale, che deve essere richiamato nella descrizione dell'euro digitale da parte della BCE:<br /><span style="font-size: medium;"><b><br /> <i> "Potrebbe anche essere cruciale se la gente si rivolgesse a mezzi di pagamento digitali stranieri, che potrebbero minare la stabilità finanziaria e la sovranità monetaria nell'area dell'euro".</i></b></span></p><p>Ammettiamolo: Il sinonimo della frase "mezzi di pagamento digitali stranieri" è Bitcoin (BTC). Le banche centrali non vogliono che si usi Bitcoin, Ether (ETH) o <b>qualsiasi altra moneta criptata decentralizzata </b>[NdT: Vedi il progetto <b>EquaCoin</b>: <a href="https://equacoin.store"><b>https://equacoin.store</b></a> ]. Vogliono che usiate una valuta che può essere tracciata. Vogliono poter decidere quali regolatori e autorità fiscali hanno accesso ai vostri dati finanziari e quali no. <b>Le CBDC non sono un tentativo di rivoluzionare la finanza o la tecnologia.</b><br /><br />Sono essenzialmente <b>un tentativo disperato di mantenere il controllo sull'individuo</b>, anche se le valute decentrate estraggono ricchezza, potere e influenza dalle mani del vecchio mondo.</p><p><span style="font-size: large;"><b><br />Non possono batterci, né possono unirsi a noi</b></span><br /><br /><b>Mantenere il valore decentralizzato e mantenere il potere nelle mani del singolo consumatore è ciò che dà alla crittovaluta il suo potere</b>, non le valute digitali supportate dal governo che utilizzano semplicemente la tecnologia a catena di blocco.<br /><br />Le banche centrali possono certamente usare la blockchain e affermare di aderire a qualcosa che non possono battere, ma la realtà è che non possono aderire. Noi, in quanto cittadini globali e credenti della cripto-moneta, non glielo permetteremo, né dovremmo farlo.<br /><br />Le crittovalute hanno fatto molta strada da quando Bitcoin è stato lanciato nel 2009 [NdT: Vedi il progetto <b>EquaCoin</b>: <a href="https://equacoin.store"><b>https://equacoin.store</b></a> ]. All'inizio la gente le ignorava. La maggior parte della gente rideva. Ora le banche centrali stanno cercando di combattere la rivoluzione delle crittovalute. Alla fine, l'individuo vincerà, e il vostro valore sarà nel vostro portafoglio al suo posto.<br /></p><p><br /><i>Mark Binns è il CEO di BIGG Digital Assets Inc. Egli ritiene che il futuro della crittografia sia un ambiente sicuro, conforme e regolamentato. Ha scoperto la crittografia per la prima volta nel 2013 e ne è rimasto affascinato. In qualità di CEO di BIGG Digital Assets, Mark supervisiona il Blockchain Intelligence Group, il produttore di Qlue, BitRank e Netcoins. </i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-14158063257860785252020-11-16T05:12:00.002-08:002020-11-16T05:12:32.916-08:00Gli effetti sulla salute dell'esposizione a basse dosi di radiazioni ionizzanti<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNZqYTqtNSZM_kuENd0jjIWRnMpXx1DzwVLW3IemJ6yYKMB-RSPo-7sQu7xWd6NBFLrsNJpz3ObqswF9oTRbuaxwfNkYAZJTLYuUCJtXoRDQa-8l4tUM4u6KA2YyfDxTB-mE5lqbkQGMEE/s1218/ecrrcopertina2010.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="872" data-original-width="1218" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNZqYTqtNSZM_kuENd0jjIWRnMpXx1DzwVLW3IemJ6yYKMB-RSPo-7sQu7xWd6NBFLrsNJpz3ObqswF9oTRbuaxwfNkYAZJTLYuUCJtXoRDQa-8l4tUM4u6KA2YyfDxTB-mE5lqbkQGMEE/w595-h427/ecrrcopertina2010.png" width="595" /></a></div>Amazon: <a href="https://www.amazon.it/effetti-salute-dellesposizione-radiazioni-ionizzanti-ebook/dp/B08NGYYZ7H/">https://www.amazon.it/effetti-salute-dellesposizione-radiazioni-ionizzanti-ebook/dp/B08NGYYZ7H/</a><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-76483006883083388272020-11-03T12:48:00.002-08:002020-11-03T13:38:40.113-08:00COVID: EquaCoin offers 1 million euro reward<p style="text-align: left;">
</p><h1 style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: left;">
<span style="font-size: x-large;">COVID: EquaCoin offers 1 million euro reward to those who find the purified virus SARS-CoV-2</span></h1>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: left;"><b>Up to today there is actually no single scientifically really convincing evidence for the existence of a SARS-virus. Not even once such a RNA virus has been <a href="https://thewashingtonstandard.com/cdc-documents-no-quantified-virus-isolates-of-the-2019-ncov-are-currently-available/" target="_blank">isolated</a> and purified by the methods of classical virology.</b></p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmxSzKV9nFKkhoHhkQVWSI1yez3wTpaHnSuLvwnLpvctH3GDx5MiYpFK38xyF7s5cTeWO0Yq6pIP3F-PAvtFviQibAX8VTCbzRsnZeLU_ehAnQhpXe-UkgRJ2Sr3P3_dG1hWmnKkWyOnrE/s453/Screenshot+from+2020-11-03+21-45-25.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="303" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmxSzKV9nFKkhoHhkQVWSI1yez3wTpaHnSuLvwnLpvctH3GDx5MiYpFK38xyF7s5cTeWO0Yq6pIP3F-PAvtFviQibAX8VTCbzRsnZeLU_ehAnQhpXe-UkgRJ2Sr3P3_dG1hWmnKkWyOnrE/s320/Screenshot+from+2020-11-03+21-45-25.png" /></a></div><br />
<p align="center"><span style="font-size: medium;"><u><b>The
Rules of Isolation</b></u></span></p>
<p style="text-align: left;"><i><span style="font-size: medium;"> </span></i></p><p style="text-align: left;"><i><span style="font-size: medium;">The rules for isolation
of a virus were thoroughly discussed at the Pasteur Institute, Paris,
in 1973, and are the logical minimum requirements for establishing
the independent existence of </span><i><span style="font-size: medium;"><b>SARS</b></span></i><span style="font-size: medium;"><b>-CoV-</b></span><span style="font-size: medium;"><b>2</b></span><span style="font-size: medium;">.
They are:</span></i></p>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">1. Culture of
putatively infected tissue.</span></blockquote>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">2. Purification of
specimens by density gradient ultracentrifugation.</span></blockquote>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">3. Electron
micrographs of particles exhibiting the morphological characteristics
and dimensions (100-120 nm) of viral particles at the sucrose (or
percoll) density of 1.16 gm/ml and containing nothing else, not even
particles of other morphologies or dimensions.</span></blockquote>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">4. Proof that the
particles contain reverse transcriptase.</span></blockquote>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">5. Analysis of the
particles' proteins and RNA and proof that these are unique.</span></blockquote>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">6. Proof that 1-5
are a property only of putatively infected tissues and can not be
induced in control cultures. These are identical cultures, that is,
tissues obtained from matched, unhealthy subjects and cultured under
identical conditions differing only in that they are not putatively
infected with a </span><span style="font-size: medium;">corona</span><span style="font-size: medium;">virus.</span></blockquote>
<blockquote style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">7. Proof that the
particles are infectious, that is when PURE particles are introduced
into an uninfected culture or animal, the identical particle is
obtained as shown by repeating steps 1-5.</span></blockquote>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: left;">In case you were successful, please contact us here: <a href="https://t.me/joinchat/DdlUyU4OI5iw4b4ygTedqA">https://t.me/joinchat/DdlUyU4OI5iw4b4ygTedqA</a><br />
</p>
<p style="text-align: left;"><style type="text/css">
blockquote { margin-left: 1cm; margin-right: 1cm; background: transparent }
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
em { font-style: italic }</style> <br /></p><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-47249936860254067742020-10-18T01:43:00.002-07:002020-10-18T01:52:29.778-07:00Crypto-Italy: the government promoting cryptocurrencies<p><b> </b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://thumbs.dreamstime.com/b/cryptocurrency-italy-concept-golden-bitcoin-variety-silver-virtual-coins-italy-flag-background-d-illustration-110691924.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="230" src="https://thumbs.dreamstime.com/b/cryptocurrency-italy-concept-golden-bitcoin-variety-silver-virtual-coins-italy-flag-background-d-illustration-110691924.jpg" width="460" /></a></b></div><b><br /></b><p></p><p><b>THE ITALIAN GOVERNMENT IS PROMOTING THE ADOPTION OF CRYPTOCURRENCY, STABLECOIN </b></p><p>ROME, October 18, 2020 - At 3 o'clock tonight, the government has deliberated the green light to seize current accounts for civil and commercial credits not only on the national territory but also on the whole European territory "quickly and without notice". The measure seems to favour the transition from the traditional bank account to the use of modern anonymous electronic purses that use cryptocurrency or stablecoin. </p><p>The wording of the press release: "The Council of Ministers, on the proposal of the Minister of European Affairs Vincenzo Amendola and the Minister of Justice Alfonso Bonafede, has approved, under final examination, a legislative decree to adapt national legislation to the provisions of Regulation No 655/2014 of the European Parliament and the Council of 15 May 2014 establishing a procedure for the European Account Preservation Order in order<b> to facilitate cross-border debt recovery </b>in civil and commercial matters. The Regulation introduces a legal instrument, binding and directly applicable by virtue of a new unitary procedure, which allows, in cross-border cases, <b>the confiscation of sums held by the debtor on bank accounts</b> also present in other Member States of the Union, <b>quickly and without prior notice</b>. The rules are <b>in addition to national procedures</b>, but do not replace them; the procedure applies to pecuniary claims in civil and commercial matters..."</p><p>Italian:</p><p>IL GOVERNO ITALIANO INCENTIVA L'UTILIZZO DI CRIPTOVALUTE </p><p>Roma, 18 ottobre 2020 - Alle 3 di notte il governo ha deliberato il via libera al sequestro dei conti correnti per crediti civili e commerciali non solo sul territorio nazionale ma anche su tutto il territorio europeo "in modo rapido e senza preavviso". La misura sembra volta a favorire il passaggio dal tradizionale conto corrente bancario all'utilizzo di moderni borsellini elettronici anonimi che utilizzano criptovalute o stablecoin. </p><p>Il testo del comunicato stampa: <i>"Il Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro per gli affari europei Vincenzo Amendola e del Ministro della giustizia Alfonso Bonafede, ha approvato, in esame definitivo, un decreto legislativo di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento n. 655/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 maggio 2014 che istituisce una procedura per l'ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari al fine di facilitare <b>il recupero transfrontaliero dei crediti </b>in materia civile e commerciale. Il regolamento introduce uno strumento giuridico, vincolante e direttamente applicabile in virtù di una nuova procedura unitaria, che consente, in casi transnazionali, di procedere <b>in modo rapido e senza preavviso</b>, al <b>sequestro conservativo di somme detenute dal debitore su conti bancari</b> presenti anche in altri Stati membri dell'Unione. Le norme <b>si affiancano ai procedimenti nazionali</b>, ma non li sostituiscono; la procedura si applica ai crediti pecuniari in materia civile e commerciale..."</i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-4595199758300672282020-10-11T03:59:00.002-07:002020-10-11T07:14:11.169-07:00La Moral Suasion di EquaCoin in Europa<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://theinvestorsbook.com/wp-content/uploads/2018/10/Moral-Suasion.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="540" src="https://theinvestorsbook.com/wp-content/uploads/2018/10/Moral-Suasion.jpg" /></a></div><br /><p></p><p> A distanza di un anno e mezzo dall'aprile 2019, il progetto pilota di EquaCoin di un reddito universale in valute digitali (<a href="https://equacoin.store">https://equacoin.store</a>) ha ottenuto due risultati di rilievo di moral suasion sulle politiche istituzionali.</p><p><b>Vediamoli assieme.</b></p><p><b>1.</b> La <b>Banca Centrale Europea</b> (come anche le altre BC tra cui la cinese che ha già cominciato) ha lanciato il programma di una moneta digitale (CBDC) pur con l'idea di mantenerne la contabilizzazione come passività di bilancio per occultarne i profitti:</p><p><a href="https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf" target="_blank"><span style="font-size: medium;"><b>DIGITAL EURO</b></span></a></p><p><b>2.</b> La <b>Commissione Europea</b> ha lanciato un programma annuale di raccolta firme per un reddito di base universale:</p><h2 id="titleInitiative"><a href="https://eci.ec.europa.eu/014/public/#/screen/home" target="_blank"><span style="font-size: medium;">Avviare redditi di base incondizionati (RBI) in tutta l'UE</span></a></h2><p><b> </b></p><p><span style="font-size: medium;"><b>Cosa manca ancora per adeguare le politiche europee all'interesse pubblico ?</b></span></p><p><b>1.</b> La <b>partecipazione democratica diretta</b> della popolazione alle decisioni di politica monetaria (prevista dal prototipo iniziale EquaCash realizzato da EquaCoin su Ethereum di cui i sorgenti sono disponibili gratuitamente su GitHub) dove ogni partecipante può <b>proporre e votare progetti</b> che si tramutano attraverso l'algoritmo nella <b>creazione di nuova moneta digitale a copertura</b> (il reddito universale è stato il primo su piattaforma Waves-NG)</p><p><b>2.</b> La <b>completa distribuzione al pubblico delle nuove emissioni</b> (reddito universale) qualora non destinate a progetti specifici votati ad hoc dal pubblico stesso.<br /></p><p><b>3.</b> La <b>decentralizzazione del sistema</b> ad ogni singolo utente con depositi segregati che funzionano come contante digitale, senza discezionalità di organismi monopolistici e privati che hanno fini diversi dal bene collettivo - come il profitto privato sul bene pubblico.</p><p>Tempo al tempo, la storia è immanente e imminente. </p><p>Per ora grazie a tutti quanti quelli che hanno partecipato e stanno rendendo possibile questo sogno.<br /></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-75920086175844177952020-10-08T10:28:00.000-07:002020-10-08T10:28:11.015-07:00Beppe Grillo: we are ready for a national digital currency<p><b><span style="font-size: large;">The Italian Digital Coin</span></b><br />Beppe Grillo, October 8, 2020<br />Source: <a href="http://www.beppegrillo.it/la-moneta-digitale-italiana/">http://www.beppegrillo.it/la-moneta-digitale-italiana/</a><br /> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.beppegrillo.it/wp-content/uploads/2020/10/moneta-digitale-italiana-eLira.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="472" data-original-width="800" height="189" src="http://www.beppegrillo.it/wp-content/uploads/2020/10/moneta-digitale-italiana-eLira.jpg" width="320" /></a></div> <p></p><p>of G51LL0 - "2150. What are these? I haven't seen any since my great-grandfather's time. What are they called? Euro? Did they really go around with these pieces of coloured paper in their pockets? <br /><br />Do you ever think that in 2020 there was still no e-Lira, the Italian digital currency? Many countries in those years were starting to keep up with the times, people were already talking about digital coins, cryptocurrencies, <a href="http://www.beppegrillo.it/la-blockchain-spiegata-a-mia-nonna/" target="_blank">Blockchain</a>, artificial intelligence, and the economists of the time were still talking about GDP, tangible goods and Spreads! The most sophisticated technologies had been present for years but these pieces of paper were still circulating in Italy. How is it possible that they did not understand the transformation that was taking place? My great-grandfather used to tell me: "Today's economy is studied in books from the 50s, with theories from the 1800s!<br /><br />Yet on his Blog my great-grandfather dealt with <a href="http://www.beppegrillo.it/come-la-blockchain-sta-trasformando-gli-scenari-finanziari/" target="_blank">the theme of digital coins</a> countless times. In those years <a href="http://www.beppegrillo.it/globalcoin-la-criptovaluta-di-facebook/" target="_blank">Facebook took its first steps with his Libr</a>a, as did China, which was starting to experiment in 4 cities, or <a href="http://www.beppegrillo.it/la-svezia-sta-testando-la-sua-moneta-digitale-le-krona/" target="_blank">Sweden with its e-Krona</a>. Also the French central bank announced in those years the beginning of an experimentation of its digital currency. And in Italy they were still debating the lowering of VAT as the only solution! It was crazy!<br /><br />They did not understand that a digital currency, obviously for internal use, would give an important boost to the relaunch of consumption, reducing to zero the time of disbursement and the question of creditworthiness, which had always held back the banks.<br /><br />They did not understand that the revolution lay in e-Lira, a virtual circuit for real purchases, guaranteed by <a href="http://www.beppegrillo.it/la-blockchain-spiegata-a-mia-nonna/" target="_blank">blockchain technology</a>, which could provide non-repayable credits, perhaps convertible after a number of years.<br /><br />They did not understand how a part of the resources that the government wanted to give non-repayable could be used to guarantee these digital credits. In this way there would be 10 times the speed of consumption! There was no need for any investigation other than the creation of the digital account. Any natural person with Spid could have their digital account connected. Ditto for businesses.<br /><br />It's amazing how they didn't notice the incredible advantage it could mean for businesses, traders and craftsmen, and how it would lead to zero bureaucracy for credit disbursement. The only requirement was the opening of the account. At the moment when these credits would have turned between businesses, citizens and PA, it would not be necessary to evaluate the guarantees because they could not be accumulated, these credits would turn, turn! No one would have had any interest in holding them steady and they would have acted as an accelerator of consumption, exclusively internal consumption as per European constraints.<br /><br />The State would have had in its hands an anonymous monitoring in real time, at <a href="http://www.beppegrillo.it/le-monete-del-futuro-sono-i-big-data/" target="_blank">Big Data level</a>, on how these credits were spent and last but not least, it would have cut off the underworld and all the underworld. <br /><br />Without thinking of tax "games" such as the reduction of VAT or the movement of money by our citizens, which many foreign sales platforms were doing in those years in foreign countries by dumping.<br /><br />After all, the issue that was not understood was simple and was based on two principles: non-cumulation and the obligation to use credits only for domestic consumption. These two combined factors would have acted as an accelerator, because the only way to use these credits was to spend them. Then, after the time set by the government, they could be converted into Euros, but once the circuit was started, there would be few who would ask for the conversion.<br /><br />So, these are the beginnings of e-Lira, the first Italian digital currency and the advantages that few people realised in 2020... but that today, as for <a href="http://www.beppegrillo.it/reddito-universale-e-arrivato-il-momento/" target="_blank">Universal Income</a>, we can fully benefit from it... thanks to the courage of some visionaries!". <br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-13736821130238115702020-09-22T09:29:00.002-07:002020-09-22T09:29:28.049-07:00Universal Basic Income - by David Orban<p><b><span style="font-size: medium;"><span class="sc-1di2uql-1 vYcWR" data-tag="post-title">Universal Basic Income</span></span></b></p><div class="sc-1sp3zau-0 jXJKWD sc-1di2uql-0 ifUVw" data-tag="post-content"><p>Has the time come for universal basic income from being a niche initiative that only a few people have understood and embraced, to be deployed everywhere? Basic income initiatives have enjoyed experimentation all over the world over the course of the past 10 years. And with the pandemic, they have seen a decisive acceleration and a rollout in many different nations.</p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JzDpgfQ4s7s" width="560"></iframe><br /></p><p>It might have been the case that we couldn't afford it in the past. But there are plenty of things that we can afford. And a fraction of those things is enough to start financing Basic Income initiatives. For example, we can afford apparently, very large military budgets. And these military budgets are justified by societies in wartime. But are these military budgets justified in peacetime? And shouldn't we work towards peace to strengthen and as a consequence, military budgets to shrink, liberating resources that can be allocated better? The economy is not a closed system. As we build new knowledge, and we apply that knowledge, we become more effective and efficient, we have more resources that we can decide to allocate in order to build inclusive systems of support.</p><p>Another objection is that if we implement basic income, then people will just do nothing, they will be leisurely watching video series on their couches, and all their initiative will be extinguished. And no one will strive to make a living because they will not have to.</p><p>This is very offensive, and very demeaning towards so many of us, maybe most of us, maybe all of us, because we have drives that do not need the kick in the butt of the fight for survival. We don't need to be told that it is wonderful to learn, it is wonderful to create, it is wonderful to produce for our own benefit and the benefit of others without having to do that, because otherwise we wouldn't survive, we would suffer hunger or even die.</p></div><p><i>----» Join the EquaCoin Universal Basic Income pilot project: <a href="https://equacoin.store/">https://equacoin.store/</a></i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-20334512098987100502020-09-21T05:39:00.017-07:002020-09-21T14:24:33.302-07:00Conversazione con il Prof. Richard Werner<p><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/8FT-zyTX2nE" width="480"></iframe> </p><p>
</p><div><p style="break-after: avoid; margin: 12pt 0pt 6pt; page-break-after: avoid;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 24pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Conversazione con il Prof. </span><span style="vertical-align: inherit;">Richard Werner</span></span></span></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Da: Dialogue of Civilizations Research Institute, #RhodesForum, 12 ottobre 2018 </span></span></span><a href="https://translate.google.com/translate?hl=it&prev=_t&sl=ru&tl=it&u=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D8FT-zyTX2nE" style="color: navy;"><span style="color: navy; font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; text-decoration: underline;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">https://www.youtube.com/watch?v=8FT-zyTX2nE</span></span></span></a></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"> English: </span><a href="https://leconomistamascherato.blogspot.com/2020/09/conversation-with-prof-richard-werner.html"><span style="font-family: "Liberation Serif"; font-size: 12pt;">https://leconomistamascherato.blogspot.com/2020/09/conversation-with-prof-richard-werner.html</span></a><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><br /></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan Grobe:</span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"> “... in cui vogliamo parlare di denaro e banche, e sono molto molto felice
di avere qui Richard Werner, uno dei principali economisti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Dire che non è mainstream è un eufemismo e sono sicuro che vedrai, vedrai perché. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo
è un ragazzo che ha studiato in Inghilterra e in Giappone, ha lavorato
in Inghilterra e in Giappone e parla perfettamente giapponese. </span><span style="vertical-align: inherit;">Solo per farti sapere qui, e ha scritto un libro sulla banca giapponese che è stato un bestseller nazionale in Giappone. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora,
chi lo fa come economista e ha battuto Harry Potter nella lista dei
bestseller per sei settimane, giusto, sei settimane, quindi sì, vale un
applauso. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi questo è un ragazzo che, sai, non ha familiarità con i numeri ma qualcuno che può parlare in modo molto chiaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quando
sono arrivato qui, due giorni fa, a metà pomeriggio, pensavo di poter
prendere, sai, un po' di tempo in spiaggia o giù di lì, ma c'era troppo
vento e quindi ho aperto il mio computer e ho letto i suoi articoli e,
credeteci o no, ero così affascinato che non riuscivo a smettere. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quando ho finito era troppo buio, quindi ho abbandonato del tutto la spiaggia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
Richard, grazie per essere venuto, un graditissimo, grazie, e ha anche
coniato il termine "quantitative easing", qualcosa che tutti conosciamo ora,
dieci anni dopo Lehman Brothers, e questa sarebbe la mia prima domanda:
Non lo celebriamo, ma stiamo in qualche modo commemorando i 10
anni dopo Lehman Brothers, cosa è cambiato ? Qual è l'eredità ? Qual è la
ricaduta ? Vediamo, ancora, cosa è andato storto in quei giorni."</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Richard Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Prima
di tutto grazie per la tua introduzione e per avermi ospitato qui, e,
per rispondere alla tua domanda, penso che la lezione dalla crisi del
2008, in effetti da tutte quelle crisi bancarie, perché abbiamo avute più
di 100 negli ultimi 50 anni in tutto il mondo, perché non tutte
ricevono la stessa pubblicità della crisi europea e nordamericana, che
chiamano immodestamente "crisi finanziaria globale", l'Asia non ha
avuto problemi e l'Australia non ne ha avuti di problemi all'epoca, comunque,
quella fu ampiamente pubblicizzata. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma abbiamo avuto molte crisi, oltre 100, e quindi qual è la lezione da queste crisi? </span><span style="vertical-align: inherit;">Penso
che ci sia una lezione chiara e cioè che noi e i decisori chiave, che
siamo piuttosto sofisticati sia presso banche centrali che le varie istituzioni,
la lezione chiave è che non imparano le lezioni perché, temo, siamo di
nuovo quasi nella stessa situazione, ormai, 10 anni dopo il 2008, e lo
schema di tutte queste crisi è sempre lo stesso. </span><span style="vertical-align: inherit;">In
effetti, penso che sia un ottimo punto con cui iniziare perché è una
domanda fondamentale e, ovviamente, molte persone si chiedono questo:
perché esattamente abbiamo avuto la crisi? </span><span style="vertical-align: inherit;">Bene, nei media si ottengono molte storie dettagliate. </span><span style="vertical-align: inherit;">Oh,
mutui subprime e alcuni concetti tecnici, sai, derivati, crediti CDS, e
tutto suona molto specifico e, quindi, ogni crisi ha i suoi acronimi e i
suoi termini specifici e quindi c'è l'impressione che, mentre ogni
crisi è diversa, sai, non avevamo i subprime nella precedente ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Questa volta sarà diversa, giusto?</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sì esattamente, esattamente. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma
in realtà le crisi sono sempre le stesse e sebbene queste espressioni degli strumenti particolari che diventano un fattore scatenante o che
vengono usati parecchio in quella particolare crisi, variano, ma sono
tutti lo stesso tipo di strumenti e la causa, la causa economica e il
meccanismo, è sempre lo stesso e forse dovremmo iniziare molto brevemente
con quello perché una volta capito perché abbiamo queste crisi e come
funzionano, allora sarebbe molto più facile immaginare cosa succederà dopo.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Giusto,
ieri abbiamo parlato molto di multilateralismo qui sul palco, e durante
il pranzo e la cena, la domanda centrale è: il multilateralismo può
sempre funzionare? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora, a livello finanziario, abbiamo ovviamente parlato della banca centrale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sei
stato molto critico nei confronti delle banche centrali nel tuo lavoro,
dacci il tuo senso qui, come un grande osservatore della banca
centrale. La banca centrale ha imparato? </span><span style="vertical-align: inherit;">Hai detto di no. </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa faranno? </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa stanno facendo ora? </span><span style="vertical-align: inherit;">Cos'è e cosa non è giusto, secondo te.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Per
rispondere a questa domanda dobbiamo esaminare cosa sono le banche
centrali e come operano e questo ci permette di spiegare come funziona
il sistema bancario e perché abbiamo crisi bancarie ricorrenti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Lasciami dire. </span><span style="vertical-align: inherit;">Risale infatti a una domanda fondamentale: come operano le banche? </span><span style="vertical-align: inherit;">E
in realtà ci sono state tre teorie sull'attività bancaria, per oltre un
secolo, tre diverse spiegazioni, e sono sicuro che le avrai incontrate
tutte e tre, in una fase o nell'altra.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">La
teoria attualmente dominante è che <b>tutte le banche sono solo
intermediari finanziari</b>, e questa viene rafforzata molto dalle notizie
finanziarie, dalle dichiarazioni della banca centrale e anche da loro,
se si guarda alla letteratura accademica e di ricerca, a cosa dicono le
principali riviste. Il Journal of Finance, l'American Journal, considerato
il numero uno della zona, considera oggi le banche come <b>intermediari
finanziari</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa significa questo? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ciò
significa che le banche raccolgono depositi da un lato, poi fanno le
loro cose, le loro analisi e la loro valutazione del rischio di credito,
tutte queste cose, qualunque cosa sia, buona o cattiva, e poi <b>prestano
quei depositi. </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>quindi sono solo nel mezzo come intermediari</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">C'è la teoria degli intermediari bancari che è attualmente dominante anche nella regolamentazione bancaria. </span><span style="vertical-align: inherit;">Come effettivamente le autorità di regolamentazione guardano alle banche e come le regolano. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'intero
approccio alla regolamentazione, che sapete è questo approccio di
Basilea, possiamo tornare nello specifico ma questo approccio di Basilea
si basa anche sul presupposto, la convinzione, che <b>le banche siano solo
gli intermediari: raccolgono depositi e li prestano ... </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Ora,
se torni indietro in questo Journal of Finance agli anni '60 potresti
confonderti perché è lo stesso giornale, ma negli anni '60 si parlava in
modo molto diverso, in questo giornale, perché allora ancora <b>solo la
precedente teoria bancaria era dominante , che è stata dominante dagli
anni '20 agli anni '60</b>, e di quella avrete anche sentito, forse una o
due volte prima, <b>la teoria della riserva frazionaria</b> del settore
bancario. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo è collegato a un altro concetto noto come <b>moltiplicatore di denaro</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Penso che molte orecchie di coloro che non hanno studiato economia e finanza, dovrebbero tendersi ora. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quando
ero uno studente e ho sentito questo <b>moltiplicatore di denaro</b> - whoo,
sembra interessante - ho pensato, cos'è, il moltiplicatore di denaro,
<b>l'albero magico dei soldi?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, beh, solo molto brevemente. </span><span style="vertical-align: inherit;">In
effetti, c'è una somiglianza tra la teoria del moltiplicatore monetario
della riserva frazionaria della moneta bancaria e la teoria
dell'intermediazione del settore bancario. </span><span style="vertical-align: inherit;">Vale a dire, dice di sì, ogni singola banca è un intermediario. </span><span style="vertical-align: inherit;">È
anche questa teoria della riserva frazionaria che dice questo, ma dicono
che, <b>quando metti insieme molte banche</b>, hai molte banche ora che
interagiscono e fanno le loro cose sovrapponendosi, interagendo, <b>poi
succede qualcosa.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">In qualche modo, in questo sistema, mentre le banche interagiscono e operano insieme, <b>si crea denaro.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">È in corso la creazione di denaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non è la banca centrale, non stiamo parlando della creazione di moneta della banca centrale, ok? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora,
i dettagli tecnici effettivi sono un po' complessi, gli studenti sono
sempre confusi, e in realtà c'è un motivo: deve essere apposta fonte di
confusione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, non
preoccuparti se pensi che questo suoni un po' confuso, puoi cercarlo più
tardi: "teoria della riserva frazionaria del settore bancario",
"moltiplicatore di denaro". </span><span style="vertical-align: inherit;">Il
punto principale è che ogni banca non è un intermediario, un mediatore, ma nel complesso, collettivamente, ed è interessante che ci
sia un riconoscimento che dobbiamo guardare a qualcosa di sistemico che
è diverso da ogni singola banca, <b>qualcosa accade e il denaro viene
creato.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Ovviamente puoi immaginare se è vero, e se si crea denaro, questo avrà un impatto, ci saranno delle conseguenze. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ciò
significa quindi che dovrebbe esserci un approccio diverso alla
regolamentazione bancaria, e l'approccio alla regolamentazione bancaria
che va di pari passo con questa teoria bancaria del moltiplicatore
monetario a riserva frazionaria, è <b>il vecchio approccio dell'obbligo di
riserva della regolamentazione bancaria</b> che era dominante, in effetti,
durante quell'epoca in cui la stessa teoria della riserva frazionaria
era dominante, <b>fino all'inizio degli anni '80.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Persino la Federal Reserve e la Bank of England stavano esaminando i requisiti di riserva. </span><span style="vertical-align: inherit;">È
un po' monetarista, sai, guardare agli aggregati monetari, ma poi è
stato demolito dal 1960 in poi, questa teoria dell'intermediazione
finanziaria del settore bancario è diventata dominante, e poi abbiamo
l'approccio di Basilea che è tutto sull'adeguatezza del capitale, è
tutto capitale non riserve, torneremo su questo regolamento ma, ok, <b>ora
c'è un'altra teoria del settore bancario. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Devi sentire la terza ora, ora che siamo arrivati a questo punto. </span><span style="vertical-align: inherit;">Vale
a dire, <b>fino a circa gli anni '20 questa teoria era dominante</b>, e questa
teoria dice che no, <b>le banche non sono intermediari finanziari, né
individualmente né collettivamente.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi questa è una teoria diversa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questa
teoria dice che <b>quando una banca concede un prestito, un prestito
bancario - si parla di banche ordinarie, banche commerciali - quando
concede un prestito bancario, allora si crea denaro. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Il denaro viene creato essenzialmente <b>dal nulla</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Gli economisti tendono a scrivere </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><b>ex nihilo</b> </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">perché è un po' imbarazzante dire "dal nulla". </span><span style="vertical-align: inherit;">È troppo ovvio, sembra troppo scioccante, quindi mettilo in latino, suona più tecnico. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questa teoria è stata dominante fino agli anni '20. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora, abbiamo tutte queste tre teorie. </span><span style="vertical-align: inherit;">Se
la vecchia teoria secondo la quale le banche creano moneta, nota come
<b>teoria della creazione di credito del settore bancario</b>, è corretta,
allora è necessaria anche <b>una regolamentazione bancaria coerent</b>e con
quella teoria, e non è l'approccio della riserva frazionaria
all'approccio dell'obbligo di riserva, e non è l'approccio corrente di Basilea. </span><span style="vertical-align: inherit;">Si noti che <b>l'approccio di Basilea non ha avuto molto successo</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo avuto così tante crisi bancarie da quando l'approccio di Basilea è stato introdotto negli anni '80, </span><span style="vertical-align: inherit;">Basilea 1, Basilea 2, Basilea 3 ... è come quelle, sai, puntate di film.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Potresti spiegare brevemente di cosa si tratta, non sono sicuro che tutti conoscano Basilea 1, 2, 3 ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sì. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo
è l'approccio attualmente dominante alla regolamentazione bancaria e
l'idea fondamentale è che, beh, possiamo in qualche modo contenere,
controllare e regolamentare le banche se diamo loro l'obbligo di
detenere capitale, chiamiamolo capitale, ora. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo
capitale è proprio come quando guardi il bilancio di qualsiasi azienda,
o anche una banca, hai il patrimonio degli azionisti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quello è il capitale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Esistono alcuni tipi leggermente diversi che possono esistere, ma non è necessario approfondire questo argomento. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo è il capitale e le banche, quindi prima della crisi del 2008, non avevano molto capitale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Le grandi banche operanti a livello internazionale avevano capitale intorno al due o tre per cento del loro bilancio. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questa,
a proposito, è già una rapida spiegazione del motivo per cui abbiamo
avuto tutte queste crisi bancarie, perché puoi averle molto rapidamente.
</span><span style="vertical-align: inherit;">In particolare se la più
antica teoria del comportamento delle banche - la teoria della creazione
di credito - è corretta, le banche creano denaro, questo avrà delle
conseguenze, e quindi l'approccio di Basilea impone requisiti
patrimoniali, devi tenere l'8% semplificato, e non è del tutto vero per
il grandi banche dato che le emissioni erano molto meno dell'8%, del tuo
bilancio, in capitale, quindi questa è una sorta di sicurezza per
garantire la stabilità, si pensava, ma non è vera la causa e per
rispondere a questo dobbiamo ora porci questa domanda fondamentale.
Sono sicuro che vuoi sentirla finalmente. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, <b>quale di queste teorie è vera</b> e quindi posso rispondere correttamente alla tua domanda su Basilea. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quale
delle tre teorie è vera, perché Basilea è collegata alla teoria
attualmente dominante, che le banche sono solo intermediari e, se fosse
vero, allora Basilea ha la possibilità di funzionare. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora,
abbiamo famosi economisti che supportano tutte queste teorie, e <b>la
teoria della creazione di credito è supportata da Schumpeter</b>, ad
esempio, l'economista austriaco, e anche<b> il giovane Keynes</b> l'ha
sostenuta. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quind<b>i la
teoria della riserva frazionaria</b> era supportata da Alfred Marshall, famoso
economista neoclassico, e anche dal Keynes un po 'più anziano e da
molti altri economisti; </span><span style="vertical-align: inherit;">e
poi abbiamo avuto <b>la teoria dell'intermediazione finanziari</b>a che è
supportata essenzialmente da tutti gli economisti, oggigiorno, <b>ma quale è
vera? </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Dobbiamo testarlo empiricamente, è quello che pensavo. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Oltre un secolo di dibattiti ma nessun test empirico?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Qual è il modo scientifico per farlo? </span><span style="vertical-align: inherit;">Prova empiricamente questo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene, tutte e tre le teorie differiscono quando si tratta della domanda: <b>da dove vengono i soldi. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">In
realtà è scritto un libro con quel titolo, Da dove vengono i soldi,
perché <b>quando prendi un prestito da una banca la domanda è "da dove
vengono i soldi per il prestito"</b>, ecco dove le tre teorie differiscono. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>La
teoria dell'intermediazione finanziaria</b> dice, oh <b>le banche prendono
depositi e poi questi depositi vengono prestati</b>, quindi il
denaro proviene solamente dai depositi. </span><span style="vertical-align: inherit;">La
<b> teoria della riserva frazionaria</b> afferma che <b>le banche devono detenere
riserve in eccesso</b> per prestare, e quindi il denaro per il prestito
proviene da riserve in eccesso; </span><span style="vertical-align: inherit;">e
<b> la teoria della creazione di credito,</b> puoi indovinare questa, dice che
<b>il denaro viene dal nulla</b>, le banche creano il denaro dal nulla. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché questa è la teoria più scioccante, quindi, ho eseguito questo esperimento alcuni anni fa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ho
effettivamente preso un prestito da una banca, e la banca ha
collaborato con me in questo esperimento, questo test empirico, perché
<b>gli ho detto: guarda, prendo il prestito, trasferisco i soldi da te alla
mia vecchia banca, e voglio che tu mi mostri esattamente cosa stai
facendo.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quali transazioni, quali iscrizioni stai facendo internamente al tuo sistema. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Voglio vedere da dove proviene il denaro che viene registrato sul mio conto: è un approccio ragionevole.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Ci è voluto molto tempo per convincere una banca a collaborare. </span><span style="vertical-align: inherit;">Inizialmente,
tutti hanno detto sì, certo, lo faremo, le grandi banche, e poi quando
si tratta di voler effettivamente vedere i loro sistemi, <b>'oh no, no, no,
questo è troppo sensibile'</b> e... tutta una serie di ragioni, per cui non potevo vederlo,
ma sono poi riuscito a trovare una banca in Germania che ha collaborato. </span><span style="vertical-align: inherit;">In realtà <b>abbiamo avuto la BBC, lì, a filmare questo test empirico</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ho
preso in diretta un prestito di 200mila euro e lo avrei trasferito dalla
banca, e abbiamo guardato le iscrizioni e cosa hanno fatto, e <b>abbiamo
scoperto da dove venivano i soldi. </b></span><b><span style="vertical-align: inherit;">Non sono stati trasferiti da nessun altro conto all'interno o all'esterno della banca. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non provenivano da depositi. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non provenivano dalle riserve della banca centrale.</span></b></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">In effetti, a loro non importava delle loro riserve. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non guardavano nemmeno quanto avevano. </span><span style="vertical-align: inherit;">Le riserve non sono state interessate. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sono stati creati al momento. </span><span style="vertical-align: inherit;">Come funziona? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene,
il modo migliore per capirlo se si guarda alla legge, e questo è,
ovviamente, uno dei motivi per cui gli economisti non capiscono il
settore bancario e perché escludono le banche in tutti i loro modelli
economici. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Perché non guardano mai la legge.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">La legge è la realtà. </span><span style="vertical-align: inherit;">Se
hai un problema, beh, puoi usare la legge per rivendicare i tuoi
diritti, e il tribunale deciderà, e questo è il risultato, e puoi
contestarlo a un tribunale superiore, ma alla fine, sai, il più alto il
tribunale prenderà una decisione e basta. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questa è la realtà. </span><span style="vertical-align: inherit;">Allora, cosa dice la legge sul settore bancario. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Gli economisti considerano le banche come istituzioni di deposito che prestano denaro.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Questa è una definizione standard degli economisti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma
quando studi la legge nel paese che ha inventato il sistema bancario
moderno, che è l'Inghilterra del XVII secolo, ed è allora che è stato
creato questo sistema legale ed è sempre lo stesso, la legge ci dice: è
una storia diversa. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Le banche non sono istituti di raccolta di depositi e non prestano denaro</b>, questo è ciò che dice la legge. </span><span style="vertical-align: inherit;">Come funziona? </span><span style="vertical-align: inherit;">Per legge, e abbiamo sentenze della Corte Suprema su questo, non esiste una cosa come un deposito bancario. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non esiste. </span><span style="vertical-align: inherit;">Allora <b>che succede quando depositi i tuoi soldi in una banca?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo la sensazione e ci viene data l'impressione che quando metti i tuoi soldi in banca, "sono i miei soldi". </span><span style="vertical-align: inherit;">Infatti se fai un sondaggio le persone rispondono no, i soldi in banca
appartengono a me, sono i miei soldi e li tengo in deposito. </span><span style="vertical-align: inherit;">La banca se ne occupa, ma sono soldi miei. </span><span style="vertical-align: inherit;">Posso chiederglieli come rimborso in qualsiasi momento, <b>ma per legge non è vero. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Per legge non esiste una cosa come un deposito bancario. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non è tenuto in custodia, non è tenuto per te. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non sei il proprietario del denaro in banca. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Il denaro detenuto in deposito presso una banca è di proprietà esclusiva della banca</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Erano i tuoi soldi prima di depositarli. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quando è depositato presso la banca, la banca lo possiede e quali diritti hai? Sei un creditore. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, cosa significa: <b>i soldi in banca sono un prestito che hai dato alla banca e sei solo un creditore generico</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco perché le banche non accettano depositi: prendono in prestito denaro e noi glielo prestiamo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Siamo creditori generici. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Possiedono i soldi e possono fare quello che vogliono. </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Sono i proprietari di questi soldi per legge.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Molto chiaro, ok, ma sicuramente prestano il denaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Cos'altro farebbero con questi soldi? </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>No, non c'è banca che abbia mai prestato denaro.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Per legge, ancora una volta, molto chiaro, come funziona? </span><span style="vertical-align: inherit;">Molto intrigante. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ho pensato ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Questa sarebbe la mia domanda ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Vai in banca e dici: voglio prendere in prestito denaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora, una cosa importante è il contratto di prestito e te lo faranno firmare. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora
quello che succede alla legge è: nel momento in cui hai firmato il
contratto di prestito prenderai in prestito X somma di denaro e
rimborserai questi soldi a questa data con i suoi interessi, qualunque
cosa, in quel momento, una volta che l'hai firmato, tu hai emesso un
titolo, uno strumento di debito. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco cos'è questo lungo contratto per legge. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
quello che fa la banca, quando ti dà un "prestito" come lo chiamiamo e
"ti presta" denaro come lo chiamiamo noi, per legge non fanno nulla del
genere. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Sono nel business dell'acquisto di titoli.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Acquisteranno il pagherò, lo strumento di debito che hai emesso. </span><span style="vertical-align: inherit;">La banca lo acquisterà da te. </span><span style="vertical-align: inherit;">Va bene, non mi interessa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Voglio solo i soldi quando ricevo il prestito. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ah, hai ragione. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>La banca ora ti deve dei soldi.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi la banca ti deve dei soldi, beh, <b>questo è ciò che chiamiamo deposito.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Giusto ? </span><span style="vertical-align: inherit;">Un
deposito è quando la banca ti deve dei soldi e il record di quanti
soldi la banca ti deve è chiamato deposito, ed è quello che ottieni. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ottieni
una registrazione di quanti soldi ti deve la banca, e questo è tutto
ciò che ottieni perché è quello che fanno le banche. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
acquistano il tuo strumento di debito e poi registrano il loro debito
nei tuoi confronti, ed ecco un trucco contabile, e in realtà in un altro
documento pubblicato, trovalo online, potrei dimostrare che in realtà
<b>c'è un leggero, beh, aspetto di inesattezza</b>, detto diciamo educatamente, <b>nel settore bancario</b>, perché tecnicamente, dal punto di
vista dei contabili, ora hanno una passività da pagare nei tuoi
confronti, giusto? </span><span style="vertical-align: inherit;">Hai
firmato il lungo contratto, dovrebbero darti denaro - conti debitori
per le banche - ma le banche registreranno ora, questa passività
chiamata <b>passività debitoria</b>, come un altro tipo di passività che suona
molto più conveniente per i banchieri. </span><span style="vertical-align: inherit;">Vale a dire, <b>"deposito del cliente"</b>, ed è così che te lo mostreranno, e questo è nel tuo <b>estratto conto</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">In altre parole, </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">la banca inventerà un deposito fittizio per il mutuatario, </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">ed è così che viene creata l'offerta di moneta. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ho
fatto un sondaggio a Francoforte su 1000 persone, gli studenti mi hanno
aiutato a farlo, e abbiamo chiesto per le strade intorno
all'Università, quindi probabilmente un livello di istruzione
leggermente superiore alla media, ma non importa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Il bias potrebbe essere nella giusta direzione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo chiesto loro: chi pensi che crei l'offerta di moneta nell'economia? </span><span style="vertical-align: inherit;">La maggior parte dell'offerta di moneta e, naturalmente, la maggioranza, oltre il 90% risponde: <b>beh, è la banca centrale, no?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Banca centrale o governo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma
non è vero, la banca centrale crea solo il 3% dell'offerta di moneta e
la risposta corretta è: la maggioranza, la stragrande maggioranza, <b>il
97% dell'offerta di moneta, è creata dalle banche </b>quando prestano
denaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, anche questo era il risultato del test empirico. </span><span style="vertical-align: inherit;">Si scopre che l'offerta di moneta è creata dalle banche e <b>da dove viene il denaro per un prestito bancario? </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>È
stato creato dal nulla dalle banche</b> e, per questo motivo, è <b>la teoria
della creazione di credito</b>, la teoria più antica, ad essere corretta. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora
è stato dimostrato empiricamente, puoi cercare su Google
"può la banca creare individualmente denaro dal nulla" lo otterrai. </span><span style="vertical-align: inherit;">È il documento di ricerca più scaricato di qualsiasi pubblicazione accademica di Elsevier ... [ <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521914001070" target="_blank">Can banks individually create money out of nothing? — The theories and the empirical evidence</a> ]<br /></span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sì, Elsevier è una grande casa editrice scientifica, giusto.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Grazie,
e questo significa che <b>è la teoria più antica ad essere corretta</b>, e quindi per la
regolamentazione bancaria, per tornare alla tua domanda su Basilea,
<b>abbiamo bisogno di un approccio normativo bancario che riconosca questa
realtà che le banche creano denaro</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'approccio
di Basilea utilizza la teoria dell'intermediazione finanziaria e pensa:
avendo requisiti di capitale possiamo contenere le banche ed evitare
crisi. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma non è vero perché <b>è l'approccio alla creazione di credito che è corretto</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Le banche creano denaro dal nulla. </span><span style="vertical-align: inherit;">Hai sentito parlare di Credit Suisse, o Barclays, nel 2008? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene, come sono usciti dalla crisi? </span><span style="vertical-align: inherit;">In realtà erano fallite come tutte le grandi banche, ricordi? </span><span style="vertical-align: inherit;">Nel 2008. Ma sono falliti? </span><span style="vertical-align: inherit;">Avevano bisogno di soldi pubblici? </span><span style="vertical-align: inherit;">No, non lo fecero. </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa hanno fatto? </span><span style="vertical-align: inherit;">Erano intelligenti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Erano
consapevoli di questo, e i responsabili delle decisioni nella crisi,
sai, nella crisi sei sotto pressione, <b>si sono ricordati che le banche
creano denaro dal nulla</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché dovremmo fallire? </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Hanno creato il proprio capitale dal nulla.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Come si fa a farlo? </span><span style="vertical-align: inherit;">Bene, hai bisogno di un mutuatario. </span><span style="vertical-align: inherit;">C'era un mutuatario: il sovrano del Qatar. </span><span style="vertical-align: inherit;">Avevano
rapporti con loro, rapporti d'affari, e così <b>avevano bisogno
improvvisamente di dieci miliardi</b> circa, cioè dieci miliardi di dollari
di capitale.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><b>Bene, creiamolo dal nulla.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Prestiamolo
a qualcuno come il Qatar, ovviamente deve essere un grande giocatore
per prendere in prestito dieci miliardi ed essere credibile. </span><span style="vertical-align: inherit;">Acquisteranno
le nostre azioni di nuova emissione di dieci miliardi e possiamo creare
il denaro dal nulla per il nostro capitale. </span><span style="vertical-align: inherit;">È esattamente quello che hanno fatto. </span><span style="vertical-align: inherit;">In un certo senso, non dovremmo fare ciò che si sta facendo ora nel Regno Unito: il Serious Fraud Office li insegue per frode. </span><span style="vertical-align: inherit;">Beh, fanno solo operazioni bancarie e fanno risparmiare ai contribuenti miliardi e miliardi di soldi. </span><span style="vertical-align: inherit;">In effetti, </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">questo
ci dice che possiamo uscire da qualsiasi crisi senza usare il denaro
dei contribuenti e senza ridurre la spesa per il welfare pubblico con la
conseguenza dell'austerità, perché possiamo semplicemente usare la
realtà della contabilità bancaria per uscire in modo pulito da qualsiasi
crisi bancaria, e questo è anche ciò che le banche centrali hanno fatto
e messo in passato, quando non volevano che una crisi bancaria si
trasformasse in una grave recessione. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Hanno appena risolto il problema in questo modo. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Puoi farlo in una mattina e non avrai una vera crisi bancaria, e non avrai una recessione. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Questo è ciò che ha fatto Ben Bernanke, nel
2008, e lui in realtà era ... Ho proposto tutte queste cose negli anni
'90 in Giappone in questi grandi dibattiti che abbiamo avuto, dove ho
anche proposto il quantitative easing, e Bernanke si stava unendo a
questi dibattiti ed era nel 2008 l'unico banchiere centrale a attuare il
mio consiglio, il </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">vero quantitative easing </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">, perché gli altri hanno leggermente modificato la definizione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Fase uno: hai un sistema bancario fallito. </span><span style="vertical-align: inherit;">Il
capitale e l'approccio di Basilea non sono sufficienti, sai, è comunque
una piccola quantità, e quando le banche hanno creato denaro, lo usano
per le transazioni finanziarie, spingono verso l'alto il prezzo delle
attività del tre quattrocento percento, il che è dovuto alle banche che hanno creato soldi per transazioni finanziarie. </span><span style="vertical-align: inherit;">Al
culmine, se i prezzi delle attività scendono del dieci percento, hai
già esaurito tutto il capitale per i prestiti in sofferenza, sei
fallito. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Quindi, ecco perché abbiamo le crisi bancarie.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, come puoi uscirne rapidamente senza alcun costo per il contribuente? </span><span style="vertical-align: inherit;">È molto semplice. </span><span style="vertical-align: inherit;">La banca centrale interviene, va dalle banche e dice: oh, hai attività deteriorate più grandi del tuo capitale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Siete falliti, tutti voi. </span><span style="vertical-align: inherit;">La maggior parte del sistema bancario, sempre la stessa storia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Nessun problema. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché <b>non vogliamo che una crisi bancaria si trasformi in una grande recessione. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Ti lasceremo fuori questa volta. </span><span style="vertical-align: inherit;">Metteremo in atto misure per prevenirlo in futuro, parleremo di cosa sono, ma ti tireremo fuori da questo ora. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non usi i soldi delle tasse, è costoso, che aumenta il debito nazionale. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'Irlanda
era a posto fiscalmente, ma poiché la BCE l'ha costretta a
fiscalizzare tutte le attività bancarie deteriorate, l'Irlanda è fallita
e ha dovuto chiamare il FMI. </span><span style="vertical-align: inherit;">No, non lo facciamo. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>La banca centrale interviene, va dalle banche e acquista le attività deteriorate al valore nominale, e il problema è risolto.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Non ci sono costi, ed <b>è esattamente quello che ha fatto Bernanke. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco perché nel settembre ottobre 2008 il bilancio della Federal Reserve è quadruplicato in un mese. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo non crea inflazione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Alcune persone pensavano in quel momento wow! </span><span style="vertical-align: inherit;">Otterremo l'iperinflazione adesso. </span><span style="vertical-align: inherit;">Stanno gonfiando la loro via d'uscita! </span><span style="vertical-align: inherit;">No, no. </span><span style="vertical-align: inherit;">Se
vuoi creare inflazione, alcuni paesi provano a farlo, presumibilmente,
come il Giappone per 20 anni, non funzionerà con questo metodo, perché
non si crea denaro. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Perché
stai solo spostando le attività tra la banca centrale nelle banche, nel
modo giusto, lontano dai bilanci delle banche dove sono dannose, alla
banca centrale, dove non possono fare alcun danno ma non immetti denaro
nel settore non bancario.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi non puoi creare inflazione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Oh, ma aspetta, il dollaro sta per crollare! </span><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene, no, come ho detto all'epoca, e si è rafforzato. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché? </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché non stai creando soldi. </span><span style="vertical-align: inherit;">Stai
risolvendo il problema nel sistema bancario, le banche sono di nuovo in
salute, hanno bilanci solidi e possono prestare di nuovo, e lo hanno
fatto in America, che è il primo paese a uscire dalla crisi da allora
crescita molto forte del credito bancario , purtroppo troppo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco perché siamo tornati nello stesso punto. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Continuano a creare credito per le transazioni finanziarie.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">È così che eviti di entrare in questa situazione al primo posto in cui le banche sono instabili. </span><span style="vertical-align: inherit;">Poiché
le banche creano denaro, devi dividere il flusso di creazione di
credito delle banche in due: <b>per l'economia reale </b>e <b>per le transazioni
finanziarie</b>, perché non fanno parte dell'economia reale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Se
le banche creano credito per le transazioni finanziarie, stai creando
una bolla patrimoniale che è sempre insostenibile e alla fine porterà
sempre a una crisi bancaria, se è abbastanza grande. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
<b>all'inizio degli anni 2000, stavo avvertendo che, in Europa, la BCE,
che è di recente creazione, avrebbe creato bolle di asset guidate dal
credito bancario, crisi bancarie, disoccupazione, ampie recessioni nella
zona euro. </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Questo è
esattamente quello che hanno fatto</b> in Irlanda, Portogallo, Spagna e
Grecia, sulla base di una crescita del credito del 30% per: quanti anni?
</span><span style="vertical-align: inherit;">- tre quattro anni. </span><span style="vertical-align: inherit;">Molto
di più della crescita del PIL, questa è tutta la creazione di
credito da parte delle banche per transazioni di asset, proprietà,
immobili, <b>è così che fai saltare in aria questi paesi, ed è quello che
ha fatto la BCE.</b></span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Hai menzionato <b>l'economia reale</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Dove
sono le banche, dov'è il settore bancario, dove sono le banche centrali
in tutto questo: ci partecipano mentre, sai, creano denaro? </span><span style="vertical-align: inherit;">Creano valore? </span><span style="vertical-align: inherit;">Fanno parte del <b>PIL</b> più ampio? </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa puoi dirci al riguardo.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Prima di tutto, qual è il legame tra banche e PIL? </span><span style="vertical-align: inherit;">Le banche hanno un ruolo cruciale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sono, in quelle che chiamiamo le nostre economie di mercato, il centro di controllo decisionale dell'intera economia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché? </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">creano l'offerta di moneta e decidono chi riceve i soldi per quale scopo. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">È una decisione importante? </span><span style="vertical-align: inherit;">Puoi scommetterci, lo è. </span><span style="vertical-align: inherit;">In effetti, </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">questa è la decisione che rimodella completamente il panorama economico in pochi mesi, o anni. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">La decisione di chi ottiene il potere d'acquisto, per quale scopo: denaro appena creato. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, le banche sono il centro di controllo dell'economia, ed è per questo che dobbiamo distinguere tra </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">prestiti bancari per transazioni che aumentano il PIL </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">,
quindi ottieni un'elevata crescita economica e nessuna inflazione,
creazione di posti di lavoro, tutto è stabile, ottieni anche meno
disuguaglianze , ottieni più qualità, ma </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">se le banche creano denaro per scopi improduttivi, </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">o
per il consumo, allora ottieni solo una crescita del PIL nominale ma
una crescita del PIL reale inferiore, ottieni un'inflazione che non è
buona, è ben riconosciuto, ma il problema più grande è stato che negli
ultimi 30 anni le banche hanno creato denaro per scopi improduttivi che sono
transazioni di asset. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non
fanno parte del PIL, e quando le banche fanno questo prestito bancario per
la proprietà, prestito bancario per attività, mercato azionario,
qualunque transazione di strumenti finanziari, prestiti a fondi di
private equity, a hedge fund, investimenti in strumenti finanziari, che
le banche fanno molto perché tutta la leva di questi fondi proviene
dalle banche, dal semplice prestito bancario vecchio, dalla creazione di
credito bancario. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
<b> questa creazione di denaro per le transazioni di asset, ovviamente, sta
spingendo verso l'alto i prezzi degli asset</b> creando queste bolle di
asset. </span><span style="vertical-align: inherit;">Mentre succede
sembra stabile perché stiamo tutti facendo soldi, tutti stiamo avendo
dei rendimenti, ma sono tutti basati sulle plusvalenze e sulle
aspettative di plusvalenze, e </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">ciò continuerà solo finché le banche continueranno a creare nuovo denaro per le transazioni di asset. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">È un gioco di sedie musicali. </span><span style="vertical-align: inherit;">Se
togliamo tutte le sedie dove non è seduto nessuno, e poi abbiamo solo
tutte le sedie dove siete seduti nella stanza, e poi ne prendiamo una, e
chiediamo a tutti voi di alzarvi, togliamo una sedia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Bene, in questo gioco di sedie musicali abbiamo la musica, e se la musica si ferma tutti devono sedersi. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma manca una sedia. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene, questa è la creazione di credito per le transazioni finanziarie. </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>È
un gioco di sedie musicali: quando la musica si ferma è allora che le
banche non espandono più la creazione di credito per le transazioni
finanziarie.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma <b>quando lo
ferman</b>o o lo rallentano, allora non ci saranno abbastanza sedie per gli
speculatori - coloro che hanno preso in prestito denaro e investito in
strumenti finanziari - su cui sedersi. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Ci saranno fallimenti.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma nel momento in cui ci sono i fallimenti, <b>le banche avranno prestiti in sofferenza</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Le
banche diventano più avverse al rischio, <b>riducono i prestiti</b>, poi
mentre riducono i prestiti, mentre i prezzi scendono ulteriormente, <b>ci
sono sempre meno sedie</b>, ci sono più fallimenti e, naturalmente, <b>finirai
con una massiccia crisi bancaria. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Questo è il meccanismo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, la risposta alla tua domanda è: un collegamento è che in realtà
le banche sono al centro dell'allocazione delle risorse e possono
determinare, con la loro decisione di prestare, se otterremo una crescita
economica equa elevata e stabile, senza crisi, senza inflazione che è
possibile, questo è lo scenario che le economie dell'Asia orientale
hanno implementato. </span><span style="vertical-align: inherit;">In
effetti, non vi ho detto qual è il regime di regolamentazione delle
banche regolamentari in linea con un approccio di creazione di credito
alla banca, per capire le banche, che è il vero approccio. </span><span style="vertical-align: inherit;">È <b>guida al credito</b>, <b>guida diretta del credito bancario</b>, <b>guida finestra</b>, nota anche come <b>controllo del credito</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sembra
un po 'più duro, ma è buona <b>guida creditizia</b>, è più in linea, ed è
lo strumento chiave utilizzato in Giappone, in Corea e Taiwan, e poi
<b>adottato dalle banche che aiutano in Cina a creare il miracolo economico
cinese di forte crescita</b>, e , se lo fai, otterrai una crescita elevata.
</span><span style="vertical-align: inherit;">Ma se le banche creano
credito per le transazioni di asset, creerai semplicemente queste bolle
di asset, crisi bancarie e maggiore disuguaglianza e tutti questi
problemi, e questo è ovviamente ciò che sta accadendo nella maggior
parte degli altri paesi perché i regolatori bancari non hanno chiesto
alle banche di farlo. <b>creare credito per scopi produttivi.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">È
abbastanza straordinario, sai, le banche prendono queste decisioni
chiave ma nessuno gli ha detto, oh, fai attenzione, quando prendi questa
decisione, <b>dovresti creare credito e prestare principalmente a fini
produttivi per investimenti aziendali, per implementare nuove
tecnologie, per aumentare la produttività che crea posti di lavoro non è
inflazionistica anche in condizioni di piena occupazione.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Puoi avere più crescita se hai una creazione di credito produttiva</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non
c'è quasi limite alla crescita perché il limite è la tecnologia, le
idee che vengono dagli esseri umani, fintanto che abbiamo esseri umani e
possiamo avere più esseri umani se abbiamo un quantitative easing per
avere più bambini. </span><span style="vertical-align: inherit;">Con un bonus
QE per bambini, creato dal credito per avere più bambini, la fertilità
aumenta, sai, <b>tutte queste cose sono possibili una volta che hai capito
la creazione del credito.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Tutti i problemi che abbiamo a che fare con l'economia, inclusi i dati demografici, possono essere risolti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma
la seconda risposta alla tua domanda è <b>come si inseriscono le banche
nelle nostre statistiche standard del PIL</b>, e questa è una domanda molto
profonda che ti stai chiedendo. </span><span style="vertical-align: inherit;">perché
anche le statistiche che fanno, sai, i nostri conti del PIL, i
contabili del reddito nazionale come sono conosciuti, e ogni paese ha
grandi calcolatori di agenzie con persone molto intelligenti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Anche loro non hanno davvero risolto questo problema.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">L'altra risposta alla tua domanda, perché quando calcoliamo il PIL, sai, abbiamo la </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">misura </span></span></span><span style="vertical-align: inherit;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;">della </span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;">spesa </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">, abbiamo la </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">misura </span></span></span><span style="vertical-align: inherit;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;">del </span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;">reddito </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">e la </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">misura </span></span></span><span style="vertical-align: inherit;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;">della </span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;">produzione </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">, tre approcci. </span><span style="vertical-align: inherit;">Normalmente parliamo </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">del metodo di misura della spesa </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">, sai, consumi, spesa pubblica, investimenti, esportazioni nette, dove si inseriscono le banche in questo? </span><span style="vertical-align: inherit;">Come facciamo a coinvolgere le banche in questo? <b>In realtà, non è davvero chiaro. </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Perché?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché
l'approccio nella contabilità del reddito nazionale è che mentre si
misura il valore aggiunto, si misura il valore aggiunto e lo si somma.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Allora <b>dove si inseriscono le banche? </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Qual è il loro valore aggiunto?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Buona domanda. </span><span style="vertical-align: inherit;">Dovrebbero essere, secondo la teoria ufficiale, dovrebbero essere solo un intermediario, un mediatore. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non
c'è niente che non sia realmente pensato per essere un valore aggiunto
netto perché il margine di intermediazione che fanno pagare, se lo
chiamiamo valore aggiunto, sarà minuscolo, dovrebbe essere minuscolo, ma
ovviamente non è quello che sta succedendo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Le
banche si appropriano essenzialmente di molte risorse che stanno pagando a
loro stesse, e questo è in qualche modo, questo, in realtà non è un
valore aggiunto, nella maggior parte dei paesi, per
l'economia. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">È come uno scarico netto, un costo, una perdita.</span></b></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
il reddito nazionale conta per dire, va bene, ma è troppo complicato
cercare di capire cosa le banche stanno aggiungendo di valore all'economia.
</span><span style="vertical-align: inherit;">Forse <b>non c'è molto di visibile in corso.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
<b>creiamo solo un valore teorico che chiamiamo "imputazione", e assumiamo
un numero, e aspettiamo, mettiamolo lì e aggiungiamolo al PIL</b>, ed è
quello che stanno facendo attualmente. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché
il fatto è che, <b>con il tipo di sistema bancario che abbiamo attualmente
nella maggior parte dei paesi, non è chiaro quale valore le banche
stiano aggiungendo all'economia.</b></span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><b><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></b></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sì, è molto interessante. </span><span style="vertical-align: inherit;">Voglio aprirmi alle domande del pubblico. </span><span style="vertical-align: inherit;">Posso immaginare che nessuno abbia domande, ma mentre ci pensi, voglio chiederti di parlare dei tuoi progetti attuali. </span><span style="vertical-align: inherit;">So che lavori con e sulle banche comunitarie. </span><span style="vertical-align: inherit;">Raccontaci di questo, per favore.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"> </span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sì. </span><span style="vertical-align: inherit;">Grazie mille. </span><span style="vertical-align: inherit;">In
effetti, un'altra parte della domanda precedente che hai posto era dove
si inseriscono le banche centrali in questo, e anche in risposta a ciò
parlerò delle banche comunitarie. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, in breve, dove si inseriscono le banche centrali in questo? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene,
<b> le banche centrali di molti paesi sono colpevoli di inosservanza dei
doveri, perché non hanno assicurato che la creazione di credito bancario
avvenga per scopi produttivi. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Di
conseguenza, <b>non abbiamo ricevuto ciò che possiamo ottenere</b>, ovvero una
crescita economica elevata abbastanza facilmente stabile che offre la
creazione di posti di lavoro, nessuna inflazione e nessuna crisi
bancaria. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non è quello che
abbiamo, quello che abbiamo, ma <b>quello che abbiamo è che le banche
centrali stanno diventando sempre più potenti ma non usano questi poteri
per darci buoni risultati</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Infatti, nel mio libro "Princes of the Yen", e anche "New paradigm in macroeconomics" - </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Princes of the Yen </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">è quello che è stato un best-seller in Giappone - ho
avvertito che la prossima - questa è uscita prima della crisi del 2008,
Princes of the Yen e ora è appena uscita la nuova seconda edizione -
<b>avverto che ci sarà un'altra grande crisi finanziaria, una crisi
finanziaria globale</b> anche in Princes of the Yen , e <b>le banche centrali
chiederanno più poteri</b>, perché sosterranno "è perché non eravamo così
potenti, ecco perché abbiamo questa crisi", il che non è vero, e l'ho
fatto notare prima della crisi, ma poi è esattamente quello che ho
avvertito che sarebbe successo, e purtroppo, è successo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo avuto la crisi e qual è stato il risultato? </span><span style="vertical-align: inherit;">La
banca centrale dice fino in fondo sulla crisi, perché le banche
centrali non sono abbastanza potenti, dobbiamo dare loro ancora più
poteri e dobbiamo creare più agenzie, e così <b>alle banche centrali sono
stati dati ancora più poteri.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Negli
ultimi 40 anni le banche centrali sono state rese indipendenti dai
governi, a livello globale, e l'idea era che se diamo loro più poteri,
otteniamo risultati migliori, e questo non è assolutamente vero. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo
avuto sempre più crisi bancarie, cicli di espansione e contrazione, la
creazione di credito non funzionava, non veniva utilizzata, per scopi
produttivi, e tuttavia rivendicano sempre più poteri. </span></b><span style="vertical-align: inherit;">Ma
non è vero per alcuni paesi, sai, sto un po 'generalizzando perché
abbiamo delle banche centrali molto buone là fuori, che fanno il loro
lavoro, che lavorano con il governo non necessariamente essendo totalmente,
sai, sotto il controllo del governo, ma si rendono conto che siamo sulla
stessa barca. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Vogliono lo
stesso risultato del governo e collaborano in modo molto positivo e
costruttivo con il governo, garantendo stabilità e crescita elevata.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">È possibile, ci sono alcuni esempi. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ad
ogni modo, ma la tendenza è che le banche centrali acquisiscano sempre
più potere e non forniscano i risultati giusti, e ho lavorato in
Giappone per 12 anni. </span><span style="vertical-align: inherit;">Alla
fine ero, beh, una figura finanziaria abbastanza nota, con un best
seller là fuori, uscivo su tutti i media e così via, e mi è stato anche chiesto
dal Partito Liberal Democratico al governo di consigliarli, come
consigliere ufficiale, al loro gruppo di riforma monetaria, e così mi
sono avvicinato alle leve del potere: il presidente del consiglio, il
ministro delle finanze - prima di diventare ministro delle finanze mi ha
consigliato molte volte - e quello che ho scoperto è che <b>anche quando
capiscono quello che io sto dicendo, e loro sono d'accordo, e sono
d'accordo su ciò che si doveva fare, non stava accadendo.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Non
stava assolutamente accadendo, e l'ho fatto per alcuni anni, e sono
diventato un po' frustrato, e io ... quindi perché è questo ... e la
risposta è che <b>la resistenza al livello più alto del governo centrale è
molto forte, perché gli interessi acquisiti, comprese le banche
centrali e i grandi gruppi bancari, sono molto radicati.</b> </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Essenzialmente possono manovrare i politici e possono assicurarsi che le cose vengano immunizzate dal cambiamento. </span></b><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
ho lasciato il Giappone e sono andato nel Regno Unito, cercando anche
di pensare a cosa possiamo fare per migliorare le cose. </span><span style="vertical-align: inherit;">È
possibile avere questa crescita stabile senza crisi, garantire la
creazione di posti di lavoro in modo equo e corretto, senza inflazione,
sai, tutte queste cose sono possibili. </span><span style="vertical-align: inherit;">Possiamo avere la piena occupazione, possiamo avere comunità e società fiorenti. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Ho rinunciato all'approccio centralizzato e ho pensato che no, dobbiamo farlo dal basso verso l'alto.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché,
quando lo facciamo dal basso verso l'alto, possiamo implementare con il
supporto di base di gruppi locali e, in realtà, letteralmente gruppi
locali geograficamente, gruppi di comunità, possiamo stabilire reti
alternative e studiare i sistemi bancari in tutto il mondo e mi sono reso
conto, in realtà, nel tuo paese d'origine, la Germania, che è anche il mio
paese d'origine, anche se sono all'estero da 32 anni, c'è un sistema
bancario straordinario che è il migliore del mondo, ho dovuto concludere. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non sono partito affatto da questa conclusione, rispetto a tutti i sistemi bancari. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">In
Germania, il 70% di tutte le attività bancarie è senza scopo di lucro,
banche della comunità locale, e queste sono piccole banche. </span><span style="vertical-align: inherit;">Prestano principalmente a piccole imprese. </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Le
piccole imprese sono le principali creatrici di posti di lavoro nel
mondo: il 70%, in alcuni paesi l'80%, dei posti di lavoro sono con le piccole e medie imprese, le PMI, e le piccole banche prestano alle
piccole imprese.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">In realtà, abbiamo fatto uno studio sull'America. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'America è il più grande settore bancario: 15.000 banche. </span><span style="vertical-align: inherit;">In
America abbiamo preso tutti quei dati in 20 anni, solo per chiederci
<b>qual è il legame tra le dimensioni della banca e il prestito, e la
dimensione del cliente, la dimensione del mutuatario</b>, e il risultato è
stato molto, molto ovvio per te ma, sai, noi economisti bisogno di
elaborare i dati per vedere la realtà. </span><span style="vertical-align: inherit;">Risulta che<b> le grandi banche prestano solo alle grandi imprese. </b></span><b><span style="vertical-align: inherit;">Le banche di medie dimensioni prestano a imprese di medie dimensioni. </span><span style="vertical-align: inherit;">Chi presta a microimprese di piccole imprese? </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Solo piccole banche.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
in paesi come il Regno Unito, dove hai un sistema bancario molto
concentrato, cinque grandi banche hanno dominato l'attività bancaria. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Il 90% del settore bancario è costituito da queste cinque grandi banche, nel Regno Unito, già dal secolo scorso. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco perché nel Regno Unito non abbiamo PMI fiorenti, piccole medie imprese, perché le banche non prestano loro. </span></b><span style="vertical-align: inherit;">Per le grandi banche, non ha senso per loro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non
è razionale, è troppo costoso, quando sei grande, e hai bisogno di
grandi ritorni e grandi risultati, per gestire i piccoli pesci. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
la conclusione è stata: beh, cambieremo il sistema bancario creando
nuove banche, banche di comunità locali di base, banche comunitarie
senza scopo di lucro, sul modello del successo tedesco. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Ti rendi conto che la Germania ha esportazioni essenzialmente grandi quanto la Cina?</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">La Cina attualmente è leggermente avanti, negli ultimi tre anni, ma solo leggermente. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma la Germania è una frazione della Cina in termini di popolazione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Com'è
possibile ... e poi se abbassi quelle esportazioni, <b>più della metà
delle esportazioni tedesche proviene da piccole e medie impres</b>e, non le
grandi Siemens e BMW, e qualunque cosa tu chiami. </span><span style="vertical-align: inherit;">No, sono queste piccole imprese sconosciute. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sono
conosciuti come i campioni nascosti, sono leader di mercato nelle loro
nicchie, campioni leader di mercato quando sei il numero uno, due o tre
in termini di quota di mercato e sei nel tuo segmento industriale. </span><span style="vertical-align: inherit;">La
Germania ha il numero di gran lunga più alto di qualsiasi altro paese
al mondo, con un gran numero di queste piccole medie imprese nascoste
che sono leader mondiali nel loro mercato. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Campioni
nascosti perché queste sono piccole imprese di cui nessuno conosce il nome, ma sono globalmente dominanti nel loro mercato. </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>La
Germania ne ha quasi 1500, il numero due in classifica sono gli Stati
Uniti</b> come ci si potrebbe aspettare che facciano bene, anche se sono una
frazione del numero tedesco: <b>solo 300 negli Stati Uniti.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché? </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, <b>questo è il segreto del successo economico tedesco degli ultimi 200 anni, sono le piccole banche, le banche locali</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Il gran numero di banche in Europa è in Germania, sono le banche della comunità locale, 1500 di loro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Purtroppo, <b>in questo momento, la Bce fa la guerra a quelle. </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>La BCE vuole ucciderle e questo sta accadendo</b>, quindi il loro numero si sta riducendo, sai, è una politica ufficiale. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Mario Draghi ha detto che ci sono troppe banche nella zona euro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Stava parlando di Goldman Sachs? </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Non credo proprio.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Sta parlando del gran numero di banche che sono in Germania, e sono quelle <b>banche comunitarie senza scopo di lucro. </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Questa è l'alternativa, questo è il futuro.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">C'è anche ciò che offre democrazia di base, perché sono responsabili a livello locale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Le
loro banche stakeholder, banche cooperative, banche pubbliche locali,
dove si riflettono le opinioni locali, e non prestano a fini
speculativi, non prestano per progetti che sono pazzi e che portano a
problemi, perché sono responsabili a livello locale , perché raggiungono
solo geograficamente l'area locale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, sì, lo stiamo organizzando nel Regno Unito.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stiamo iniziando con l'Hampshire, dove vivo, la banca della comunità dell'Hampshire. </span><span style="vertical-align: inherit;">Raccogliamo
denaro dalle autorità locali e dalle università, perché non hai bisogno
di tanti soldi per avviare una banca e, tra cinque anni, avrà un
bilancio ... <b>raccogli quindici milioni di sterline come capitale, e dopo
cinque anni avrai un bilancio di oltre trecento milioni di sterline
prestato alle PMI locali</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ciò
inizierà a cambiare il panorama economico poiché <b>la creazione di
credito viene utilizzata per scopi produttivi, offrendo una crescita
economica stabile ed equa senza inflazione, senza crisi.</b></span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Potrebbe essere un grande progetto dopo la Brexit. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora voglio mantenere la mia promessa che ho fatto quindici minuti fa e lasciare che il pubblico faccia alcune domande. </span><span style="vertical-align: inherit;">Penso che il signore qui sia stato il primo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sta arrivando un microfono ... grazie ... sì, potresti semplicemente presentarti e ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Grazie Richard, mi chiamo Vyacheslav Ivanov e vengo da Mosca, dalla Russia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Lavoro
nel campo dell'energia e della finanza da più di 20 anni ma inoltre
insegno in un corso in un'università di Mosca si chiama Casi bayesiani e
fusioni e acquisizioni per i miei studenti, e la questione su cui
discutiamo sempre è se sia lasciare che il regolatore gestisca le banche
o dare più potere alle agenzie di autoregolamentazione e come lasciare
le banche. </span><span style="vertical-align: inherit;">In parte ci hai
iniziato con questa domanda, ma sarebbe interessante se tu potessi
approfondire un po 'di più e così come l'ultimo punto sulle dimensioni
della banca e la piccola quantità di banche più piccole che prestano a
società PMI se ha senso per l'economia e come sono regolate, il
regolatore può imporre i propri poteri a un gran numero di banche più
piccole, indipendentemente dal fatto che ciò possa portare a qualche
abuso come è stato il caso in molti paesi, grazie.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Grazie mille. </span><span style="vertical-align: inherit;">È un'ottima domanda, grazie per questa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Lo
apprezzo, sì, le banche ovviamente hanno discusso e ci sono molte
delle grandi banche per l'autoregolamentazione, che dicono: non abbiamo bisogno
di essere regolamentate, lo faremo noi stessi. </span><span style="vertical-align: inherit;">Nel
Regno Unito infatti l'approccio regolatore fino alla crisi era
notoriamente l'approccio soft-touch perché le banche sono piuttosto
autoregolamentate. </span><span style="vertical-align: inherit;">Negli
Stati Uniti, come sapete, Alan Greenspan ha impedito la regolamentazione
dei derivati di credito perché sosteneva, beh, i mercati si
autoregolamentano molto ma questo non ha funzionato e quindi è
necessaria una regolamentazione chiara e abbiamo bisogno di agenzie di
regolamentazione, ma qui è il dettaglio questo è davvero importante e
anche la differenza tra grandi banche e piccole banche. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
penso che i regolamenti siano richiesti principalmente per le grandi
banche perché sono importanti dal punto di vista sistemico come ora è
riconosciuto, ma <b>abbiamo troppa regolamentazione e troppi oneri
normativi per le piccole banche</b>, le banche della comunità locale, e
quindi <b>dobbiamo averne due tipi di approcci normativi: uno è per le
grandi banche e le banche attive a livello internazionale</b>, devono
seguire una serie di normative che devono essere più rigorose, ma <b>poi
abbiamo bisogno di una serie separata di regolamenti per le banche
locali attive a livello nazionale</b>, banche comunitarie che sono anche non
sono sistematicamente rilevanti e devono seguire regole normative
leggermente diverse non altrettanto rigide. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questa era l'idea originale anche a Basilea 1.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Basilea
1, introdotto nel 1988-89, diceva che le regole di Basilea si applicano
solo alle banche attive a livello internazionale, ricordate che in
realtà non si applicavano alle banche nazionali. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Ma
poi l'UE per qualche motivo ha deciso che qualunque cosa questo Comitato
BSBC di Basilea decidesse lo faranno diventare legge dell'UE e costringeranno
tutte le banche a seguirla anche solo le banche attive a livello
nazionale</b> e questo era vero per Basilea due e Basilea tre che sono
comunque adottate solo dall'UE , <b>e da nessun altro</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">In realtà, dovremmo parlare dell'approccio dell'UE alla regolamentazione bancaria. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ovviamente
è nel Comitato di Basilea, il Comitato Internazionale, che l'America ha
una grande influenza anche su questo, ma non lo hanno mai adottato, <b>Basilea
due non è adottato negli Stati Uniti e Basilea tre non sarà mai adottato
negli Stati Uniti</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">è un modo per l'America di regolamentare l'Europa in un modo che è molto costoso e crea molti danni in Europa,</span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"> il</span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"> </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">che
sembra essere attraente per quei decisori, ma ciò di cui abbiamo
veramente bisogno è una regolamentazione per le grandi banche e
regolamenti separati per le piccole banche e <b>il regolatore deve
riconoscere che le banche sono creatrici di denaro</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo
è un potere enorme e deve essere usato con saggezza e non dovrebbe
essere abusato e c'è l'altro aspetto della tua domanda, la cui
domanda molto buona è stato il riconoscimento che, sì, questo può essere
abusato perché sappiamo tutti dell'abuso nelle grandi banche, ma può
essere abusato anche nelle piccole banche. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quando
le piccole banche non hanno la struttura di governo societario per
resistere a essere rilevate da un certo gruppo di interesse in modo che
la piccola banca lavori solo per questo gruppo di interesse e poi può
essere sfruttata e questo deve essere prevenuto. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, sono contento per questa domanda perché è un problema che deve essere affrontato. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora, come si fa in Germania. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ebbene
in Germania le autorità di regolamentazione oltre 20 30 anni fa furono introdotte a causa di questo problema, perché riconoscono questo
problema, hanno introdotto la regola come regola di governo societario
che <b>tutte le banche, ma ovviamente la maggior parte sono piccole banche
in Germania, devono avere una separazione tra front office e back office
</b>quindi gli ufficiali del prestito che escono e parlano con i clienti e
acquisiscono affari essenzialmente nel loro prestito, che è l'attività
principale delle banche, ma così facendo ovviamente si avvicinano ai
mutuatari e escono e loro, sai, devono conoscerli, devono incontrarli e
magari privatamente magari per cena, e così via, sai, è quasi
inevitabile ma in un certo senso è chiaro che lo faranno essere più
entusiasti di quei mutuatari e forse c'è un po' troppo entusiasmo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Forse
vengono persino catturati dai mutuatari, quindi da soli non dovrebbero
mai essere in grado di prendere la decisione sul prestito. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
in Germania hanno introdotto questo regolamento che questo front office
è un lato che devono fare il loro lavoro e devono presentare i
documenti per la domanda di prestito e ottenere tutte le informazioni
dal richiedente, fare l'analisi del credito e giungere a una decisione,
una raccomandazione , ma non possono prendere la decisione perché
l'intero back office che non è solo audit e controllo ma in realtà è
anche l'intero team di valutazione del rischio di credito, separato, non
incontra il cliente e non frequenta il cliente, guarda i documenti e
devono anche essenzialmente controllare separatamente tutti i dati
ricevuti su questa azienda, ottenere nuovi dati separatamente, fare le
proprie ricerche e prendere una decisione separata e <b>solo quando front
office e back office arrivano alla stessa decisione, sì, consigliamo di
andare avanti con questo prestito</b>, se questo prestito può andare avanti.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Ciò
impedisce ad esempio a un'autorità locale che potrebbe essere coinvolta
con la banca locale di dominarla e influenzare il processo decisionale
sui prestiti che è cruciale, cioè la creazione di denaro, o qualsiasi
altro gruppo di interesse, un gruppo locale o proprietario di una
piccola banca, quindi l'azienda governi molto importanti e l'abbiamo
adottato nel Regno Unito stiamo introducendo questo nel Regno Unito,
abbiamo la separazione tra front office e back office che arriva fino al
consiglio, sai che il front office può non essere d'accordo e quindi si può
fare appello al livello superiore, ma se ancora una volta il direttore
del front office e il direttore del back office a quel livello non sono
d'accordo, si può fare appello al consiglio o al supervisore della
società e così via. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'abbiamo
introdotto e abbiamo anche progettato l'intera struttura azionaria per
evitare che un gruppo di azionisti che potrebbe tentare di influenzare
indebitamente la banca ed avere troppo potere. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
penso che la risposta ci sia, quindi è la regolamentazione e il giusto
tipo di mix-and-match di regolamentazione delle grandi banche contro una
regolamentazione appropriata delle piccole banche, ma in aggiunta
dobbiamo essere consapevoli delle questioni di governo societario e
avere regole sulla governance aziendale separando il back office e garantendo
che queste banche non vengano catturate perché le banche sono servizi
di pubblica utilità, perché creano denaro che ci riguarda tutti, quindi
dovremmo avere il diritto di dire che nessuna banca deve seguire
determinate regole a tutti i livelli, comprese le regole di corporate
governance in modo da prevenire eccessi e problemi.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Va bene signore qui ... il microfono sta arrivando ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Grazie ... Sono Bankage Pachauri di Delhi, India. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quali
sono i pericoli di un governo che si impadronisce del regolamento, del
sistema di regolamentazione di una banca centrale di un paese in tempo
di crisi o di crediti inesigibili a ritmo, sapete, per circa 40 miliardi
di dollari. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quali sono i pericoli che il governo assume i poteri di regolamentazione o la banca centrale.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Ok, grazie per questa domanda che apprezzo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Penso
che ci siano molti pericoli quando il governo fa questo, come ad
esempio accade in Irlanda ma anche in molti paesi europei, i governi
sono stati essenzialmente incoraggiati dalle banche centrali a
intervenire e salvare le banche, e quindi abbiamo tutti i problemi che
ne avrete sentito parlare, azzardo morale, ma oltre a questo<b> avete
utilizzato denaro fiscale, denaro dei contribuenti e indebitate l'intero
paese</b>. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'Irlanda è questo
ottimo esempio perché l'Irlanda aveva una posizione fiscale molto forte
prima della crisi, ma poi essenzialmente si è sentita obbligata dalla
BCE a garantire l'intero sistema bancario, sono molti soldi.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">L'Irlanda era in bancarotta e ha dovuto chiamare il FMI e quindi, sono completamente contrario, non è il modo per farlo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Il
modo per farlo è che<b> l'istituzione che dovrebbe lavorare nell'interesse
pubblico ed è responsabile del sistema bancario</b>, e che è la banca
centrale a fare questo lavoro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sono davvero responsabili di dove ci portano. </span><span style="vertical-align: inherit;">L'azzardo morale dice che ci hanno messo nei guai, dovrebbero tirarcene fuori. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché il contribuente e il governo dovrebbero salvarci? </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>È
la banca centrale che ha causato questo problema</b>, non avrebbe dovuto
consentire una crescita del credito del 30% per 3-4 anni creando una
bolla degli asset e la crisi bancaria, quindi è anche economicamente più
efficiente per la banca centrale farlo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non ci sono costi per la società. </span><span style="vertical-align: inherit;">Lasciate che vi faccia un esempio. </span><span style="vertical-align: inherit;">In effetti il Giappone è un ottimo esempio qui. </span><span style="vertical-align: inherit;">Negli
anni '90 il Giappone stava affrontando la crisi bancaria che si è poi
trascinata per molti anni, ma ho stimato che all'epoca ero capo
economista a Tokyo lavorando per i titoli Jardine Fleming, e ho
calcolato le sofferenze totali nel sistema bancario in Giappone che è
molto semplice: ti serve solo un credito bancario concesso per
transazioni non GDP. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
i prestiti bancari per la proprietà, la costruzione di immobili, per le
istituzioni finanziarie non bancarie, tutto ciò è essenzialmente
entrato nella bolla speculativa e se presumi che tutto quello che dal 1986 in poi è
stato prestato a questi tre settori sarebbe andato in rovina, hai avuto
la tua cifra. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Era il 25% dei bilanci bancari. </span></b><span style="vertical-align: inherit;">Molti soldi. </span><span style="vertical-align: inherit;">80 trilioni di yen sarebbero diventati deteriorati, e quindi è stato piuttosto brutto. </span><span style="vertical-align: inherit;">È
chiaro che il sistema bancario era in rovina, ma confrontalo ora con
un'altra situazione in Giappone nel 1945. Eccoci nel 1945, la seconda
guerra mondiale nel Pacifico è finita, il Giappone ha perso e il suo
sistema bancario era ora in gravi difficoltà.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Se
guardi il bilancio della banca, consisteva di due cose: obbligazioni di
guerra forzose, maggiore prosperità dell'Asia orientale, obbligazioni
della paura e così via, di un paese appena sconfitto e bombardato a tappeto
con bombe incendiarie, sai, in tutte queste case di legno ovviamente
non c'è più molto in piedi nelle città, e la maggior parte nel secondo
aspetto della seconda parte del loro lato patrimoniale del bilancio
delle banche era prestiti alle aziende, ovviamente, ma principalmente
negli ultimi sette anni precedenti erano munizioni le società coinvolte
nello sforzo bellico e <b>la maggior parte di esse non erano nemmeno più in
Giappone</b> perché il Giappone si è ridotto drasticamente di dimensioni. </span><span style="vertical-align: inherit;">Come
forse sapete, <b>fino al quarantacinque, Taiwan e la Corea facevano parte
del Giappone</b> e di tante società alle quali le banche giapponesi avevano
prestato, in Corea e Taiwan. </span><span style="vertical-align: inherit;">Bene,
dimenticalo perché queste società non sono più nemmeno in Giappone, ma
molte erano in Manciuria, in Cina, e ovviamente tutto ciò è stato
negativo, per usare un eufemismo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, <b>i bilanci delle banche nel 1945 erano al 100% in bancarotta</b>, al 100% in sofferenze e <b>nel 1991 al 25%</b> in sofferenze. </span><span style="vertical-align: inherit;">Seconda informazione: quanto è stato importante il prestito bancario per il settore aziendale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Nel
1945, pronto per i 15 anni precedenti, i mercati dei capitali del
mercato azionario erano stati chiusi per una questione di politica del
governo, quindi le banche erano l'unica fonte e la via di scelta per
ottenere denaro per il finanziamento esterno del settore aziendale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi le società dipendevano al 100% dai prestiti bancari e ci sono stati fallimenti al 100%. </span><span style="vertical-align: inherit;">Nel
1991 le banche avevano solo il 25% di attività deteriorate ei mercati
azionari dei mercati dei capitali erano tutti fiorenti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Il finanziamento esterno da parte delle banche era solo il quarantacinque per cento del finanziamento aziendale esterno totale. </span><span style="vertical-align: inherit;">La domanda del quiz è: <b>quale di queste due situazioni dovrebbe portare a una recessione più lunga? </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa
porterà a una recessione più lunga: il 1945, dove abbiamo la completa
dipendenza dai prestiti bancari e le banche crollano completamente e
totalmente, o il 1991, dove abbiamo solo il 25% di attività deteriorate e
le banche rappresentano meno della metà dei finanziamenti aziendali. </span><span style="vertical-align: inherit;">Penso che sia giusto fare una domanda retorica. </span><span style="vertical-align: inherit;">È giusto dire che, beh, <b>dovremmo avere una recessione più lunga dopo il 1945</b>. Ma qual è stato il risultato? </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Dopo la crisi bancaria degli anni '90 abbiamo avuto 20 anni di recessione, mentre dopo il 1945 quanto è durata la recessione? </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Un anno</b>, questo è tutto. </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché? </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>La differenza è la politica della banca centrale.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa ha fatto la Banca del Giappone nel 1945 che non ha fatto negli anni '90? </span><span style="vertical-align: inherit;">È uscita e ha acquistato le attività deteriorate delle banche al valore nominale e il problema si è risolto. </span><span style="vertical-align: inherit;">Diciamo,
questi prestiti, perché negli anni '90 c'era un certo valore, diciamo
che allora non valgono zero, diciamo che valgono venti. </span><span style="vertical-align: inherit;">Prima valevano 100, ora ne valgono solo venti, ovvero l'80% non performanti. </span><span style="vertical-align: inherit;">è già enorme. </span><span style="vertical-align: inherit;">La
banca centrale interviene e acquista questi prestiti dalle banche al
valore nominale di 100. Le banche hanno bilanci solidi e possono
prestare di nuovo e il problema è risolto, e il costo del contribuente è
zero.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Aspetta, quali sono i rischi, questa è la tua domanda. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quali sono i rischi? </span><span style="vertical-align: inherit;">Non stiamo creando inflazione qui? </span><span style="vertical-align: inherit;">No, questo non crea affatto denaro. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>La
creazione di denaro è quando le banche e la banca centrale creano
denaro iniettato nel settore non bancario</b> trasferendo le attività dalla
banca alla banca centrale, stai solo facendo qualcosa all'interno del
settore bancario, questo non crea affatto denaro.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Ma non stiamo creando inflazione, stiamo creando perdite nel bilancio bancario della banca centrale? </span><span style="vertical-align: inherit;">La banca centrale non registra ora una perdita di 80? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ha acquistato qualcosa per 100 che vale solo 20? </span><span style="vertical-align: inherit;">Sicuramente,
la banca centrale ha una perdita di 80, forse la banca centrale sta
fallendo, oh non preoccuparti: <b>la banca centrale non ha una perdita di
80, la banca centrale ha un guadagno di 20!</b></span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Giusto? </span><span style="vertical-align: inherit;">Perché? </span><span style="vertical-align: inherit;">Bene,
ora possiede beni del valore di 20. Sì, ha pagato un po 'di più, ma se
hai una licenza per stampare denaro, cosa importa se vai da Valentino invece
che al mercatino? </span><span style="vertical-align: inherit;">No, non è così. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, e nemmeno le banche centrali devono marcare il mercato. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi lo compri per 100, tienilo sui libri, non ci sono costi per la società. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora,<b>
questo può sembrare radicale, ma è quello che ha fatto la Banca del
Giappone nel 1945 ed è quello che ha fatto Bernanke nel settembre 2008</b>,
ed è per questo che la creazione di credito bancario si è ripresa
immediatamente negli Stati Uniti mentre siamo rimasti in recessione in
Giappone per 20 anni e in Europa , molti paesi, siamo stati nella lunga
recessione come Spagna e Grecia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, ci sono dei rischi, ma se lo fai correttamente sono un rischio molto basso. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
dobbiamo assicurarci che la banca centrale stia usando i suoi poteri
riconoscendo abilmente la creazione di credito, e garantire una crescita
economica stabile e banche in grado di prestare a fini produttivi e poi
si può fare.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: prendo un'altra domanda. </span><span style="vertical-align: inherit;">Solo
molto molto brevemente hai detto prima quasi di sfuggita che ci sono
alcune banche centrali che stanno facendo un buon lavoro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora, ciò implica che ci sono altri che non lo fanno. </span><span style="vertical-align: inherit;">Dici solo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quali sono le banche centrali buone presso le banche centrali cattive, e solo brevemente ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Vuoi che faccia dei nomi. </span><span style="vertical-align: inherit;">In realtà, lo faccio in </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Principi dello yen. </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Faccio
nomi anche ai banchieri centrali e come hanno preso le loro decisioni e
cosa c'era di sbagliato in queste decisioni, in particolare, in Principi dello yen, <b>la Banca del Giappone è chiaramente identificata
come una banca centrale che negli anni '80, dagli anni '80 in poi, non
stava facendo un buon lavoro perché abusava dei suoi poteri per creare
scompiglio economico</b> invece di una crescita economica stabile ed equa.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Il Giappone è nella colonna dei Cattivi.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">:
<b> Sì, Bank of Japan da molto tempo, c'è anche un capitolo sull'Asia, la
crisi asiatica dal 97 in poi è stata similmente creata dalle banche
centrali.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">In realtà facevo
parte di una squadra ufficiale, in una missione ufficiale della Banca
asiatica di sviluppo centrata sulla Thailandia, una volta che la crisi è
iniziata in Thailandia, e mi hanno incaricato del ministero delle
finanze e della Banca di Thailandia, e ho potuto rapidamente ottenere le
prove di quello che è successo. </span><span style="vertical-align: inherit;">In
poche parole, <b>è stata la Bank of Thailand che, nel 1993, ha creato
questa struttura bancaria internazionale offshore, ha deregolamentato i
flussi di capitali internazionali e così via.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Aveva
il seguente insieme di politiche: tassi di cambio fissi e continuava a
dire non ti preoccupare per il tasso di cambio che abbiamo fissato,
manterrà il tasso di cambio fisso del dollaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi
ha usato la sua guida del credito bancario che stava gestendo
clandestinamente, ho anche potuto accertare che qualcuno ha perso il
lavoro per questo, rivelando questo ma, sfortunatamente, ma così hanno
costretto le banche nazionali in Thailandia attraverso guide critiche a
ridurre i loro prestiti alle società thailandesi mentre deregolavano i
prestiti dall'estero, e dicevano a tutte le società in Thailandia: non
c'è rischio di cambio, manterremo il tasso di cambio. </span><span style="vertical-align: inherit;">Quindi,
essenzialmente <b>le società thailandesi sono state costrette a prendere
in prestito in dollari dall'estero</b>, e stanno creando questa bomba a
orologeria che ha creato questa situazione molto insostenibile: i
prestiti a breve termine denominati in dollari stavano aumentando e
aumentando, potevano essere ritirati in qualsiasi momento, e mentre allo
stesso tempo le esportazioni stavano diminuendo per vari altri motivi,
sai, svalutazione cinese e così via. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Quindi, stai creando questa bomba a orologeria e quando è esplosa cosa ha fatto la Bank of Thailand in quel momento? </span><span style="vertical-align: inherit;">Oh,
perché ha ancora notevoli riserve di valuta estera, oh, assicuriamoci
di sprecare ogni singolo dollaro che abbiamo in riserve di valuta nel
tentativo di mantenere questo ancoraggio, cosa che è avvenuta molto
rapidamente comunque, quindi tutto è saltato, e poi, beh, allora
l'ancoraggio va e poi ovviamente la valuta si svaluta in maniera
massiccia. </span><span style="vertical-align: inherit;">Allora, oh, allora chiamiamo l'FMI. </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa dice il FMI? </span><span style="vertical-align: inherit;">Oh,
beh, ora abbiamo bisogno di austerità e devi ridurre ulteriormente la
creazione di credito bancario e l'espansione del credito della banca
centrale deve diminuire. </span><span style="vertical-align: inherit;">Il
FMI, tra l'altro, chiede ai paesi di attuare politiche di libero
mercato, tranne che le politiche del FMI, esse stesse, non sono
politiche di libero mercato, sono una guida del credito. </span><span style="vertical-align: inherit;">Hai costretto a ridurre la tua creazione di credito trasformando questa crisi bancaria in una massiccia recessione. </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Quindi,
in sostanza, questa combinazione di FMI e banca centrale è stata la
causa</b>, questo è un altro esempio, ma ce ne sono altri ce ne sono alcuni
buoni, alcune buone banche centrali ...</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">: Sì, in Europa ... ECB, sì o no?</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Dai, dai, è una domanda retorica. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">La
BCE è stata un disastro sin dal primo giorno, ha creato bolle di asset,
crisi bancarie, recessioni massicce, vasta disoccupazione, ampia
disoccupazione giovanile in Spagna e Grecia, a sinistra, a destra e al
centro, ma è "giusto", è una banca centrale "giusta". </span><span style="vertical-align: inherit;">Non
sarebbe, non sarebbe abbastanza, sarebbe ingiusto solo creare
questi enormi pandemoni economici in Irlanda, Portogallo, Spagna e
Grecia, e non in Germania, giusto? </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora
è il turno della Germania, perché la BCE sta creando una bolla
immobiliare in Germania dal 2009, mentre sta uccidendo le banche
comunitarie le banche buone. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora
sono tutti costretti a prestare per speculazioni immobiliari, quindi,
controllami tra cinque anni, la bolla immobiliare scoppierà e il sistema
bancario tedesco sfinito sarà scoppiato, e la BCE sarà responsabile, ma
lo userà, come no, per dire che hanno bisogno di ancora più poteri, e daranno loro più poteri, questo è quello che succederà. Quindi, è una
buona banca centrale? </span><span style="vertical-align: inherit;">Non credo proprio.</span></b></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Va bene, su quella nota ottimistica prendo un'altra domanda. </span><span style="vertical-align: inherit;">I signori qui.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Ciao,
mi chiamo Barrows Garlicy e lavoro come ricercatore presso il Dialogue
of Civilization Research Institute, e grazie per la discussione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Richard,
prima hai accennato all'indipendenza della banca centrale e dici che le
banche centrali rivendicano più potere, e se questo accadrà sempre di
più, voglio dire, le banche centrali ottengono l'indipendenza. </span><span style="vertical-align: inherit;">Cosa vede il futuro di questo fenomeno a livello macro, diciamo sul PIL, ad esempio, o sull'inflazione. </span><span style="vertical-align: inherit;">Grazie mille.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-style: italic;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Ok, grazie mille, è un'ottima domanda, grazie per averla sollevata. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ho messo in guardia contro troppi poteri per la banca centrale e per l'eccessiva indipendenza della banca centrale. </span><span style="vertical-align: inherit;">Essenzialmente soffriamo di rischio morale regolamentare. </span><b><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo dato, ogni volta che c'è stata una crisi bancaria, abbiamo dato più poteri alle banche centrali. </span></b><span style="vertical-align: inherit;"><b>Di conseguenza, abbiamo dato loro l'incentivo a creare più crisi perché otterranno più poteri.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">C'è
la cosiddetta teoria della burocrazia che riconosce che, sai, la
burocrazia è un gruppo di umani che hanno interessi e vorrebbero
espandere i propri interessi. </span><span style="vertical-align: inherit;">È molto comprensibile, non posso biasimarli. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma
se essenzialmente, se non lo riconosci, in particolare quando si tratta
di denaro, creazione e allocazione di denaro, che è uno strumento molto
potente, e dai così tanto potere su questo a un piccolo gruppo di
persone, e non avete controlli ed equilibri e il giusto governo
societario per garantire un buon governo, e <b>non date i giusti incentivi
ma premiate il fallimento. </b></span><span style="vertical-align: inherit;">Premiate
e date più potere per avere un'altra crisi bancaria in un altro ciclo
di boom e recessione, e così via, <b>state creando un disastro e,
sfortunatamente, questa è la strada che abbiamo seguito ed è per questo
che, ovviamente, avremo un'altra crisi finanziaria , un'altra crisi
bancaria, e in molti paesi, appunto.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo è ciò che dobbiamo riconoscere, e dobbiamo cambiare questo, e possiamo cambiarlo. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ora, in realtà c'è un'altra tendenza in corso e questo ha a che fare con. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ho
iniziato parlando del mio test su come funzionano effettivamente le
banche, un test empirico, l'unico primo test empirico nei 5.000 anni di
storia del settore bancario, di come le banche funzionano
effettivamente, e creano denaro è così che funzionano, e una volta
arrivate queste informazioni, nel 2014, la banca centrale ha cambiato
atteggiamento perché ora la conoscenza del denaro e delle banche si sta
diffondendo anche alla gente comune. </span><span style="vertical-align: inherit;">I
banchieri centrali hanno reagito e sono passati al piano B, temo, e il
piano B è ... <b>improvvisamente abbiamo tutti questi gruppi di riforma che
sorgono, gruppi di riforma monetaria, e dicono: le banche stanno
creando denaro - è scioccante! </b></span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Dobbiamo
abolire la creazione di credito bancario, dobbiamo sbarazzarci delle
banche... e ho scoperto che, in alcuni paesi, le banche centrali lo
sostengono.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Le banche
centrali ora, in alcuni paesi, tradiscono essenzialmente la loro
circoscrizione, le banche, e dicono: sbarazziamoci delle banche adesso.<b> </b></span><b><span style="vertical-align: inherit;">Cosa dicono questi gruppi di riforma monetaria sulla creazione del denaro? </span><span style="vertical-align: inherit;">Oh, dovrebbe essere fatto esclusivamente e solo dalla banca centrale! </span></b><span style="vertical-align: inherit;">Dare
ancora più poteri ai banchieri centrali trasformandoli negli unici
creatori dell'offerta di moneta e sbarazzandosi delle banche, e facciamo
sì che la banca centrale emetta valuta digitale della banca centrale e
in sostanza ogni persona avrà quindi direttamente un conto con una banca
centrale, e oh, non è allettante che avremo un reddito di base
universale? </span><span style="vertical-align: inherit;">Tutti ricevono, sai, duemila sterline, duemila dollari, o euro, ogni mese dalla banca centrale nel loro conto? </span><span style="vertical-align: inherit;">Non è un bel sistema molto giusto ed equo? </span><span style="vertical-align: inherit;">Aspetta, questa è un'enorme presa di potere da parte dei banchieri centrali. </span><span style="vertical-align: inherit;">Lì,
stanno cercando di ottenere ancora più potere, sbarazzarsi del
decentramento che abbiamo in una certa misura nel sistema con le banche
comunitarie e le banche locali che prendono decisioni sulla creazione di
denaro, e stanno cercando di monopolizzare questo e ottenere una
centrale digitale creazione di credito bancario basato su blockchain come
prossimo potente strumento. </span><span style="vertical-align: inherit;">Parlano persino di averlo in un microchip che verrà impiantato sotto la tua pelle. </span><span style="vertical-align: inherit;">Oh, questa è roba piuttosto spaventosa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Questo è. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco dove stanno andando le banche centrali. </span><span style="vertical-align: inherit;">Vogliono ancora più potere. </span><span style="vertical-align: inherit;">Sbarazzarsi
del contante: l'intero dibattito sulla necessità di sbarazzarsi del
contante ha a che fare con questa presa di potere da parte di alcune
banche centrali che vogliono più potere e vogliono sbarazzarsi di tutta
la concorrenza. </span><span style="vertical-align: inherit;">I contanti sono sotto il tuo controllo: ce l'hai, puoi darli a qualcuno che la banca centrale non può controllare. </span><span style="vertical-align: inherit;">Ma
se è una valuta digitale, non è solo monitorata, può anche essere
controllata in determinate transazioni, può essere prevenuta e bloccata e
può essere, sai,<b> i poteri di controllo sono così enormi e
centralizzarli in un'istituzione è estremamente pericoloso.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Penso
che la grande lezione del 20 ° secolo sia stata questa, perché la
grande tendenza generale del 20 ° secolo è stata la concentrazione del
potere in un numero sempre minore di mani, ma è stato disastroso e
questa è la grande lezione del 20 ° secolo. </span><span style="vertical-align: inherit;"><b>Non
abbiamo bisogno di centralizzare il potere economico e politico,
abbiamo bisogno di decentralizzare, abbiamo bisogno di decentralizzare
per dare potere alle comunità locali e dare loro più potere decisionale
anche sulle decisioni economiche.</b> </span><span style="vertical-align: inherit;">Ecco
perché abbiamo bisogno di banche comunitarie, è lì che abbiamo bisogno
dell'indipendenza, ne abbiamo bisogno a livello locale non nelle mani
delle banche centrali e il record storico è molto chiaro. </span><span style="vertical-align: inherit;">Non ha funzionato bene dare più poteri a un numero sempre minore di giocatori e dare troppo potere alle banche centrali. </span><span style="vertical-align: inherit;">Abbiamo
bisogno di decentralizzare e avere banche della comunità locale e
creare molte più banche locali in molti paesi, che è quello che sto
cercando di fare e spero che possiate aiutarmi e che mi sosterrete in questa
impresa per creare più banche comunitarie.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Stefan: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Va bene. </span><span style="vertical-align: inherit;">Grazie mille, è stata una conclusione meravigliosa. </span><span style="vertical-align: inherit;">Grazie mille, grazie, grazie, è stata una conversazione affascinante Richard Werner, grazie mille per essere qui. </span><span style="vertical-align: inherit;">Grazie a tutti per essere usciti sabato mattina. </span><span style="vertical-align: inherit;">Spero ti stia divertendo, ci godremo il resto del forum e goditi il tuo weekend, stammi bene, grazie mille.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt; font-weight: bold;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Werner: </span></span></span><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">E grazie a Stefan per essere stato un fantastico moderatore e ospite in ognuno di voi, grazie, un applauso a Stefan.</span></span></span></p><p style="font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0pt 0pt 7pt;"><span style="font-family: 'Liberation Serif'; font-size: 12pt;"> </span></p></div>
<div class="goog-te-spinner-pos"><div class="goog-te-spinner-animation"><svg class="goog-te-spinner" height="96px" viewbox="0 0 66 66" width="96px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"></svg></div></div><span></span><p> </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-31015987874032335552020-09-07T02:52:00.001-07:002020-09-07T02:52:34.699-07:00David Graeber ci ha lasciato un regalo d'addio - I suoi pensieri sul "Mutuo soccorso"Op-Ed<br />Cultura e media<br /><span style="font-size: large;"><b>David Graeber ci ha lasciato un regalo d'addio - I suoi pensieri sul "Mutuo soccorso" di Kropotkin</b></span><br />
<span style="font-size: small;">Di Andrej Grubačić, PM Press<br />Pubblicato 4 settembre 2020 </span><span style="font-size: small;">Fonte: <a href="https://truthout.org/articles/david-graeber-left-us-a-parting-gift-his-thoughts-on-kropotkins-mutual-aid/">https://truthout.org/articles/david-graeber-left-us-a-parting-gift-his-thoughts-on-kropotkins-mutual-aid/</a></span><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://truthout.org/wp-content/uploads/2020/09/2020_0904-david-graeber-1536x1070.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="557" data-original-width="800" height="354" src="https://truthout.org/wp-content/uploads/2020/09/2020_0904-david-graeber-1536x1070.jpg" width="512" /></a></div>
<span style="font-size: x-small;">David Graeber [1961-2020] posa per una foto al dibattito pubblico del movimento Occupy il 13 giugno 2012 a Milano, Italia.<br />Pier Marco Tacca / Getty Images</span><br /><br /><span style="font-size: small;"><a href="https://truthout.org/articles/david-graeber-left-us-a-parting-gift-his-thoughts-on-kropotkins-mutual-aid/"></a><br />David Graeber è stato il mio mentore e il mio più caro amico negli ultimi vent'anni. Abbiamo partecipato a decine di progetti politici e scritto diverse cose insieme. È stata di gran lunga la persona più brillante che abbia mai conosciuto. Abbiamo tutti una buona idea o due, ma David ne ha sempre avute molte, a volte nella stessa frase. Non ho dubbi che sia stato il pensatore anarchico più significativo della mia generazione.<br /><br />Ho ancora meno dubbi che sia stato uno dei più importanti antropologi del nostro tempo. Il suo primo libro, <b>Verso una teoria antropologica del valore</b>, ha cambiato il modo in cui teorizziamo il valore. Ispirato dal lavoro del suo defunto mentore Terry Turner e dalla sua ispirazione intellettuale di tutta una vita, l'antropologo francese Marcel Mauss, questo libro ha dimostrato la via che va oltre i dibattiti sostanzialisti e ha offerto una sintesi tra Marx e Mauss. Il suo pamphlet-book <b>Fragments of An An Anarchist Anthropology</b> (Frammenti di un'antropologia anarchica), è stato un'opera pionieristica e di genere che ha fatto dell'antropologia anarchica un campo d'indagine legittimo. In questo senso, i suoi libri <b>Possibilities, Revolutions in Reverse</b>, e <b>Direct Action: Un'etnografia</b>, hanno fornito ai giovani antropologi gli strumenti per studiare i movimenti sociali "dall'interno". Come un collega ha osservato una volta a proposito di <b>Possibilities</b>, ogni capitolo di questo libro fenomenale avrebbe potuto essere una monografia accademica di grande impatto. Questo libro e un paio di altre sue opere antropologiche più importanti sono stati pubblicati da un editore anarchico piuttosto che dalla stampa accademica. È un amaro paradosso che il miglior teorico antropologo della sua generazione non si sia mai sentito a suo agio negli ambienti antropologici consolidati. Odiava le conferenze accademiche con passione. Non fu solo per la vergognosa decisione di <b>Yale</b> di sbarazzarsi di lui a causa del suo attivismo politico; David era una persona della classe operaia che detestava, con ogni fibra del suo essere, ogni accenno di elitarismo accademico, di networking e di chiacchiere. Con grande dispendio personale, rifiutava questi strani rituali settari della vita accademica. Era l'amico e il collega più generoso che si potesse sperare di avere, e il più formidabile avversario dello snobismo accademico.</span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"><br />Dopo essere stato licenziato da Yale, David ha fatto domanda per più di venti ruoli accademici negli Stati Uniti. Non è stato inserito in una sola lista d'attesa. Ma è stato impossibile sbarazzarsi di David Graeber. Qualche anno dopo essere stato mandato in esilio accademico in Inghilterra, nel 2011, ha pubblicato una delle opere classiche dell'antropologia, <b>Debt: The First 5,000 Years</b>. Il libro è stato un classico istantaneo. Abbiamo parlato al telefono quando stava organizzando con <b>Occupy Wall Street</b> a New York. Usava brevi momenti tra un'azione diretta e l'altra per scrivere capitoli di <b>Debt</b>. I suoi libri successivi <b>Lost People</b> (il suo dottorato di ricerca sul Madagascar), <b>On Kings</b> (con il grande Marshall Sahlins), <b>The Democracy Project</b>, <b>The Utopia of Rules</b> e <b>Bullshit Jobs</b> erano superbi e originali.<br /><br />Alla sua morte, David aveva appena completato il suo libro più recente, su cui aveva lavorato per diversi anni. Si era unito all'archeologo britannico David Wengrow per sfidare alcuni dei presupposti più ostinati della scienza sociale tradizionale. Questo è stato uno dei progetti più ambiziosi che David ha intrapreso, e dovrebbe essere pubblicato nel 2021. David è stato anche coinvolto in diversi progetti con la PM Press, tra cui il suo libro <b>Uprisings</b>, che ha concettualizzato insieme a sua moglie, l'artista russa Nika Dubrovsky. Era un amico di lunga data del Movimento per la Libertà Curda, e insieme abbiamo lavorato a diversi comunicati stampa della PM Press dedicati alla causa curda.<br /><br />Il suo <b>saggio sull'aiuto reciproco</b>, inteso come <a href="https://www.pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=1185" target="_blank">prefazione alla grande opera di Kropotkin</a>, è probabilmente l'ultimo saggio che David ha scritto. Abbiamo deciso di pubblicarlo e di metterlo a disposizione di tutti, in memoria del nostro amico, compagno e mentore.</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /><span style="font-size: large;">Introduzione dal prossimo <b>"Aiuto reciproco: Un fattore di evoluzione illuminato"</b>, di David Graeber e Andrej Grubačić</span><br /><br />A volte - non molto spesso - un argomento particolarmente convincente contro il buon senso politico regnante presenta un tale shock al sistema che diventa necessario creare un intero corpo di teoria per confutarlo. Tali interventi sono essi stessi eventi, in senso filosofico; rivelano cioè aspetti della realtà che erano stati in gran parte invisibili ma che, una volta rivelati, sembrano così del tutto ovvi che non possono mai più essere ignorati. Gran parte del lavoro della destra intellettuale sta nell'identificare, e demolire, tali sfide.<br /><br />Facciamo tre esempi.</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">Negli anni Ottanta del XVI secolo, uno statista Huron-Wendat di nome Kondiaronk, che era stato in Europa e conosceva intimamente la società dei coloni francesi e inglesi, si impegnò in una serie di dibattiti con il governatore francese del Québec e uno dei suoi principali aiutanti, un certo Lahontan. In essi egli ha presentato l'argomento che il diritto punitivo e l'intero apparato dello Stato non esistono a causa di qualche difetto fondamentale della natura umana, ma a causa dell'esistenza di un altro insieme di istituzioni - <b>proprietà privata</b>, <b>denaro</b> - che per loro stessa natura spingono le persone ad agire in modo tale da rendere necessarie misure coercitive. L'<b>uguaglianza</b>, ha sostenuto, è quindi la condizione per qualsiasi libertà significativa. Questi dibattiti sono stati poi trasformati in un libro di Lahontan, che nei primi decenni del XVIII secolo ha avuto un successo strepitoso. Divenne un'opera teatrale che durò per vent'anni a Parigi, e apparentemente ogni pensatore illuminista ne scrisse un'imitazione. Alla fine, questi argomenti - e la più ampia critica indigena della società francese - crebbero così tanto che i difensori dell'ordine sociale esistente come Turgot e Adam Smith dovettero effettivamente inventare la nozione di evoluzione sociale come risposta diretta. Coloro che per primi hanno avanzato l'argomento che le società umane potevano essere organizzate secondo fasi di sviluppo, ognuna con le proprie tecnologie e forme di organizzazione caratteristiche, erano abbastanza espliciti che si trattava di questo. "Tutti amano la libertà e l'uguaglianza", ha osservato Turgot; la questione è quanto dell'una e dell'altra sia coerente con una società commerciale avanzata basata su una sofisticata suddivisione del lavoro. Le teorie dell'evoluzione sociale che ne sono derivate hanno dominato il XIX secolo, e sono ancora oggi molto condivisi, seppur in forma leggermente modificata.<br /><br />Alla fine dell'Ottocento e all'inizio del Novecento, la critica anarchica allo Stato liberale - che lo Stato di diritto si basava in ultima analisi sulla violenza arbitraria, e in ultima analisi, semplicemente una versione secolarizzata di un Dio onnipotente che poteva creare la moralità perché si trovava al di fuori di essa - è stata presa così seriamente dai difensori dello Stato che teorici legali di destra come Karl Schmitt alla fine hanno inventato l'armatura intellettuale per il fascismo. Schmitt conclude la sua opera più famosa, la Teologia politica, con una sfuriata contro Bakunin, il cui rifiuto del "decisionismo" - l'autorità arbitraria di creare un ordine giuridico, ma anche di metterlo da parte - è stato alla fine, ha sostenuto, tanto arbitrario quanto l'autorità cui Bakunin sosteneva di opporsi. La concezione stessa di Schmitt della teologia politica, fondamentale per quasi tutto il pensiero della destra contemporanea, era un tentativo di rispondere a <b>Dio e lo Stato</b> di Bakunin.<br /><br />La sfida posta dal <b>Mutuo Soccorso di Kropotkin: Un fattore di evoluzione illuminato,</b> è probabilmente ancora più profondo, poiché non si tratta solo della natura del governo, ma della natura della natura stessa, cioè della realtà.<br /><br />Le teorie dell'evoluzione sociale, ciò che Turgot ha battezzato per la prima volta "progresso", potrebbero essere iniziate come un modo per disinnescare la sfida della critica indigena, ma presto hanno cominciato ad assumere una forma più virulenta, dato che i liberali hardcore come Herbert Spencer hanno cominciato a rappresentare l'evoluzione sociale non solo come una questione di crescente complessità, differenziazione e integrazione, ma come una sorta di lotta hobbesiana per la sopravvivenza. La frase "sopravvivenza del più forte" fu in realtà coniata da Spencer nel 1852, per descrivere la storia umana - e in definitiva, si suppone, per giustificare il genocidio e il colonialismo europeo. Fu ripresa da Darwin solo una decina d'anni dopo, quando, ne <b>L'origine delle specie</b>, la utilizzò come un modo per descrivere le forme di selezione naturale che aveva individuato nella sua famosa spedizione alle Isole Galapagos. All'epoca in cui Kropotkin scriveva, negli anni Ottanta e Novanta del XIX secolo, le idee di Darwin erano state riprese dai liberali del mercato, in particolare dal suo "bulldog", Thomas Huxley, e dal naturalista inglese Alfred Russel Wallace, per proporre quella che viene spesso definita una "visione gladiatoria" della storia naturale. Le specie la fanno da padrone come i pugili in un ring o i commercianti di obbligazioni nella Borsa; i più forti prevalgono.<br /><br />La risposta di Kropotkin - che la cooperazione è un fattore di selezione naturale decisivo quanto la concorrenza - non è stata del tutto originale. Non ha mai finto che lo fosse. Infatti, non solo attingeva alle migliori conoscenze biologiche, antropologiche, archeologiche e storiche disponibili ai suoi tempi, comprese le sue stesse esplorazioni della Siberia, ma anche a una scuola alternativa russa di teoria evolutiva che sosteneva che la scuola ipercompetitiva inglese si basava, come diceva lui, su "un tessuto di assurdità": uomini come "Kessler, Severtsov, Menzbir, Brandt - quattro grandi zoologi russi, e un quinto minore, Poliakov, e infine io, un semplice viaggiatore".</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">Tuttavia, dobbiamo dare credito a Kropotkin. Era molto più di un semplice viaggiatore. Uomini del genere erano stati ignorati con successo dai darwiniani inglesi, nel periodo d'oro dell'impero - e, in effetti, da quasi tutti gli altri. Il colpo di Kropotkin non lo era. In parte, questo era senza dubbio perché egli presentava le sue scoperte scientifiche in un contesto politico più ampio, in una forma che rendeva impossibile negare quanto la versione regnante della scienza darwiniana non fosse essa stessa un riflesso inconscio delle categorie liberali prese per scontate. (Come diceva Marx: "L'anatomia dell'uomo è la chiave dell'anatomia della scimmia"). Era un tentativo di catapultare le opinioni delle classi commerciali nell'universalità. Il darwinismo di allora era ancora un intervento politico consapevole e militante per rimodellare il senso comune; un'insurrezione centrista, si potrebbe dire, o forse meglio, un'aspirante insurrezione centrista, poiché mirava a creare un nuovo centro. Non si trattava ancora di buon senso, ma di un tentativo di creare un nuovo senso comune universale. Se non ebbe, in definitiva, pieno successo, lo fu in una certa misura a causa del potere stesso della controargomentazione di Kropotkin.<br /><br />Non è difficile capire cosa abbia reso così inquieti questi intellettuali liberali. Consideriamo il famoso passo del <b>Mutuo Soccorso</b>, che merita davvero di essere citato per intero:<br /><br /> <i> Non è l'amore, e nemmeno la simpatia (intesa nel senso proprio del termine) che induce un branco di ruminanti o di cavalli a formare un anello per resistere all'attacco dei lupi; non è l'amore che induce i lupi a formare un branco per la caccia; non è l'amore che induce i gattini o gli agnelli a giocare, o una dozzina di specie di giovani uccelli a passare le loro giornate insieme in autunno; e non è né l'amore né la simpatia personale che induce molte migliaia di caprioli sparsi su un territorio grande come la Francia a formare una ventina di branchi separati, tutti in marcia verso un determinato luogo, per attraversarvi un fiume. È un sentimento infinitamente più ampio dell'amore o della simpatia personale - un istinto che si è sviluppato lentamente tra gli animali e gli uomini nel corso di una lunghissima evoluzione, e che ha insegnato agli animali e agli uomini la forza che possono trarre dalla pratica dell'aiuto e del sostegno reciproco e le gioie che possono trovare nella vita sociale. . . . Non è l'amore e nemmeno la simpatia su cui si basa la società nell'umanità. È la coscienza - sia essa solo allo stadio di istinto - della solidarietà umana. È il riconoscimento inconscio della forza che ogni uomo prende in prestito dalla pratica dell'aiuto reciproco; della stretta dipendenza della felicità di ciascuno dalla felicità di tutti; e del senso di giustizia, o equità, che porta l'individuo a considerare i diritti di ogni altro individuo come uguali ai suoi. Su questo ampio e necessario fondamento si sviluppano i sentimenti morali ancora più elevati.</i><br /><br />Basta considerare la virulenza della reazione. Almeno due campi di studio (certo, quelli che si sovrappongono), la sociobiologia e la psicologia evolutiva, sono stati creati appositamente per conciliare i punti di Kropotkin sulla cooperazione tra animali con l'assunto che alla fine siamo tutti guidati, come diceva Dawkins, dai nostri "geni egoisti". Quando il biologo britannico J.B.S. Haldane ha detto che sarebbe stato disposto a sacrificare la sua vita per salvare "due fratelli, quattro fratellastri o otto cugini di primo grado", stava semplicemente pavoneggiando il tipo di calcolo "scientifico" che è stato introdotto ovunque per rispondere a Kropotkin, nello stesso modo in cui il progresso è stato inventato per controllare Kondiaronk, o la dottrina dello stato d'eccezione, per controllare Bakunin. La frase "gene egoista" non è stata scelta per caso. Kropotkin aveva rivelato un comportamento nel mondo naturale che era esattamente l'opposto dell'egoismo: l'intero gioco dei darwinisti ora è di trovare una qualche ragione, una qualsiasi ragione, per continuare a insistere che anche il comportamento più giocoso, amorevole, capriccioso, eroicamente sacrificale, o socievole, è davvero egoista dopo tutto.<br /><br />Gli sforzi del diritto intellettuale per affrontare l'enormità della sfida presentata dalla teoria di Kropotkin sono comprensibili. Come abbiamo già sottolineato, questo è esattamente ciò che dovrebbero fare. Per questo sono chiamati "reazionari". Non credono veramente nella creatività politica come valore in sé, anzi la trovano profondamente pericolosa. Di conseguenza, gli intellettuali di destra sono principalmente lì per reagire alle idee proposte dalla sinistra. Ma che dire della sinistra intellettuale?</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">È qui che le cose si fanno un po' confuse. Mentre gli intellettuali di destra cercavano di neutralizzare l'olismo evolutivo di Kropotkin sviluppando interi sistemi intellettuali, la sinistra marxista fingeva che il suo intervento non fosse mai avvenuto. Si potrebbe anche azzardare di dire che la risposta marxista all'enfasi di Kropotkin sul federalismo cooperativo fu quella di sviluppare ulteriormente gli aspetti della teoria di Marx che tirarono più acutamente nell'altra direzione: cioè i suoi aspetti più produttivisti e progressisti. Le ricche intuizioni del Mutuo Soccorso sono state nel migliore dei casi ignorate e, nel peggiore dei casi, spazzolate con una risatina condiscendente. C'è stata una tendenza così persistente nella cultura marxista e, per estensione, nella cultura di sinistra in generale, di ridicolizzare il "socialismo da scialuppa di salvataggio" e l'"utopismo ingenuo" di Kropotkin che un rinomato biologo, Stephen Jay Gould, si è sentito costretto a insistere, in un famoso saggio, sul fatto che "Kropotkin non era un pazzoide".<br /><br />Ci sono due possibili spiegazioni per questo licenziamento strategico. Una è il puro settarismo. Come già detto, l'intervento intellettuale di Kropotkin faceva parte di un progetto politico più ampio. Tra la fine dell'Ottocento e l'inizio del Novecento sono state create le fondamenta dello Stato sociale, le cui istituzioni chiave sono state in gran parte create da gruppi di mutuo soccorso, del tutto indipendenti dallo Stato, poi gradualmente cooptati da Stati e partiti politici. La maggior parte degli intellettuali di destra e di sinistra erano perfettamente allineati su questo: Bismarck ammetteva pienamente di aver creato le istituzioni sociali tedesche come "tangente" alla classe operaia per non farle diventare socialiste; i socialisti insistevano sul fatto che qualsiasi cosa, dalle assicurazioni sociali alle biblioteche pubbliche, non fosse gestita dai gruppi di quartiere e dai gruppi sindacali che le avevano effettivamente create, ma da partiti d'avanguardia dall'alto verso il basso. In questo contesto, entrambi consideravano la cancellazione delle proposte socialiste etiche di Kropotkin come una buffonata come un imperativo fondamentale. Vale anche la pena ricordare che - anche per questo motivo - nel periodo tra il 1900 e il 1917, le idee marxiste anarchiche e libertarie erano molto più popolari tra la classe operaia stessa che il marxismo di Lenin e Kautsky. Ci volle la vittoria del ramo di Lenin del partito bolscevico in Russia (all'epoca considerato l'ala destra dei bolscevichi), e la soppressione dei sovietici, di <i>Proletkult</i> e di altre iniziative dal basso verso l'alto nella stessa Unione Sovietica, per mettere finalmente fine a questi dibattiti.<br /><br />C'è un'altra possibile spiegazione, però, che ha più a che fare con quella che si potrebbe definire la "posizionalità" sia del marxismo tradizionale che della teoria sociale contemporanea. Qual è il ruolo di un intellettuale radicale? La maggior parte degli intellettuali sostiene ancora di essere radicale in un modo o nell'altro. In teoria sono tutti d'accordo con Marx che non basta capire il mondo, il punto è cambiarlo. Ma cosa significa questo in pratica?<br /><br />In un importante paragrafo del <b>Mutuo Soccorso</b>, Kropotkin offre un suggerimento: il ruolo di uno studioso radicale è quello di "ripristinare la reale proporzione tra conflitto e unione". Questo può sembrare oscuro, ma chiarisce. Gli studiosi radicali sono "tenuti a entrare in una minuziosa analisi delle migliaia di fatti e di deboli indizi accidentalmente conservati nelle reliquie del passato; a interpretarli con l'aiuto dell'etnologia contemporanea; e dopo aver sentito parlare tanto di ciò che divideva gli uomini, a ricostruire pietra per pietra le istituzioni che li univano".<br /><br />Uno degli autori ricorda ancora il suo entusiasmo giovanile dopo aver letto queste righe. Quanto è diverso dalla formazione senza vita ricevuta nell'accademia incentrata sulla nazione! Questa raccomandazione va letta insieme a quella di Karl Marx, la cui energia è andata nella comprensione dell'organizzazione e dello sviluppo della produzione di beni capitalistici. Nel Capitale, l'unica vera attenzione alla cooperazione è un esame delle attività cooperative come forme e conseguenze della produzione di fabbrica, dove i lavoratori "si limitano a formare una particolare modalità di esistenza del capitale". Sembrerebbe che due progetti si completino a vicenda molto bene. Kropotkin mirava a capire con precisione cosa fosse esattamente ciò che un lavoratore alienato aveva perso. Ma integrare le due cose significherebbe capire come anche il capitalismo si fonda in ultima analisi sul comunismo ("aiuto reciproco"), anche se è un comunismo che non riconosce; come il comunismo non sia un ideale astratto, lontano, impossibile da mantenere, ma una realtà pratica vissuta in cui tutti ci impegniamo quotidianamente, in gradi diversi, e che anche le fabbriche non potrebbero operare senza di esso - anche se gran parte di esso opera di nascosto, tra le crepe, o a turni, o in modo informale, o in ciò che non si dice, o in modo del tutto sovversivo. È diventato di moda ultimamente dire che il capitalismo è entrato in una nuova fase in cui è diventato parassitario di forme di cooperazione creativa, in gran parte su Internet. È un'assurdità. È sempre stato così.</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">Questo è un degno progetto intellettuale. Per qualche motivo, quasi nessuno è interessato a realizzarlo. Invece di esaminare come i rapporti di gerarchia e di sfruttamento siano riprodotti, rifiutati e ingarbugliati in rapporti di aiuto reciproco, come i rapporti di cura diventino continui con i rapporti di violenza, ma tengano comunque insieme i sistemi di violenza in modo che non cadano del tutto a pezzi, sia il marxismo tradizionale che la teoria sociale contemporanea hanno ostinatamente liquidato quasi tutto ciò che evoca generosità, cooperazione o altruismo come una sorta di illusione borghese. Il conflitto e il calcolo egoistico si sono rivelati più interessanti dell'"unione". (Allo stesso modo, è abbastanza comune per la sinistra accademica scrivere di Carl Schmidt o Turgot, mentre è quasi impossibile trovare chi scrive di Bakunin e Kondiaronk). Come si lamentava Marx stesso, sotto il modo di produzione capitalista, esistere è accumulare negli ultimi decenni non abbiamo sentito altro che inesorabili esortazioni sulle ciniche strategie usate per aumentare il nostro rispettivo capitale (sociale, culturale o materiale). Queste sono inquadrate come critiche. Ma se tutto ciò di cui siete disposti a parlare è quello contro cui pretendete di opporvi, se tutto ciò che riuscite a immaginare è quello contro cui pretendete di opporvi, allora in che senso vi opponete effettivamente? A volte sembra che la sinistra accademica abbia finito per interiorizzare e riprodurre gradualmente tutti gli aspetti più angoscianti dell'economismo neoliberale che pretende di contrastare, al punto che, leggendo molte di queste analisi (saremo gentili e non faremo nomi), ci si chiede quanto tutto questo sia diverso dall'ipotesi sociobiologica che il nostro comportamento sia governato da "geni egoisti"!<br /><br />Certo, questo tipo di interiorizzazione del nemico ha raggiunto il suo apice negli anni '80 e '90, quando la sinistra globale era in piena ritirata. Le cose sono andate avanti. Kropotkin è di nuovo rilevante? Beh, ovviamente Kropotkin è sempre stato rilevante, ma questo libro viene pubblicato nella convinzione che esista una nuova generazione radicalizzata, molti dei quali non sono mai stati esposti direttamente a queste idee, ma che mostrano tutti i segni di poter fare una valutazione più chiara della situazione globale rispetto ai loro genitori e nonni, se non altro perché sanno che se non lo fanno, il mondo che li aspetta diventerà presto un vero e proprio inferno.<br /><br />Sta già cominciando ad accadere. La rilevanza politica delle idee sposate per la prima volta nel <b>Mutuo Soccorso</b> viene riscoperta dalle nuove generazioni di movimenti sociali di tutto il pianeta. La rivoluzione sociale in corso nella Federazione democratica del Nordest della Siria (Rojava) è stata profondamente influenzata dagli scritti di Kropotkin sull'ecologia sociale e il federalismo cooperativo, in parte attraverso le opere di Murray Bookchin, in parte tornando alla fonte, in gran parte anche attingendo alle proprie tradizioni curde e all'esperienza rivoluzionaria. I rivoluzionari curdi si sono assunti il compito di costruire una nuova scienza sociale antagonista delle strutture di conoscenza della modernità capitalistica. Chi si occupa di progetti collettivi di sociologia della libertà e di jineoloji ha infatti iniziato a "ricostruire pietra per pietra le istituzioni che univano" le persone e le lotte. <b>Nel Nord del mondo, ovunque, dai vari movimenti di occupazione ai progetti di solidarietà contro la pandemia di Covid-19, l'aiuto reciproco è emerso come una frase chiave usata dagli attivisti e dai giornalisti mainstream. Attualmente, l'aiuto reciproco è invocato nelle mobilitazioni di solidarietà dei migranti in Grecia e nell'organizzazione della società zapatista in Chiapas. Si dice che anche gli studiosi lo usino occasionalmente.</b><br /><br />Quando l'<b>Aiuto reciproco</b> fu rilasciato per la prima volta nel 1902, c'erano pochi scienziati abbastanza coraggiosi da sfidare l'idea che il capitalismo e il nazionalismo fossero radicati nella natura umana, o che l'autorità degli stati fosse in definitiva inviolabile. La maggior parte di coloro che l'hanno fatto sono stati, in effetti, descritti come pazzi o, se erano troppo ovviamente importanti per essere liquidati in questo modo, come Albert Einstein, come "eccentrici" le cui opinioni politiche avevano un significato pari a quello delle loro insolite acconciature. Il resto del mondo, però, sta andando avanti. Gli scienziati - anche, forse, gli scienziati sociali - li seguiranno alla fine?</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">Scriviamo questa introduzione durante un'ondata di rivolta popolare globale contro il razzismo e la violenza di Stato, mentre le autorità pubbliche vomitano veleno contro gli "anarchici" come facevano ai tempi di Kropotkin. Sembra un momento particolarmente adatto per brindare a quel vecchio "dispregiatore della legge e della proprietà privata" che ha cambiato il volto della scienza in modi che continuano a colpirci anche oggi. L'insegnamento di Pyotr Kropotkin è stato attento e colorato, perspicace e rivoluzionario. È anche invecchiato insolitamente bene. Il rifiuto di Kropotkin sia del capitalismo che del socialismo burocratico, le sue previsioni su dove quest'ultimo potrebbe portare, sono state più volte rivendicate. Guardando indietro alla maggior parte delle argomentazioni che infuriavano ai suoi tempi, non c'è davvero alcun dubbio su chi avesse effettivamente ragione.<br /><br />Ovviamente, c'è ancora chi è virulentemente in disaccordo su questo punto. Alcuni si aggrappano al sogno di salire a bordo di navi già da tempo scomparse. Altri sono ben pagati per pensare le cose che fanno. Per quanto riguarda gli autori di questa modesta introduzione, molti decenni dopo aver incontrato per la prima volta questo delizioso libro, ci troviamo - ancora una volta - sorpresi da quanto profondamente siamo d'accordo con il suo argomento centrale. L'unica alternativa praticabile alla barbarie capitalista è <b>il socialismo senza Stato</b>, un prodotto, come il grande geografo non ha mai smesso di ricordarci, "di tendenze che si manifestano ora nella società" e che erano "sempre, in un certo senso, imminenti nel presente". Per creare un mondo nuovo, non possiamo che cominciare a riscoprire ciò che è e che è sempre stato sotto i nostri occhi.</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /><span style="font-size: large;"><b>Una Mini-Biografia di David Graeber, scritta da David stesso</b></span><br /><br />Sono nato e cresciuto a New York City, figlio di Kenneth Graeber, pulitore di lastre (fotolitografia offset), originario del Kansas, che aveva combattuto con le Brigate Internazionali nella Guerra Civile spagnola, e di Ruth (Rubinstein) Graeber, nata in Polonia, operaia e casalinga che era stata la protagonista femminile nel musical <b>Labor Stage Pins and Needles</b> degli anni Trenta.<br /><br />Cresciuto nella Penn South Co-ops di Chelsea, ho frequentato le scuole pubbliche locali PS 11 e IS 70, sono stato scoperto da alcuni archeologi maya a causa di uno strano hobby che avevo sviluppato nel tradurre geroglifici maya, e ho ricevuto una borsa di studio per frequentare un collegio di lusso per tre anni, la Phillips Academy di Andover, prima di tornare alla scuola statale, alla SUNY Purchase, dove mi sono laureato in antropologia nel 1984.<br /><br />Da lì sono andato all'Università di Chicago. Ho vissuto a Chicago per oltre un decennio, a parte due anni (tra il 1989 e il 1991) durante i quali ho svolto un lavoro antropologico sul campo nell'altopiano del Madagascar, ho ricevuto un dottorato di ricerca nel 1996, e poi ho svolto una serie di lavori accademici. Tra questi, un anno di insegnamento a Chicago, anche se non molto, un anno a Haverford, un anno di disoccupazione, tra cui uno status di visiting scholar e un corso alla NYU, e una posizione di docente junior a Yale. Nel 2004, il dipartimento di Yale ha votato di non continuare il mio contratto, prima che potessi iniziare il processo di assunzione. Si trattava di una procedura molto insolita, in cui si dovevano inventare nuove regole proprio per il mio caso (ad esempio, non erano ammesse recensioni di studenti o di esterni). Yale non ha dato alcuna ragione per la sua decisione se non l'insoddisfazione per la mia borsa di studio, anche se alcuni hanno ritenuto che non fosse del tutto irrilevante che io fossi ormai abbastanza attivo nel movimento della giustizia globale e in altri progetti di ispirazione anarchica.<br /><br />Dopo Yale mi sono ritrovato disoccupato nel mio paese, ma <a href="https://www.pmpress.org/blog/2020/09/03/in-loving-memory-david-graeber/#david-graeber" target="_blank">per qualche misteriosa ragione</a>, sono stato avidamente comprato praticamente ovunque. Sono finito alla Goldsmiths, University of London, dal 2007 al 2013, lavorando con colleghi ispiratori e studenti meravigliosi, e ora, come professore ordinario, alla <i>London School of Economics</i>, dove sono circondato da alcune delle persone migliori e più interessanti che si possa sperare di avere intorno. Dopo aver vissuto per alcuni anni in diversi paesi contemporaneamente, mi sono finalmente stabilito a tempo pieno a Londra.<br /><br />Una volta ho detto a una rivista che sono anarchico da quando avevo sedici anni, quindi immagino che debba essere vero, ma sono diventato attivo in modo significativo solo dopo l'inizio del 2000, quando mi sono lanciato nel movimento dell'alter-globalizzazione. Si potrebbe dire che tutto il mio lavoro da allora ha esplorato la relazione tra l'antropologia come ricerca intellettuale e i tentativi pratici di creare una società libera - libera, almeno, dal capitalismo, dal patriarcato e dalle burocrazie statali coercitive. Di conseguenza, a volte mi sembra di aver dovuto perseguire due carriere a tempo pieno di ricerca e di scrittura, una sottoposta a peer-reviewing, l'altra no, poiché nel mio lavoro orientato all'attivismo sono interessato a cercare di porre il tipo di domanda che coloro che sono attivamente impegnati a cercare di cambiare il mondo trovano utile o importante, piuttosto che quelli dei finanziatori e di coloro che ne sono influenzati. Tuttavia, i due ceppi si intrecciano e si influenzano l'un l'altro in modi infiniti e, spero, creativi e che si rafforzano a vicenda.</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">Il primo libro che ho scritto è stato <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/lost-people" target="_blank"><b>Lost People</b></a>, un'etnografia di Betafo (Arivonimamo), una comunità del Madagascar divisa tra i discendenti di nobili e schiavi, e continuo a pensare che sia il mio migliore, perché è davvero co-scritto da tutti i personaggi (in ogni senso del termine) che lo abitano. È un tentativo di una vera etnografia dialogica, ma di conseguenza è un po' lunga, quindi ci è voluta un'eternità per pubblicarla. È stata effettivamente scritta nel 1997, ma è apparsa solo dieci anni dopo (2007).<br /><br />Il primo ad essere pubblicato è stato <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/toward-anthro-theory-value" target="_blank"><b>Verso una teoria antropologica del valore</b></a> (2001), in parte il mio omaggio a uno dei miei insegnanti più stimolanti di Chicago, Terry Turner. Più tardi, quando un altro ispirato ex mentore, Marshall Sahlins, pubblicò una serie di opuscoli e mi chiese di contribuire con un volume, scrissi un piccolo piccolo libro intitolato <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/fragments-of-an-anarchist-anthropology" target="_blank"><b>Fragments of anarchist Anthropology</b></a> (Frammenti di un'antropologia anarchica), che da allora mi ha condannato ad essere definito "l'antropologo anarchico", anche se il libro sostiene in gran parte che l'antropologia anarchica non esiste e probabilmente non potrebbe esistere davvero. (Per favore, non farlo. Non chiameresti qualcuno "l'antropologo socialdemocratico", vero?) Ho anche scritto una vasta etnografia di azione diretta (<a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/direct-action-an-ethnography" target="_blank"><b>Direct Action: An Ethnography</b></a>) che quasi nessuno legge mai, una raccolta di saggi in gran parte accademici dal titolo <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/possibilities" target="_blank"><b>Possibilities</b></a>, un volume edito intitolato <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/constituent-imagination" target="_blank"><b>Constituent Imagination</b></a> con Stevphen Shukaitis, un libro di saggi politici dal titolo <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/revolution-in-reverse" target="_blank"><b>Revolutions in Reverse</b></a>, e <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/debt-the-first-5000-years" target="_blank"><b>Debt: The First 5000 Years</b></a>, che praticamente tutti sembrano aver letto. Seguirono <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/the-democracy-project" target="_blank"><b>The Democracy Project</b></a> (che in realtà volevo chiamare "As If We Were Already Free"), <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/the-utopia-of-rules" target="_blank"><b>The Utopia of Rules</b></a> (che volevo chiamare "Three Essays on Bureaucracy"), <a href="https://haubooks.org/on-kings/" target="_blank"><b>On Kings</b></a> (una raccolta scritta in collaborazione con Marshall Sahlins) e <a href="https://davidgraeber.industries/artifacts/bullshit-jobs" target="_blank"><b>Bullshit Jobs: Una teoria</b></a>. Attualmente sto lavorando con l'archeologo David Wengrow a tutta una serie di opere che ripensano completamente la questione delle origini della disuguaglianza sociale, a partire dal modo in cui la questione è inquadrata all'inizio. Dopo di che, chi lo sa?<br /><br />Ho continuato ad essere attivamente impegnato in movimenti sociali di un tipo o dell'altro, per quanto mi è possibile, vivendo in esilio con un lavoro a tempo pieno. Ho partecipato ai primi incontri che hanno contribuito a creare Occupy Wall Street, per esempio, e ho lavorato con il Movimento per la libertà curda a vario titolo.<br /><br />Oh, e visto che si tratta di una questione storica: no, non ho ideato io personalmente lo slogan "Noi siamo il 99%". Ho suggerito prima di tutto di chiamarci il <b>99%</b>. Poi due indignados spagnoli e un anarchico greco hanno aggiunto il "<b>noi</b>" e poi un veterano di <i>Food-Not Bombs</i> ha messo il "<b>siamo</b>" tra di loro. E poi dicono che non si può creare qualcosa di utile unendosi! Includerei i loro nomi, ma considerando il modo in cui l'intelligence della polizia ha inseguito i primi organizzatori di OWS (Occupy Wall Street), forse sarebbe meglio non farlo.</span><br />
<br />
<br />
<i> <a href="https://truthout.org/authors/andrej-grubacic/" target="_blank">Andrej Grubačić</a><br /><br />Andrej Grubačić è un dissidente anarchico, storico e autore di <b>Don't Mourn, Balkanize! Saggi Dopo la Jugoslavia</b>, e <b>Wobblies e gli zapatisti: Conversazioni sull'anarchismo, il marxismo e la storia radicale.</b></i>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-1577011067546246422020-09-02T15:02:00.001-07:002020-09-02T15:02:25.959-07:00Su Equaliberty, disuguaglianza, distribuzione ed economisti.<span style="font-size: large;"><b>Riflessioni sulla pandemia</b></span><br />Di Peter Radford<br /><br />Da: pp.7-8 dei Commentari WEA 10(2), maggio 2020<br /><a href="http://www.worldeconomicsassociation.org/files/Issue10-2.pdf">http://www.worldeconomicsassociation.org/files/Issue10-2.pdf</a><br /><br />Ultimamente ho scavato un po' in giro cercando di capire il ruolo dell'economia nella portata della disuguaglianza messa a nudo dalla pandemia - di questo parleremo più avanti. Lungo la strada sono spuntate alcune interessanti pepite degne di una rapida nota.<br /><br />Thomas Phillipon apre così il capitolo uno del <a href="https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674237544" target="_blank">suo recente libro</a>:<br /><br /> <i> "I grandi dibattiti in economia riguardano la crescita e la disuguaglianza. Come economisti, cerchiamo di capire come e perché i paesi crescono e come dividono il reddito tra i loro cittadini. In altre parole, ci occupiamo di due questioni fondamentali. La prima è come rendere la torta il più grande possibile. La seconda è come dividere la torta".</i><br /><br /><br />Presumibilmente il suo approccio ignora il brutto licenziamento della disuguaglianza da parte di gente come Lucas, che ha detto che non ha alcun interesse duraturo. O parole in questo senso. La distribuzione è una cosa. La disuguaglianza è un'altra. Scivolando avanti e indietro tra le due parole si elide il centro morale della discussione: quale livello di disuguaglianza è accettabile? L'economia, una volta adottato il metodo marginale, ha evitato tale discussione e si è invece nascosta dietro l'argomento "è così che funziona il mondo". In altre parole, ha assunto una posizione ideologica con il pretesto della scoperta scientifica. Ancora oggi è facile trovare economisti che sostengono allegramente che le persone vengono pagate in misura equivalente al loro contributo. Come se il calcolo di tale contributo fosse così semplice. Come se questo fosse l'unico fattore per determinare la retribuzione. Come se... beh, si capisce.<br />Gli economisti amano fare scherzi di questo tipo.<br /><br />Si imbattono in qualcosa di piuttosto utile, il marginalismo ne è un esempio, lo elevano per diventare una verità universale impenetrabile all'attacco, e poi danno per scontato di sapere qualcosa del mondo che gli altri non "capiscono".<br />Inoltre, opportunamente, igienizzano il loro soggetto dal bisogno piuttosto sgradevole di riflettere o di prendere in considerazione fattori come i rapporti di potere. Non che ignorino completamente queste cose. Se si guarda bene, si possono trovare riferimenti oscuri a cose orribili come il monopolio e il monopsonio, nascosti al sicuro in note marginali. In quelle note ci viene assicurato che queste questioni oscure non dovrebbero distoglierci dall'applaudire le verità dei mercati "liberi". Che il mondo reale è caratterizzato più dalle eccezioni che gli economisti ficcano in quelle note marginali che dall'incontaminato centro del loro pensiero che è lasciato al lettore assiduo a divinare.<br /><br />Ecco perché la maggior parte delle persone si allontana dallo studio dell'economia elementare con una visione completamente distorta delle "verità" economiche. Quando lo studente medio segue una singola lezione di economia, le probabilità sono che emerga pensando che il libero mercato sia meraviglioso e che l'intervento del governo faccia schifo. Dopo tutto, questa è la spinta ideologica insita nella maggior parte dell'economia e il modo in cui viene insegnata più spesso.<br /><br /><b>Se Philippon ha ragione e la crescita e la disuguaglianza sono i due grandi temi, perché i libri elementari non si concentrano di più su di essi? Perché perdiamo tempo prezioso nell'impostare prima il modello perfetto e decisamente irreale di funzionamento del mercato?</b> Perché non relegare questa stupidaggine nell'appendice a cui appartiene? Non sarebbe più produttivo per lo studente medio impegnarsi in una discussione sul mondo reale piuttosto che nella fantasia di mercati perfetti, ecc.<br />
<br />Comunque, Phillipon ha scritto un buon libro. Aiuta il lettore interessato a capire esattamente perché l'economia ha contribuito alla crescita della disuguaglianza. Non lo dice proprio così, naturalmente, ma descrivendo la deriva dai mercati "liberi" - il sottotitolo del suo libro è "Come l'America ha rinunciato ai mercati liberi" - implica che ci sono state, o ci sono cose del genere e che gran parte dell'orrore attuale è dovuto alla suddetta deriva. La teoria economica ha dato un peso intellettuale vitale alla deriva dalla libertà. Tutto in nome della libertà, naturalmente.<br /><br />Un altro libro che ho affrontato è "<a href="https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691170497/unequal-gains" target="_blank">Unequal Gains</a>" di Lindert e Williamson. Anche questo è un'ottima lettura. Alcuni di voi potrebbero essere sorpresi di trovare questa come una delle loro scoperte:<br /><br /><i> "<b>Non c'è una legge fondamentale che guidi la storia della disuguaglianza di reddito.</b> I movimenti di disuguaglianza non sono guidati da alcuna legge fondamentale dello sviluppo capitalistico, ma piuttosto da spostamenti episodici in sei forze fondamentali: la politica, la demografia, la politica dell'istruzione, la concorrenza commerciale, la finanza, e il cambiamento tecnologico per il risparmio del lavoro. Queste forze sembrano essere esogene rispetto alla disuguaglianza. Se sono davvero esogene e difficili da prevedere, allora quattro secoli di disuguaglianza americana difficilmente possono essere guidati da qualche legge di movimento capitalista".</i><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
È diventato, naturalmente, assiomatico, a sinistra, che il capitalismo, qualunque esso sia, sia da biasimare per praticamente tutto ciò che troviamo orribile. E la disuguaglianza è certamente in cima alla lista. Il problema, dal mio punto di vista, è che questo lascia troppe cose senza risposta. Lascia domande molto difficili sul tavolo. I miei amici della destra parlano tutti di libertà e di come l'esistenza moderna di questo concetto abbia posto le basi per una crescita fantastica della prosperità che la maggior parte delle nazioni ha sperimentato in età diverse negli ultimi duecento anni circa. Le "idee contano" o i "valori borghesi" sono grida di rivendicazione della destra che cercano di difendere il capitalismo dall'assalto delle critiche che ben si guadagna.<br /><br />E io sono in parte d'accordo.<br /><br />Ecco perché vedo la coevoluzione della democrazia moderna come essenziale per mitigare tutti gli errori manifesti che l'eccesso di libertà [alias capitalismo] genera.<br /><br />In questo senso sono sempre attratto dall'opera di Balibar. La sua nozione di "Equalibertà" mi affascina ancora oggi. È un'idea sorprendentemente semplice. All'alba dell'era moderna, quando la parola "libertà" veniva lanciata all'interno di quel settore d'élite della società che desiderava più spazio per se stessa, aveva molti significati. Si affinava e si restringeva man mano che l'élite cercava e si assicurava più potere e alla fine escludeva parte del suo contenuto originale. Non si estendeva, per esempio, all'uguaglianza per le minoranze o le donne. E certamente non includeva alcuna nozione di autogoverno per le masse. Si sono dovute combattere battaglie per rigenerare gli altri significati di libertà che erano stati tagliati via mentre l'élite moderna si trincerava su se stessa.<br /><br />Ma sono state combattute. Ciò che a volte dimentichiamo, e penso che questo sia il punto in cui gli economisti sbagliano, è che quelle battaglie devono essere combattute continuamente. Il contesto per l'emergere di quella che oggi chiamiamo economia è il campo di battaglia sociale sul quale le persone relativamente libere possono effettuare scambi senza occlusioni arbitrarie da parte dello Stato. Ignorare le implicazioni socio-politiche della crescita e della distribuzione compromette l'efficacia dei risultati dello studio.<br /><br />Il che mi porta al mio prossimo frammento.<br /><br />Hayek è sempre stato una fonte di interesse per me. Le sue idee sulla conoscenza sono intriganti. Eppure è un grande esempio della miopia che l'economia moderna ha sviluppato quando ha preso la sua svolta ideologica a metà del ventesimo secolo. Hayek ha ispirato persone come Thatcher e Reagan ad adottare una severa posizione politica antisociale perché non era in grado di distinguere tra lo "stato" come potere autocratico arbitrario e lo "stato" come moderno governo democratico. Gli economisti continuano a lottare in questo senso.<br /><br />Nel 1979 disse, e parafrasando, che la parola "sociale" è un mondo subdolo perché nessuno sa cosa significhi. Forse è vero. Ma secondo questo standard nessuno sa cosa sia un mercato. A pensarci bene, cosa significa la parola "libero" come "libero mercato"? Tutti possono partecipare? Siamo tutti liberi di partecipare? O alcune persone sono più "libere" di altre?<br />L'economia è stata appesantita da questa sorta di definizione fangosa dei suoi termini per tutto il tempo in cui è esistita. Anche le costruzioni assiomatiche più rigorose sembrano lasciare la porta del granaio aperta alla domanda. O, piuttosto, sono progettate per rimuovere tutte le parti scomode dall'analisi successiva, per rendere un risultato elegante piuttosto che un risultato che potrebbe essere un po' opaco, ma che potrebbe anche riflettere la complessità della vita.<br /><br />Hayek aveva l'abitudine di gettare al vento quelle che sembravano meravigliose intuizioni: la sua idea che un'economia contenga troppe informazioni per essere elaborata da un organismo centrale rimane un classico assalto alle economie a pianificazione centrale. Ma se ci sono troppe informazioni per questo, come possiamo "sapere" qualcosa dell'economia? Non possiamo, per esempio, mai "sapere" se un mercato ha aggregato tutte le informazioni rilevanti. Per sapere che è così, avremmo bisogno di conoscere l'intera portata delle informazioni, nel qual caso saremmo in una buona posizione per eseguire un piano centrale.<br />
<br />Ma lasceremo correre.<br /><br />Concludo con Paul Romer.<br />
<br />Ho letto di recente <a href="https://paulromer.net/what-went-wrong/" target="_blank">un suo post sul blog</a> in cui ha espresso la sua sorpresa per il fatto che gli economisti potrebbero essere incolpati di molto di ciò che non va nella nostra economia contemporanea.<br /><br />Applauso a Paul!<br />
<br />
<br />
Forse niente riassume lo stato della disciplina più di questo. <b> L'implacabile messaggio antisociale insito nella maggior parte dell'economia moderna è severo. Risultati sciocchi come il fatto che non esiste una disoccupazione involontaria dovrebbero essere sufficienti per qualsiasi persona ragionevole per concludere che l'economia è manifestamente distaccata dalla realtà. La dipendenza dalla produttività marginale come unico fattore determinante dei salari, è un altro.</b> O l'intero edificio della moderna business school ha pensato al valore per gli azionisti, che è un semplice derivato dell'economia di destra, e insieme alle sue perniciose aggiunte come la teoria delle agenzie e la "core competence" è diventato <b>il motore dell'outsourcing, della globalizzazione e della soppressione dei salari. </b>Romer potrebbe scaricare questo errore sulle spalle dei professori di business school, ma il lignaggio intellettuale è chiaro: l'economia ha rivendicato alcune verità e di conseguenza ha diffuso il contagio in soggetti correlati.<br /><br />Gli economisti potrebbero evitare di dare la colpa al valore dell'azionista, ma il resto di noi non dovrebbe permetterlo. Tira il filo e segui rapidamente l'idea fino alla sua casa ancestrale, <b>accanto all'inesistente disoccupazione involontaria.</b><br />
<br /> Ora sono pienamente d'accordo con Romer sul fatto che l'economia ha prodotto alcune idee davvero utili dal punto di vista sociale. Egli fa riferimento alle politiche fiscali e monetarie anticicliche come un buon esempio. Sono d'accordo. Ma queste idee risalgono a un certo passato. È il disordine e l'ideologia antisociale che le ha postdatate che ha causato l'antipatia moderna verso l'economia.<br /><br /> In ultima analisi, l'economia è una disciplina molto difficile da immaginare di essere mai completamente responsabile dal punto di vista sociale. È una conversazione continua che attira persone che preferiscono escludere la complessità per distillare verità sulla realtà. Amano la natura controintuitiva di alcuni dei suoi principali risultati. È eccessivamente matematica, e quindi permette a queste persone di esprimere se stesse e di eludere la piena oscurità della realtà. Plaude all'eleganza e pensa di incoraggiare l'efficienza. Ma si è allontanata troppo dalle sue origini. <b>Non cerca più di spiegare il mondo. Cerca di spiegare se stessa.</b><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-57271330937955976322020-09-02T07:17:00.000-07:002020-09-02T15:02:55.713-07:00On Equaliberty, inequality, distribution, and economists.<h1>
Pandemic Musings</h1>
By <a href="mailto:pacr@mac.com">Peter Radford</a><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; color: #333333; cursor: text; display: inline; float: none; font-family: "georgia" , "times new roman" , "bitstream charter" , "times" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">From: pp.7-8 of WEA Commentaries 10(2), May 2020</span><br />
<a href="http://www.worldeconomicsassociation.org/files/Issue10-2.pdf">http://www.worldeconomicsassociation.org/files/Issue10-2.pdf</a></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
I have been digging around a fair bit lately trying to understand the
role of economics in the extent of the inequality being laid bare by
the pandemic — more on that later. A few interesting nuggets worthy of a
quick note popped out along the way.<br />
<br />
Thomas Phillipon opens chapter one of his<a href="https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674237544"> recent book</a> this way:<br />
<blockquote>
<i>“The big debates in economics are about growth and
inequality. As economists, we seek to understand how and why countries
grow and how they divide income among their citizens. In other words,
we are concerned with two fundamental issues. The first is how to make
the pie as large as possible. The second is how to divide the pie.”</i></blockquote>
<br />
Presumably his approach ignores the ugly dismissal of inequality by
the likes of Lucas who said it was of no enduring interest. Or words to
that effect. Distribution is one thing. Inequality is another.
Sliding back and forth between the two words elides the moral
centerpiece of the discussion: what level of inequality is acceptable?
Economics, once it adopted the marginal method, has avoided such a
discussion and has, instead, hidden behind the “it’s the way the world
works” argument. In other words it took an ideological stance under the
guise of scientific discovery. Even today we can easily find
economists blithely arguing that people get paid equivalent to their
contribution. As if calculating said contribution is that simple. As
if that’s the only factor in determining pay. As if … well you get the
picture.<br />
Economists are fond of playing neat tricks like this.<br />
<br />
They stumble on something pretty useful, marginalism being one
example, they elevate it to become a universal truth impervious to
attack, and then they assume they know something about the world that
others just don’t “get”.<br />
They also, conveniently, sanitize their subject from the rather nasty
need to ponder or take into account factors like power relations. Not
that they ignore such things entirely. Look hard enough and you can
find dark references to horrible things like monopoly and monopsony
tucked safely away in marginal notes. We are assured in those notes
that these murky issues ought not divert us from applauding the truths
of “free” markets. That the real world is more characterized by the
exceptions economists shove into those margin notes than by the pristine
centerpiece of their thought is left for the assiduous reader to
divine.<br />
<br />
Which is why most people come away from a study of elementary
economics with a thoroughly distorted view of economic “truths”. When
the average student takes a single economics class, the odds are that
they emerge thinking that free markets are wonderful and that government
intervention stinks. After all, that’s the ideological thrust inherent
in most economics and the way it’s most often taught.<br />
<br />
If Philippon is correct and growth and inequality are the two big
issues, why don’t the elementary books focus on them more? Why do
we waste precious time in setting up the perfect and decidedly unreal
model of market workings first? Why not relegate that silliness to the
appendix where it belongs? Wouldn’t it be more productive for the
average student to engage in discussion of the real world rather than in
the fantasy of perfect markets etc?<br />
Anyway, Phillipon has written a good book. He helps the interested
reader learn precisely why economics has contributed to the growth of
inequality. He doesn’t say it quite that way, of course, but by
describing the drift away from “free” markets — the subtitle of his book
is “How America Gave Up on Free Markets” — he implies that there were,
or are such, things and that much of the present awfulness is due to the
aforementioned drift. Economic theory gave vital intellectual heft to
the drift away from freedom. All in the name of freedom, of course.<br />
<br />
Another book I have been tackling is <a href="https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691170497/unequal-gains">“Unequal Gains”</a> by
Lindert and Williamson. This is also an excellent read. Some of you
might be surprised to find this as one of their findings:<br />
<blockquote>
<i>“</i><b><i>There is no fundamental law driving the </i></b><b>history of income inequality.</b><i> Inequality
movements are driven not by any fundamental law of capitalist
development but instead by episodic shifts in six basic forces:
politics, demography, education policy, trade competition, finance, and
labor-saving technological change. These forces appear to be exogenous
with respect to inequality. If they are indeed exogenous and hard to
predict, then four centuries of American inequality can hardly be driven
by some capitalist law of motion.”</i></blockquote>
<br />
It has, of course, become axiomatic on the left that capitalism,
whatever that is, is to blame for pretty much everything we find
horrible. And inequality certainly sits high up that list. The
problem, from my point of view, is that this leaves too much unanswered.
It leaves very difficult questions on the table. My right wing
friends all chatter on about liberty and how the modern existence of
that concept set the stage for the fantastic growth in prosperity most
nations have experienced at different ages over the past two hundred
years or so. “Ideas matter” or “bourgeois values” are rallying cries
for the right as they seek to defend capitalism from the onslaught of
criticism it well earns.<br />
<br />
And I agree to an extent.<br />
<br />
Which is why I see the co-evolution of modern democracy as essential
to the mitigation of all the manifest errors that excessive liberty [aka
capitalism] generates.<br />
<br />
I am always drawn back to the work of Balibar in this respect. His
notion of “equaliberty” still fascinates me. It is a strikingly simple
idea. At the dawn of the modern era, when the word liberty was being
tossed about within the elite sector of society that craved more space
for itself, it had many meanings. It became refined and narrowed as the
elite sought and secured more power and eventually excluded some of its
original content. It did not, for instance, extend to equality for
minorities or women. And it certainly did not include any notion of
self-government for the masses. Battles had to be fought to re-generate
the other meanings of liberty that had been cut away as the modern
elite entrenched itself.<br />
<br />
But they have been fought. What we sometimes forget, and this I
think is where economists go wrong, is that those battles must be fought
continuously. The context for the emergence of that which we now call
economics is the social battleground on top of which relatively free
people can execute exchanges without arbitrary occlusion by the state.
Ignoring the socio-political implications of growth and distribution
undermine the efficacy of the results of study.<br />
<br />
Which brings me to my next snippet.<br />
<br />
Hayek has always been a source of interest to me. His ideas on
knowledge are intriguing. Yet he is a great example of the myopia
modern economics developed when it took its ideological turn in the mid
twentieth century. Hayek inspired people like Thatcher and Reagan to
adopt a severe anti-social political stance because he was unable to
distinguish between the “state” as arbitrary autocratic power, and the
“state” as modern democratic government. Economists still struggle
along those lines.<br />
<br />
He said in 1979, and I paraphrase, that the word “social” is a weasel
world because nobody knows what it means. Perhaps this is true. But
by that standard no one knows what a market is either. Come to think of
it, what does the word “free” as in “free markets” mean? Can everyone
join in? Are we all free to participate? Or are some people more
“free” than others?<br />
Economics has been encumbered by this muddy sort of definition of its
terms as long as it has existed. Even the most rigorous axiomatic
constructions seem to leave the barn door open to question. Or, rather,
they are designed to remove all the awkward bits from the subsequent
analysis in order to render an elegant result rather than one that might
be a tad opaque, but which might also reflect the complexity of life.<br />
<br />
Hayek had a habit of tossing around what appeared to be wonderful
insights: his notion that an economy contains too much information to be
processed by a central body remains a classic assault on centrally
planned economies. But if there is too much information for that, how
can we possibly “know” anything about the economy? We cannot, for
example, ever “know” whether a market has aggregated all the relevant
information. To know that it has, we would need to know the full
extent of the information, in which case we would be in a good position
to execute a central plan.<br />
But we will let that slide.<br />
<br />
Let me end with Paul Romer.<br />
I recently read one of <a href="https://paulromer.net/what-went-wrong/">his blog entries</a> in which he expressed surprise that economists could be blamed for much of what is wrong in our contemporary economy.<br />
<br />
Earth to Paul!<br />
<br />
Perhaps nothing more summarizes the state of the discipline than
this. The relentless anti-social message inherent in most modern
economics is stark. Silly results such as the fact that there is no
such thing as involuntary unemployment ought to be sufficient for any
reasonable person to conclude that economics is manifestly detached from
reality. The reliance on marginal productivity as the sole determinant
of wages is another. Or the entire edifice of modern business school
thought around shareholder value, which is a simple derivative of right
wing economics, and along with its pernicious add-ons like agency theory
and “core competency” became the driver of outsourcing, globalization,
and the suppression of wages. Romer might shunt that error onto the
laps of business school professors, but the intellectual lineage is
clear: economics claimed certain truths and consequently spread the
contagion into related subjects.<br />
<br />
Economists might shun the blame for shareholder value, but the rest
of us ought not allow them to. Pull on the thread and you quickly
follow the idea back to its ancestral home alongside non-existent
involuntary unemployment.<br />
Now I agree whole heartedly with Romer that economics has produced
some really socially useful ideas. He references counter-cyclical
fiscal and monetary policies as a good example. I agree. But those
ideas date back a way. It’s the clutter and anti-social ideology that
post-dates them that caused the modern antipathy towards economics.<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Ultimately economics is a very difficult
discipline to imagine ever being wholly socially responsible. It is an
ongoing conversation that attracts people who prefer to exclude
complexity in order to distill truths about reality. They love the
counterintuitive nature of some of its main results. It is excessively
mathematical, and so it allows those people to express themselves and
elide the full murkiness of reality. It applauds elegance and thinks it
encourages efficiency. But it has gone too far away from its origins.
It is no longer trying to explain the world. It is trying to explain
itself.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: #333333; cursor: text; display: inline; float: none; font-family: "georgia" , "times new roman" , "bitstream charter" , "times" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-14271435061548432222020-08-16T05:06:00.002-07:002020-08-16T05:06:59.217-07:00Quando è la Federal Reserve a copiare Equacoin:<h1 class="article-title" itemprop="name headline">
La Federal Reserve studia con il Mit una criptovaluta per l’helicopter money automatico in caso di crisi </h1>
<div class="article-author">
<ul>
<li itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person">
<a class="tag" href="https://it.businessinsider.com/author/mauro-bottarelli/">Mauro Bottarelli</a>
</li>
<li> <span class="time-published"> 14/8/2020 11:26:09 PM </span>
</li>
<li>
<span class="temp hot"><span class="temp-color hot"></span><span class="page-count"></span></span> Fonte: <a href="https://it.businessinsider.com/bitcoin-mit-fed-crisi-usa-banche-centrali/">https://it.businessinsider.com/bitcoin-mit-fed-crisi-usa-banche-centrali/</a></li>
</ul>
</div>
<div class="article-body">
<div class="media-image" itemprop="image" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject">
<img height="190" src="https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2018/02/GettyImages-887657540-619x368.jpg" width="320" />
<dl><dd><span style="font-size: x-small;">Getty Images</span></dd></dl>
</div>
<div itemprop="description">
Il titolo dell’evento, in sé, tradiva un profilo per addetti ai lavori: <a href="https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/brainard20200813a.htm" target="_blank"><em>An update on digital currencies</em></a>.
Ma quanto emerso il 13 agosto al convegno organizzato dalla Fed
potrebbe rivelarsi uno spartiacque nello sviluppo estremo del regime di
Qe perenne già in atto. Ovvero, l’utilizzo delle criptovalute come
scorciatoia verso l’<em>helicopter money</em> e<strong> la transizione verso un mondo di virtualità ontologica del concetto stesso di debito</strong>.
Il discorso principale era affidato a una dei governatori più influenti
del board della Banca centrale Usa, Lael Brainard, ex brillante
consigliera del segretario al Tesoro dal 2009 al 2013, incarico che le è
valso l’Alexander Hamilton Award. Insomma, un pezzo da novanta. La
quale, dopo le parole di prammatica, ha sganciato con consumata <em>nonchalance</em> la seguente bomba: “Per migliorare la conoscenza in materia di monete digitali della Federal Reserve, <strong>la Fed di Boston sta collaborando con i ricercatori del Massachusetts Institute of Technology</strong>
in quello che si preannuncia come un piano poliennale finalizzato a
costruire e testare un’ipotetica moneta digitale orientata all’uso
tipico di una Banca centrale”.<br />
<br />
<div class=" trc_related_container trc_spotlight_widget tbl-feed-card " data-placement-name="Mid Article Video" id="adv-Bottom">
<div id="adv-Bottom-video">
<div class="_cm-single-inline" id="_cm-css-reset" style="height: 0px; width: 504px;">
<div class="_cm-inline-video">
<div id="_cm-css-reset" style="text-align: left;">
<div class="_cm-close-area _cm-close-ie-fix" id="_cm-close-area">
<svg id="_x2014_ÎÓÈ_x5F_1" viewbox="0 0 99 99" x="0px" xml:space="preserve" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" y="0px"> <g> <g id="svg_1" stroke="null"> <g id="svg_2" stroke="null"> </g></g></g></svg></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class=" trc_related_container trc_spotlight_widget tbl-feed-card " data-placement-name="Mid Article Video" id="adv-Bottom">
<div id="adv-Bottom-video">
<div class="_cm-single-inline" id="_cm-css-reset" style="height: 0px; width: 504px;">
<div class="_cm-inline-video">
<div id="_cm-css-reset" style="text-align: left;">
<div class="_cm-volume-area _cm-volume-area-bottom" id="_cm-css-reset">
<div class="_cm-volume-border">
<svg class="_cm-volume-mute" data-name="—ÎÓÈ_1" viewbox="0 0 351.22 266.75" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> </svg> </div>
<div class="_cm-volume-border">
<div class="_cm-volume-text">
Unmute</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Ma non basta. “Potrebbe esserci richiesto un significativo processo
di politica monetaria per considerare l’emissione di una CBDC (Central
Bank Digital Currency, ndr), questo in contempoanea con una serie di
estensive deliberazioni e accordi con altre componenti del governo
federale”, ha proseguito la Brainard, a detta della quale “è importante
capire come le condizioni di intervento previste dall’attuale Federal
Reserve Act riguardo l’emissione di valuta possano applicarsi a una CBDC
e <strong>come quest’ultima potrebbe ottenere uno status legale, in base ai criteri in cui sarà designata</strong>“.<br />
<div id="outplay">
</div>
E nonostante l’influente relatrice abbia sottolineato come la Fed sia
ancora in fase di discussione e non operativa, in molti hanno preferito
saltare i convenevoli della forma e arrovellarsi da subito come l’unica
domanda che pare stringente: cosa potrebbe accorciare i tempi e
spingere la Fed a compiere questo “significativo processo di politica
monetaria”? La riposta, a mezza bocca, è stata unanime: un’altra crisi
sistemica. <strong>O una correzione di mercato ben più marcata</strong> di quella che lo scorso marzo costrinse Jerome Powell a intervenire <em>all-in</em>.
Anche perché le parole della Brainard sono giunte solo a una settimana
di distanza da un’altra clamorosa apertura della Fed verso soluzioni
monetarie ed espansive estreme.<br />
<div class="media-image">
<img height="213" src="https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2020/08/federalreserve-1024x683.jpg" width="320" /></div>
<br />
Intervistati nel corso di una <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-01/two-ex-fed-officials-offer-a-faster-way-to-make-stimulus-payments?sref=V47xycDY" target="_blank">tavola rotonda organizzata da <em>Bloomberg</em></a>,
infatti, Simon Potter, capo dei market groups della Fed di New York ed
ex numero uno nientemente che del Plunge Protection Team e Julia
Coronado, per otto anni economista presso il Board of Governors della
Banca centrale Usa, hanno infatti lanciato <strong>la loro proposta rivoluzionaria per una nuova idea strutturale di contrasto della povertà</strong>, nell’evenienza di crisi macro-economiche come quella innescata dal Covid.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Il nuovo strumento risponderebbe al nome di <em>Recession insurance bonds</em>, una sorta di salvagente monetario immediatamente utilizzabile in caso di <em>fall-out</em> occupazionale e che garantirebbe <strong>accreditamento elettronico in tempo reale di denaro sui conti degli americani</strong>
attraverso una semplice app dello smartphone. E come funzionerebbe il
nuovo meccanismo? Il Congresso dovrebbe garantire alla Fed la
possibilità di operare direttamente su una frazione del Pil che venga
ridistribuita in automatico ai cittadini in caso di recessione. Come?
Appunto attraverso i <em>Recession insurance bonds</em>, i quali opererebbero come <strong>obbligazioni zero-coupon dormienti</strong>
e che verrebbero invece attivati in automatico una volta che i tassi di
interesse raggiungessero l’area dello 0% o che il livello della
disoccupazione segnasse un aumento dello 0,5%.<br />
A quel punto, la Federal Reserve farebbe ricorso alle securities e
depositerebbe i fondi generati digitalmente sulle app dei cittadini.
Trasferimento elettronico diretto, un sussidio che scatta di default in
base a un impulso legato al raggiungimento di target macro predefiniti.
Così Simon Potter ha spiegato la ratio della proposta: “<strong>Il
Congresso necessita di troppo tempo per decidere e deliberare, mentre
negli stati di crisi i cittadini hanno bisogno di trasferimenti rapidi e
automatici.</strong> Per questo serve un’infrastruttura <em>ad hoc</em>
e separata. La Fed potrebbe comprare bonds rapidamente senza doversi
rivolgere al mercato privato. Ad esempio, se il 15 marzo il Paese si
trovasse con i tassi virtualmente a 0%, attraverso il nuovo strumento
potremmo attivare un X ammontare di quei bonds. In contemporanea, la
Federal Reserve manterrebbe monitorato il tasso di disoccupazione e se
questo superasse una determinata soglia, compreremmo un ammontare
maggiore. In parole povere, i bonds <strong>si andrebbero a determinare sul lato degli assets in attivo del bilancio della Banca centrale</strong>,
mentre i dollari digitali che verrebbero bonificati sui conti della
gente andrebbero a contabilizzare sul lato delle passività. Garantendo
denaro ai consumatori, puoi limitare la profondità e la durata di una
recessione”.<br />
<br />
Infine, l’affondo: “Si potrebbe anche generare vera inflazione. E
questo potrebbe essere di beneficio non solo per evitare la discesa a
tassi negativi ma anche per creare un mercato dei tassi di interesse più
sano, una più sana curva dei rendimenti”. E per capire la portata di
quanto emerso fra le pieghe nascoste dal profilo alto e accademico della
discussione, basta fare riferimento a questo grafico<br />
<div class="media-image">
<img height="212" src="https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2020/08/bottarelli-1.jpg" width="320" />
<dl><dd><span style="font-size: x-small;">Bloomberg/Zerohedge</span></dd></dl>
</div>
il quale mostra in prospettiva la crescita esponenziale della cosiddetta <em>transfer window</em>
federale rispetto al reddito degli americani. Stando ai dati relativi
al mese di giugno, i trasferimenti diretti del governo hanno pesato per
un quarto di quanto a disposizione dei cittadini per vivere. Di fatto,
già il prodromo dell’<em>helicopter money</em>. <strong>Realtà testimoniata, non a caso, dalla decisione di Donald Trump</strong>
di bypassare il Congresso ed emanare quattro ordini esecutivi per la
prosecuzione della politica di sussidio di disoccupazione settimanale
scaduta il 1 agosto.<br />
Ma come mostrano questi altri due grafici<br />
<div class="media-image">
<img height="178" src="https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2020/08/bottarelli-2.jpg" width="320" />
<dl><dd><span style="font-size: x-small;">Bloomberg/Zerohedge</span></dd></dl>
</div>
<div class="media-image">
<img height="168" src="https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2020/08/bottarelli-3.jpg" width="320" />
<dl><dd><span style="font-size: x-small;">Bloomberg/Zerohedge</span></dd></dl>
</div>
alla base di quanto è allo studio della Fed e delle menti del Mit ci
sarebbe qualcosa di più: l’utilizzo del principio di valuta digitale o
criptovaluta come strumento parallelo di mantenimento in vita delle
politiche di Qe classiche, destinate quindi a divenire strutturali e
orientate unicamente alla copertura dei deficit federali sempre
crescenti e al sostegno sistemico degli indici azionari. Insomma,
Bitcoin rischia di divenire <strong>strumento fondamentale e strategico
proprio di quei soggetti, le Banche centrali, per contrastare lo
strapotere delle quali era nato.</strong> Un qualcosa di dantesco ma che
ha un suo fondamento, vista proprio la correlazione che Bitcoin ha con
le scelte della Fed: più si opera in maniera espansiva, più la
criptovaluta si comporta da strategia di <em>hedging</em> contro il rischio strutturale di <em>debasement</em> del dollaro, esattamente come l’oro.<br />
<br />
Sia rispetto al crollo di massa dei rendimenti in negativo, sia
rispetto all’esplosione di bolle sulle equities. In parole povere, in un
mondo dove la valuta <em>fiat</em> perde ogni giorno di credibilità reale di mercato e valore di<em> benchmark</em>,
venendo ormai stampata in modalità ciclostile, tutto ciò che opera in
contrasto con l’estremizzazione del monetarismo diviene bene rifugio.
Insomma, non potendo battere Bitcoin, la Fed parrebbe decisa a copiarlo.<br />
Anche perché, come mostra questo ultimo grafico<br />
<br />
<div class="media-image">
<img height="165" src="https://cdn.gelestatic.it/businessinsider/it/2020/08/bottarelli-4.jpg" width="320" />
<dl><dd><span style="font-size: x-small;">Bloomberg/Zerohedge</span></dd></dl>
</div>
il susseguirsi a breve distanza di due prese di posizioni ufficiali
come quelle raccontate in precedenza, tradisce i timori per
l’approssimarsi del <em>redde rationem</em> proprio nei confronti della
bolla di liquidità creata dalla Fed, come addirittura denunciato da
George Soros. Dopo l’asta record di Treasuries a 30 anni per 26 miliardi
di dollari di controvalore tenutasi il 13 agosto, i rendimenti dei
titoli Usa sono saliti. E parecchio, tanto che il decennale è arrivato a
sfondare lo 0,70%. Troppo, stante il regime di controllo della curva
instaurato dalla Fed. E se soltanto le traiettorie di Nasdaq e
rendimento del benchmark di debito Usa dovessere incontrarsi a metà
strada, per Wall Street sarebbe una catastrofe. Ma per la Fed, forse,
l’occasione di passare dal mero dibattito accademico ai fatti. Come
testimonia il coinvolgimento dell’Mit.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-55814652199933483812020-08-08T09:01:00.008-07:002020-08-08T13:11:40.835-07:00Il Segretario Generale dell'ONU appoggia il reddito universale<div class="pull-left flip temp-logo-wrapper">
<a class="logo navbar-btn logo-default" href="https://www.un.org/sg/en/" title="Home">
<img alt="Home" class="img-responsive" src="https://www.un.org/sg/sites/www.un.org.sg/themes/bootstrap_un_wss/images/logo.png" />
</a>
</div>
<div class="col-md-9 col-sm-10 col-xs-12 site-name-wrapper">
<a class="site-name" href="https://www.un.org/sg/en/" title="Home">Nazioni Unite<br /><nobr>Segretario Generale</nobr></a>
</div><p>18 luglio 2020</p><p><br /><b>Lezione di Nelson Mandela del Segretario generale: "Affrontare la pandemia di disuguaglianza: Un nuovo contratto sociale per una nuova era"</b> [come consegnato].<br /><br />[Guarda <a href="http://webtv.un.org/search/ant%C3%B3nio-guterres-un-secretary-general-at-the-18th-nelson-mandela-annual-lecture/6172833929001/?term=&lan=english&page=2">il video su webtv.un.org</a>]<br /><br />Miei cari amici, il presidente Cyril Ramaphosa, eccellenze, ospiti illustri, amici, <br /><br />È un privilegio unirmi a voi nel rendere omaggio a Nelson Mandela, uno straordinario leader globale, sostenitore e modello di riferimento.<br /><br />Ringrazio la Nelson Mandela Foundation per questa opportunità ed elogio il loro lavoro per mantenere viva la sua visione. E porgo le mie più sentite condoglianze alla famiglia Mandela, al governo e al popolo sudafricano per la prematura scomparsa dell'ambasciatore Zindzi Mandela all'inizio di questa settimana. Possa riposare in pace. <br /><br />Ho avuto la fortuna di incontrare Nelson Mandela diverse volte. Non dimenticherò mai la sua saggezza, la sua determinazione e la sua compassione, che hanno brillato in tutto ciò che ha detto e fatto. <br /><br />Lo scorso agosto ho visitato la cella di Madiba a Robben Island. Sono rimasto lì, a guardare attraverso le sbarre, umiliato di nuovo dalla sua enorme forza mentale e dal suo incalcolabile coraggio. Nelson Mandela ha trascorso 27 anni in prigione, 18 dei quali a Robben Island. Ma non ha mai permesso che questa esperienza definisse lui o la sua vita. <br /><br />Nelson Mandela si è innalzato al di sopra dei suoi carcerierieri per liberare milioni di sudafricani e diventare un'ispirazione globale e un'icona moderna. <br /><br />Ha dedicato la sua vita a combattere la disuguaglianza che ha raggiunto proporzioni di crisi in tutto il mondo negli ultimi decenni - e che rappresenta una crescente minaccia per il nostro futuro. <br /><br />E così oggi, nel giorno del compleanno di Madiba, parlerò di come possiamo affrontare i molti filoni e strati di disuguaglianza che si rafforzano a vicenda, prima che distruggano le nostre economie e società. <br /><br />Cari amici, <br /><br />il COVID-19 punta i riflettori su questa ingiustizia. <br /><br />Il mondo è in subbuglio. Le economie sono in caduta libera. <br /><br />Siamo stati messi in ginocchio da un virus microscopico. <br /><br />La pandemia ha dimostrato la fragilità del nostro mondo. <br /><br />Ha messo a nudo rischi che abbiamo ignorato per decenni: sistemi sanitari inadeguati; lacune nella protezione sociale; disuguaglianze strutturali; degrado ambientale; crisi climatica. <br /><br />Intere regioni che stavano facendo progressi nello sradicamento della povertà e nella riduzione delle disuguaglianze, sono state retrocesse di anni, nel giro di pochi mesi. <br /><br />Il virus rappresenta il rischio maggiore per i più vulnerabili: coloro che vivono in povertà, gli anziani, le persone con disabilità e condizioni preesistenti. <br /><br />Gli operatori sanitari sono in prima linea, con più di 4.000 infetti solo in Sudafrica. Rendo loro omaggio.<br /><br />In alcuni Paesi le disuguaglianze sanitarie si amplificano, non solo negli ospedali privati, ma anche nelle aziende e persino nei singoli individui, che accumulano preziose attrezzature di cui tutti hanno urgente bisogno. Un tragico esempio di disuguaglianza.<br /><br />Le ricadute economiche della pandemia stanno colpendo coloro che lavorano nell'economia informale, le piccole e medie imprese e le persone con responsabilità di assistenza, che sono principalmente donne. <br /><br />Ci troviamo di fronte alla più profonda recessione globale dalla seconda guerra mondiale e al più ampio crollo dei redditi dal 1870. <br /><br />Altri cento milioni di persone potrebbero essere spinte verso la povertà estrema. Potremmo assistere a carestie di proporzioni storiche. <br /><br />COVID-19 è stato paragonato a una radiografia, rivelando fratture nel fragile scheletro delle società che abbiamo costruito. <br /><br />Sta esponendo ovunque falsità e menzogne: </p><p><br /><br />La menzogna che il libero mercato può fornire assistenza sanitaria a tutti; <br /><br />La falsità che il lavoro di assistenza non retribuito non è lavoro; <br /><br />L'illusione che viviamo in un mondo post-razzista;<br /><br />Il mito che siamo tutti sulla stessa barca. <br /><br />Perché mentre galleggiamo tutti sullo stesso mare, è chiaro che alcuni sono nei superyacht mentre altri sono aggrappati ai detriti alla deriva. <br /><br />Cari amici,<br /><br />La disuguaglianza definisce il nostro tempo. <br /><br />Oltre il 70 per cento della popolazione mondiale vive con una crescente disuguaglianza di reddito e di ricchezza. Le 26 persone più ricche del mondo possiedono una ricchezza pari alla metà della popolazione mondiale. <br /><br />Ma il reddito, la retribuzione e la ricchezza non sono le uniche misure di disuguaglianza. Le opportunità delle persone nella vita dipendono dal loro sesso, dalla loro famiglia e dal loro background etnico, dalla loro razza, dal fatto di avere o meno una disabilità, e da altri fattori. <br /><br />Le disuguaglianze multiple si intersecano e si rafforzano a vicenda attraverso le generazioni. La vita e le aspettative di milioni di persone sono in gran parte determinate dalla loro situazione alla nascita. <br /><br />In questo modo, la disuguaglianza funziona contro lo sviluppo umano - per tutti. Tutti ne subiamo le conseguenze. <br /><br />Alti livelli di disuguaglianza sono associati all'instabilità economica, alla corruzione, alle crisi finanziarie, all'aumento della criminalità e alla cattiva salute fisica e mentale. <br /><br />La discriminazione, gli abusi e la mancanza di accesso alla giustizia definiscono la disuguaglianza per molti, in particolare per le popolazioni indigene, i migranti, i rifugiati e le minoranze di ogni tipo. Tali disuguaglianze sono un attacco diretto ai diritti umani. <br /><br />Affrontare la disuguaglianza è stata quindi una forza trainante nel corso della storia per la giustizia sociale, i diritti del lavoro e l'uguaglianza di genere. </p><span><a name='more'></a></span><span><!--more--></span><span><!--more--></span><span><!--more--></span><span><!--more--></span><p>La visione e la promessa delle Nazioni Unite è che il cibo, l'assistenza sanitaria, l'acqua e i servizi igienici, l'istruzione, il lavoro dignitoso e la sicurezza sociale non sono beni in vendita a chi se li può permettere, ma diritti umani fondamentali a cui tutti abbiamo diritto. <br /><br />Lavoriamo per ridurre le disuguaglianze, ogni giorno, ovunque.<br /><br />Questa visione è importante oggi come 75 anni fa. <br /><br />È al centro dell'Agenda per lo Sviluppo Sostenibile del 2030, il nostro progetto concordato per la pace e la prosperità su un pianeta sano, catturato in SDG 10: ridurre le disuguaglianze all'interno dei paesi e tra di essi. <br /><br />Cari amici, <br /><br />Già prima della pandemia COVID-19, molte persone in tutto il mondo capivano che la disuguaglianza stava minando le loro possibilità e opportunità di vita. <br /><br />Vedevano un mondo fuori equilibrio. <br /><br />Si sentivano lasciati indietro.<br /><br />Vedevano le politiche economiche incanalare le risorse verso l'alto verso i pochi privilegiati. <br /><br />Milioni di persone di tutti i continenti sono scese in strada per far sentire la loro voce. <br /><br />Le disuguaglianze alte e crescenti erano un fattore comune. <br /><br />La rabbia che alimenta due recenti movimenti sociali riflette la totale disillusione per lo status quo. <br /><br />Le donne di tutto il mondo hanno richiamato il tempo su uno degli esempi più eclatanti di disuguaglianza di genere: la violenza perpetrata da uomini potenti contro donne che stanno semplicemente cercando di fare il loro lavoro. <br /><br />Il movimento antirazzismo che si è diffuso dagli Stati Uniti in tutto il mondo in seguito all'uccisione di George Floyd è un ulteriore segno che la gente ne ha avuto abbastanza: <br /><br />Basta con la disuguaglianza e la discriminazione che tratta le persone come criminali sulla base del colore della pelle; <br /><br />Basta con il razzismo strutturale e l'ingiustizia sistematica che nega alle persone i loro diritti umani fondamentali. <br /><br />Questi movimenti indicano due delle fonti storiche della disuguaglianza nel nostro mondo: il colonialismo e il patriarcato. <br /><br />Il Nord del mondo, in particolare il mio continente europeo, ha imposto il dominio coloniale su gran parte del Sud del mondo per secoli, attraverso la violenza e la coercizione.<br /><br />Il colonialismo ha creato una grande disuguaglianza all'interno dei paesi e tra di essi, compresi i mali del commercio di schiavi transatlantico e del regime dell'apartheid qui in Sudafrica. <br /><br />Dopo la seconda guerra mondiale, la creazione delle Nazioni Unite si è basata su un nuovo consenso globale intorno all'uguaglianza e alla dignità umana. <br /><br />Un'ondata di decolonizzazione ha travolto il mondo. <br /><br />Ma non illudiamoci. <br /><br />L'eredità del colonialismo riverbera ancora. <br /><br />Lo vediamo nell'ingiustizia economica e sociale, nell'aumento dei crimini d'odio e della xenofobia; nella persistenza del razzismo istituzionalizzato e della supremazia bianca.<br /><br />Lo vediamo nel sistema commerciale globale. Le economie che sono state colonizzate corrono un rischio maggiore di rimanere bloccate nella produzione di materie prime e di beni a bassa tecnologia - una nuova forma di colonialismo. <br /><br />E lo vediamo nelle relazioni di potere globale. <br /><br />L'Africa è stata una doppia vittima. In primo luogo, come obiettivo del progetto coloniale. In secondo luogo, i Paesi africani sono sottorappresentati nelle istituzioni internazionali create dopo la seconda guerra mondiale, prima che la maggior parte di loro avesse conquistato l'indipendenza. <br /><br />Le nazioni che si sono affermate più di settant'anni fa si sono rifiutate di contemplare le riforme necessarie per cambiare i rapporti di potere nelle istituzioni internazionali. Ne sono un esempio la composizione e il diritto di voto nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e nei consigli di amministrazione del sistema di Bretton Woods. <br /><br />La disuguaglianza parte dall'alto: nelle istituzioni globali. La lotta alla disuguaglianza deve iniziare con la loro riforma. <br /><br />E non dimentichiamo un'altra grande fonte di disuguaglianza nel nostro mondo: i millenni di patriarcato.<br /><br />Viviamo in un mondo dominato dagli uomini, con una cultura dominata dagli uomini. <br /><br />Ovunque le donne stanno peggio degli uomini, semplicemente perché sono donne. La disuguaglianza e la discriminazione sono la norma. La violenza contro le donne, compreso il femicidio, è a livelli epidemici.<br /><br />A livello globale, le donne sono ancora escluse dalle posizioni di alto livello nei governi e nei consigli di amministrazione. Meno di un leader mondiale su dieci è donna.<br /><br />La disuguaglianza di genere danneggia tutti perché ci impedisce di beneficiare dell'intelligenza e dell'esperienza di tutta l'umanità. <br /><br />Ecco perché, come orgoglioso femminista, ho fatto dell'uguaglianza di genere una priorità assoluta, e la parità di genere è ora una realtà nei posti di lavoro ai vertici dell'ONU. Esorto i leader di tutti i tipi a fare lo stesso. <br /><br />E sono lieto di annunciare che in Sudafrica Siya Kolisi è il nostro nuovo campione globale per l'Iniziativa Spotlight delle Nazioni Unite e dell'Unione Europea, che impegna altri uomini a combattere il flagello globale della violenza contro le donne e le ragazze. <br /><br />Cari amici,<br /><br />Gli ultimi decenni hanno creato nuove tensioni e tendenze.<br /><br />La globalizzazione e i cambiamenti tecnologici hanno infatti alimentato enormi guadagni in termini di reddito e prosperità.<br /><br />Più di un miliardo di persone sono uscite dalla povertà estrema. <br /><br />Ma l'espansione del commercio e il progresso tecnologico hanno anche contribuito a un cambiamento senza precedenti nella distribuzione del reddito.<br /><br />Tra il 1980 e il 2016, l'1% più ricco del mondo ha catturato il 27% della crescita cumulativa totale del reddito. </p><p>I lavoratori scarsamente qualificati devono affrontare l'assalto delle nuove tecnologie, dell'automazione, della delocalizzazione della produzione e della scomparsa delle organizzazioni del lavoro. <br /><br />Le agevolazioni fiscali, l'elusione e l'evasione fiscale rimangono diffuse. Le aliquote dell'imposta sulle società sono diminuite.<br /><br />Ciò ha ridotto le risorse da investire proprio nei servizi che possono ridurre le disuguaglianze: protezione sociale, istruzione, sanità. <br /><br />E una nuova generazione di disuguaglianze va oltre il reddito e la ricchezza per comprendere le conoscenze e le competenze necessarie per avere successo nel mondo di oggi. <br /><br />Le profonde disuguaglianze iniziano prima della nascita e definiscono la vita - e la morte precoce. <br /><br />Oltre il 50 per cento dei ventenni nei paesi ad altissimo sviluppo umano sono in possesso di un'istruzione superiore. Nei paesi a basso sviluppo umano, questa cifra è del 3 per cento. <br /><br />Ancora più scioccante: circa il 17 per cento dei bambini nati vent'anni fa in paesi a basso sviluppo umano sono già morti. <br /><br />Cari amici, <br /><br />Guardando al futuro, due cambiamenti sismici plasmeranno il XXI secolo: la crisi climatica e la trasformazione digitale. Entrambe potrebbero ampliare ulteriormente le disuguaglianze. <br /><br />Alcuni degli sviluppi degli attuali poli tecnologici e di innovazione sono motivo di seria preoccupazione. <br /><br />L'industria tecnologica, fortemente dominata dagli uomini, non solo manca di metà delle competenze e delle prospettive del mondo. Sta anche utilizzando algoritmi che potrebbero rafforzare ulteriormente la discriminazione di genere e razziale.<br /><br />Il divario digitale rafforza le divisioni sociali ed economiche, dall'alfabetizzazione all'assistenza sanitaria, dalle aree urbane a quelle rurali, dall'asilo all'università.<br /><br />Nel 2019, circa l'87 per cento delle persone nei Paesi sviluppati utilizzava internet, contro appena il 19 per cento nei Paesi meno sviluppati. <br /><br />Siamo nel pericolo di un mondo a due velocità. <br /><br />Allo stesso tempo, entro il 2050, stimiamo che l'accelerazione del cambiamento climatico colpirà milioni di persone a causa della malnutrizione, della malaria e di altre malattie, delle migrazioni e di eventi meteorologici estremi. <br /><br />Questo crea gravi minacce all'uguaglianza e alla giustizia tra le generazioni. I giovani contestatori del clima di oggi sono in prima linea nella lotta contro la disuguaglianza. <br /><br />I Paesi più colpiti dalle perturbazioni climatiche hanno fatto il minimo per contribuire al riscaldamento globale. <br /><br />L'economia verde sarà una nuova fonte di prosperità e di occupazione. Ma non dimentichiamo che alcune persone perderanno il lavoro, soprattutto nelle zone post-industriali del nostro mondo. <br /><br />Per questo chiediamo non solo l'azione per il clima, ma anche la giustizia climatica. <br /><br />I leader politici devono aumentare la loro ambizione, le imprese devono alzare la posta in gioco, e la gente ovunque deve alzare la voce. <br /><br />C'è un modo migliore, e noi dobbiamo adottarlo.<br /><br />Cari amici, <br /><br />Gli effetti corrosivi degli attuali livelli di disuguaglianza sono evidenti.<br /><br />A volte ci viene detto che una marea crescente di crescita economica solleva tutte le barche.<br /><br />Ma in realtà, l'aumento della disuguaglianza affonda tutte le barche.<br /><br />La fiducia nelle istituzioni e nei leader si sta erodendo. L'affluenza alle urne è scesa di una media globale del 10 per cento dall'inizio degli anni Novanta. <br /><br />Le persone che si sentono emarginate sono vulnerabili ad argomenti che danno la colpa delle loro disgrazie agli altri, in particolare a coloro che guardano o si comportano in modo diverso. <br /><br />Ma populismo, nazionalismo, estremismo, razzismo e capro espiatorio non faranno altro che creare nuove disuguaglianze e divisioni all'interno e tra le comunità; tra i paesi, tra le etnie, tra le religioni. <br /><br />Cari amici, <br /><br />COVID-19 è una tragedia umana. Ma ha anche creato un'opportunità generazionale. <br /><br />Un'opportunità per ricostruire un mondo più equo e sostenibile.<br /><br />La risposta alla pandemia, e al diffuso malcontento che l'ha preceduta, deve basarsi su un Nuovo Contratto Sociale e un Nuovo Accordo Globale che crei pari opportunità per tutti e rispetti i diritti e le libertà di tutti. <br /><br />Questo è l'unico modo per raggiungere gli obiettivi dell'Agenda per lo Sviluppo Sostenibile del 2030, dell'Accordo di Parigi e dell'Agenda d'Azione di Addis Abeba - accordi che affrontano proprio i fallimenti che vengono esposti e sfruttati dalla pandemia. <br /><br />Un nuovo contratto sociale all'interno delle società permetterà ai giovani di vivere dignitosamente, garantirà alle donne le stesse prospettive e opportunità degli uomini e proteggerà i malati, le persone vulnerabili e le minoranze di ogni tipo. <br /><br />L'istruzione e la tecnologia digitale devono essere due grandi fattori abilitanti e paritari. <br /><br />Come ha detto Nelson Mandela e cito: "L'istruzione è l'arma più potente che possiamo usare per cambiare il mondo". Come sempre, Nelson Mandela l'ha detto per primo. <br /><br />I governi devono dare priorità alla parità di accesso, dall'apprendimento precoce all'educazione permanente. <br /><br />Le neuroscienze ci dicono che l'istruzione prescolare cambia la vita degli individui e porta enormi benefici alle comunità e alle società. <br /><br />Quindi, quando i bambini più ricchi hanno sette volte più probabilità dei più poveri di frequentare la scuola materna, non c'è da stupirsi che la disuguaglianza sia intergenerazionale. <br /><br />Per fornire un'istruzione di qualità a tutti, dobbiamo più che raddoppiare la spesa per l'istruzione nei paesi a basso e medio reddito entro il 2030 a 3.000 miliardi di dollari all'anno.</p><p>Nel giro di una generazione, tutti i bambini dei paesi a basso e medio reddito potrebbero avere accesso a un'istruzione di qualità a tutti i livelli. <br /><br />Questo è possibile. Dobbiamo solo decidere di farlo. <br /><br />E poiché la tecnologia trasforma il nostro mondo, non basta apprendere fatti e competenze. I governi devono dare priorità agli investimenti nell'alfabetizzazione digitale e nelle infrastrutture. <br /><br />Imparare ad apprendere, adattarsi e acquisire nuove competenze sarà essenziale. <br /><br />La rivoluzione digitale e l'intelligenza artificiale cambieranno la natura del lavoro e il rapporto tra lavoro, tempo libero e altre attività, alcune delle quali non possiamo nemmeno immaginarle oggi. <br /><br />La Roadmap per la cooperazione digitale, lanciata alle Nazioni Unite il mese scorso, promuove una visione di un futuro digitale inclusivo e sostenibile collegando i restanti quattro miliardi di persone a Internet entro il 2030. <br /><br />Le Nazioni Unite hanno anche lanciato 'Giga', un ambizioso progetto per mettere online ogni scuola del mondo. <br /><br />La tecnologia può sovralimentare il recupero da COVID-19 e il raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile.<br /><br />Cari amici,<br /><br />I crescenti divari di fiducia tra persone, istituzioni e leader ci minacciano tutti. <br /><br />La gente vuole sistemi sociali ed economici che funzionino per tutti. Vogliono che i loro diritti umani e le libertà fondamentali siano rispettati. Vogliono avere voce in capitolo nelle decisioni che riguardano la loro vita. <br /><br />Il Nuovo Contratto Sociale, tra governi, persone, società civile, imprese e altro, deve integrare l'occupazione, lo sviluppo sostenibile e la protezione sociale, sulla base di pari diritti e opportunità per tutti. <br /><br />Le politiche del mercato del lavoro, combinate con un dialogo costruttivo tra datori di lavoro e rappresentanti dei lavoratori, possono migliorare le condizioni salariali e lavorative. <br /><br />La rappresentanza del lavoro è anche fondamentale per gestire le sfide poste ai posti di lavoro dalla tecnologia e dalla trasformazione strutturale - compresa la transizione verso un'economia verde. <br /><br />Il movimento laburista ha una storia orgogliosa di combattere la disuguaglianza e di lavorare per i diritti e la dignità di tutti. <br /><br />La graduale integrazione del settore informale nel quadro della protezione sociale è essenziale. <br /><br />Un mondo che cambia richiede una nuova generazione di politiche di protezione sociale con nuove reti di sicurezza che includano la copertura sanitaria universale e la possibilità di un reddito di base universale. <br /><br />È essenziale stabilire livelli minimi di protezione sociale e invertire il sottoinvestimento cronico nei servizi pubblici, tra cui l'istruzione, l'assistenza sanitaria e l'accesso a Internet. <br /><br />Ma questo non è sufficiente per affrontare le disuguaglianze radicate. <br /><br />Abbiamo bisogno di programmi di azione positiva e di politiche mirate per affrontare e correggere le disuguaglianze storiche di genere, razza o etnia che sono state rafforzate dalle norme sociali. <br /><br />Anche la fiscalità ha un ruolo nel nuovo contratto sociale. Tutti - individui e società - devono pagare la loro giusta parte. <br /><br />In alcuni paesi, c'è un posto per le tasse che riconoscono che i ricchi e le persone benestanti hanno tratto enormi benefici dallo Stato e dai loro concittadini. <br /><br />I governi dovrebbero anche spostare il carico fiscale dai libri paga al carbonio. <br /><br />Tassare il carbonio piuttosto che le persone aumenterà la produzione e l'occupazione, riducendo al contempo le emissioni. <br /><br />Dobbiamo spezzare il circolo vizioso della corruzione, che è sia causa che effetto della disuguaglianza. La corruzione riduce e spreca i fondi disponibili per la protezione sociale; indebolisce le norme sociali e lo stato di diritto. <br /><br />La lotta alla corruzione dipende dalla responsabilità. La maggiore garanzia di responsabilità è una società civile vivace, che comprenda mezzi di comunicazione liberi e indipendenti e piattaforme di social media responsabili che incoraggino un sano dibattito. <br /><br />Cari amici,<br /><br />Guardiamo in faccia la realtà. Il sistema politico ed economico globale non sta fornendo beni pubblici globali di importanza critica: salute pubblica, azione per il clima, sviluppo sostenibile, pace. <br /><br />La pandemia COVID-19 ha portato a casa il tragico scollamento tra l'interesse personale e l'interesse comune; e le enormi lacune nelle strutture di governance e nei quadri etici. <br /><br />Per colmare queste lacune e rendere possibile il Nuovo Contratto Sociale, abbiamo bisogno di un New Global Deal per garantire che il potere, la ricchezza e le opportunità siano condivise in modo più ampio ed equo a livello internazionale.<br /><br />Un nuovo modello di governance globale deve essere basato su una partecipazione piena, inclusiva e paritaria alle istituzioni globali. <br /><br />Senza di ciò, ci troviamo di fronte a disuguaglianze e divari ancora più ampi nella solidarietà - come quelli che vediamo oggi nella frammentata risposta globale alla pandemia COVID-19. <br /><br />I Paesi sviluppati sono fortemente investiti nella propria sopravvivenza di fronte alla pandemia. Ma non sono riusciti a fornire il sostegno necessario per aiutare il mondo in via di sviluppo in questi tempi pericolosi. <br /><br />Un New Global Deal, basato su una globalizzazione equa, sui diritti e la dignità di ogni essere umano, sul vivere in equilibrio con la natura, sul tenere conto dei diritti delle generazioni future e sul successo misurato in termini umani piuttosto che economici, è il modo migliore per cambiare questo stato di cose. </p><p>Il processo di consultazione mondiale intorno al 75° anniversario delle Nazioni Unite ha chiarito che le persone vogliono un sistema di governance globale che faccia al caso loro. <br /><br />Il mondo in via di sviluppo deve avere una voce molto più forte nel processo decisionale globale. <br /><br />Abbiamo anche bisogno di un sistema commerciale multilaterale più inclusivo ed equilibrato che consenta ai Paesi in via di sviluppo di avanzare lungo le catene del valore globale. <br />Occorre prevenire i flussi finanziari illeciti, il riciclaggio di denaro sporco e l'evasione fiscale. È essenziale un consenso globale per porre fine ai paradisi fiscali. <br /><br />Dobbiamo lavorare insieme per integrare i principi dello sviluppo sostenibile nel processo decisionale finanziario. I mercati finanziari devono essere partner a pieno titolo per spostare il flusso di risorse dal marrone e grigio al verde, sostenibile ed equo. <br /><br />La riforma dell'architettura del debito e l'accesso al credito a prezzi accessibili devono creare uno spazio fiscale che consenta ai Paesi di spostare gli investimenti nella stessa direzione. <br /><br />Cari amici,<br /><br />Come ha detto Nelson Mandela: "Una delle sfide del nostro tempo... è di reimmettere nella coscienza del nostro popolo quel senso di solidarietà umana, di essere al mondo per gli altri, e per, e attraverso, gli altri".<br /><br />La pandemia COVID-19 ha rafforzato più che mai questo messaggio. <br /><br />Ci apparteniamo l'uno all'altro. <br /><br />Stiamo insieme, o cadiamo a pezzi. <br /><br />Oggi, nelle manifestazioni per l'uguaglianza razziale... nelle campagne contro i discorsi di odio... nelle lotte delle persone che rivendicano i loro diritti e si battono per le generazioni future... vediamo l'inizio di un nuovo movimento. <br /><br />Questo movimento rifiuta la disuguaglianza e la divisione, e unisce i giovani, la società civile, il settore privato, le città, le regioni e altri dietro le politiche per la pace, il nostro pianeta, la giustizia e i diritti umani per tutti. Sta già facendo la differenza. <br /><br />Ora è il momento che i leader globali decidano: <br /><br />soccomberemo al caos, alla divisione e alla disuguaglianza?<br /><br />Oppure ripareremo ai torti del passato e andremo avanti insieme, per il bene di tutti?<br /><br />Siamo al punto di rottura. Ma sappiamo da che parte della storia ci troviamo. <br /><br />Grazie.<br /><br /><b>DOMANDE E RISPOSTE</b><br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Il nuovo accordo globale - approfondiamo alcuni dei temi che ha sollevato mentre si unisce a me nella conversazione. Segretario generale, buona giornata e grazie mille per essersi unito a noi.<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: È un piacere.<br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Come risposta rapida alla COVID, abbiamo visto un certo numero di stati nazionali assumere livelli di debito inaspettati e non pianificati. Ora, in molti casi, è chiaro che questo sarà insostenibile per quei Paesi, e ci sono paralleli, segretario generale, sono sicuro che sarà d'accordo, alla crisi del debito che molte crisi, che molti Paesi del sud globale hanno affrontato decenni fa. Segretario generale, la cancellazione del debito è possibile, man mano che si supera la pandemia?<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: Sono possibili e necessarie. Il G20 ha riconosciuto nella sua riunione, nel suo vertice, che, ovviamente, i Paesi stanno avendo grandi perdite di reddito, di gettito fiscale. La spesa è in aumento perché la necessità di rispondere alla richiesta di diminuire l'impatto negativo, l'impatto sociale nelle economie e nelle società, e, allo stesso tempo, molti Paesi hanno livelli di debito molto elevati, quindi c'è una situazione drammatica che deve essere affrontata.<br /> <br />C'è stata una decisione del G20 di sospendere fino alla fine dell'anno i pagamenti, per i paesi meno sviluppati, i più poveri, nel mondo, fino alla fine dell'anno. Ora, questo chiaramente non è sufficiente. Abbiamo bisogno di più tempo, ma molti altri paesi hanno lo stesso problema e devono essere affrontati.<br /> <br />Ci sarà questo fine settimana la riunione dei ministri delle Finanze del G20, spero e dei governatori delle banche centrali. Spero che le consultazioni che abbiamo fatto permetteranno a questi ultimi di cambiare.<br /> <br />Ma, a nostro avviso, e, fin dall'inizio, abbiamo chiesto diverse cose. In primo luogo, in linea con quanto il presidente Cyril Ramaphosa e i leader africani hanno chiaramente sottolineato qualche mese fa, abbiamo bisogno, non solo di sospendere i pagamenti in relazione al debito dei Paesi a basso reddito, ma di tutti i Paesi in via di sviluppo e a medio reddito che non hanno un facile accesso ai mercati finanziari e non sono in grado di pagare il loro debito.<br /> <br />In secondo luogo, dobbiamo considerare seriamente le esigenze di alleggerimento del debito di un certo numero di paesi in cui non c'è sostenibilità per il loro debito. Quindi, in primo luogo, la sospensione dei pagamenti. Secondo, la riduzione del debito per coloro che ne hanno effettivamente bisogno.<br /> <br />E poi, terzo aspetto, dobbiamo considerare seriamente la struttura dell'architettura del debito. E credo che si debbano adottare alcune misure strutturali per evitare una situazione in cui una serie di Paesi in stato di insolvenza possa innescare una depressione globale, con circostanze molto drammatiche.</p><p>Quindi, la riduzione del debito del mondo in via di sviluppo non è solo nell'interesse dei paesi in via di sviluppo, ma è nell'interesse di tutti. Dobbiamo preservare la stabilità dei settori finanziari, e dobbiamo affrontare la crisi del debito, prima che diventi un problema drammatico con conseguenze devastanti per l'economia mondiale, e allo stesso tempo è una questione di giustizia. Le popolazioni di quei Paesi, in molte circostanze, non hanno nemmeno una responsabilità in quello che è successo, e hanno assolutamente bisogno di essere sostenute, e perché tale sostegno sia possibile, abbiamo bisogno non solo di alleviare il debito, ma abbiamo bisogno di molta più liquidità disponibile per il mondo in via di sviluppo. E questo è il motivo per cui, per esempio, fin dall'inizio abbiamo sostenuto l'emissione di nuovi diritti speciali di prelievo, il modo moderno di stampare denaro, e di distribuire tali diritti di prelievo ai paesi in difficoltà, come un modo per creare le condizioni per il trasferimento di risorse essenziali per il mondo in via di sviluppo.<br /> <br />Se si guarda ai Paesi sviluppati oggi, stanno spendendo miliardi di dollari per rispondere a COVID-19 e per rilanciare le loro economie, ma l'Africa, per fare lo stesso, avrebbe bisogno di fare un, direi, qualcosa equivalente al 10 per cento dell'economia africana avrebbe bisogno di un trasferimento di 200 miliardi di dollari, più di 200 miliardi di dollari. Quindi abbiamo bisogno di alleviare il debito, ma abbiamo anche bisogno di un sostegno massiccio, un sostegno diretto, al mondo in via di sviluppo, per rispondere a COVID-19, e allo stesso tempo, per essere in grado di affrontare gli impatti drammatici nelle loro economie e nelle loro società, che sono, naturalmente, aggravati dalle disuguaglianze esistenti, e dal fatto che, nel mondo in via di sviluppo, l'economia informale è una quota molto più grande dei prodotti globali.<br /> <br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Misure straordinarie e assolutamente necessarie come, come lei dice. Nella sua conferenza, SG, lei ha descritto come la pandemia COVID-19 abbia messo a nudo rischi che avevamo ignorato per decenni, come la mancanza di investimenti nell'assistenza sanitaria, nonché l'inadeguatezza del sistema sanitario in generale. Qual è il suo appello di oggi, Segretario Generale, ai governi di tutto il mondo e al settore privato per affrontare la pandemia in modo specifico, in modo che non si consolidino le disparità da lei così descritte?<br /><b> <br />Segretario generale</b>: Dobbiamo affrontare le fragilità che sono state dimostrate dalla pandemia.<br /> <br />Una fragilità riguarda la disuguaglianza, e l'aspetto centrale della disuguaglianza è la conseguenza dei bassi livelli di investimento nei sistemi sanitari pubblici e in altri aspetti dello Stato sociale nell'istruzione, nella sicurezza sociale. È chiaro che i Paesi devono fare uno sforzo per investire di più per avere come obiettivo la copertura sanitaria universale, e per avere sistemi educativi che funzionino per tutti e una nuova generazione di politiche di protezione sociale che possano affrontare la drammatica situazione di coloro che si trovano in condizioni sociali più povere e vulnerabili.<br /> <br />Ma perché i Paesi in via di sviluppo lo facciano, hanno bisogno di sostegno, ed è ovvio che questa è una delle ragioni che stavo menzionando, non solo abbiamo bisogno di avere un contratto sociale all'interno di ogni Paese, ma abbiamo bisogno di un nuovo accordo globale a livello globale con un efficace trasferimento di risorse al mondo in via di sviluppo per potersi occupare di quelli [inudibili].<br /> <br />Ma, allo stesso tempo, quando si ricostruisce meglio non si tratta solo di affrontare le disuguaglianze, ma anche di affrontare altre fragilità come il cambiamento climatico. Non ha senso continuare a distribuire sussidi sui combustibili fossili. Dobbiamo fare in modo di investire essenzialmente sull'economia verde. Naturalmente, ci sono delle transizioni che devono essere affrontate. Il Sudafrica ha un'eredità e questa eredità si basa ovviamente sul carbone. Ci vuole tempo, è complesso.<br /> <br />Ecco perché non parlo solo di azione per il clima, ma anche di giustizia climatica. Dobbiamo essere in grado di affrontare coloro che saranno colpiti negativamente dall'azione per il clima, ma è essenziale che, quando si ricostruisce meglio, si ricostruisce con l'inclusione e con la sostenibilità, affrontando i problemi della disuguaglianza e affrontando i problemi del cambiamento climatico. E penso che ora abbiamo un'opportunità, ma dobbiamo fare le scelte giuste, e i Paesi sviluppati devono esprimere la solidarietà al mondo in via di sviluppo per consentirgli di fare lo stesso.<br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Segretario generale, parliamo spesso di educazione come di un grande equilibratore. Lei stesso ha appena citato Nelson Mandela, ma in molti Paesi vediamo che il divario tra chi riesce a ottenere un'istruzione universitaria e chi non ci riesce in realtà si allarga e approfondisce e moltiplica questa disuguaglianza. Quello che vediamo è anche che, non solo diminuisce le opportunità per chi non ha una formazione universitaria, ma le ultime ricerche sembrano indicare che può avere un impatto anche sui livelli di felicità. Quindi, pensando a questo, la nostra attenzione per l'istruzione universitaria è focalizzata sull'istruzione universitaria, creando secondo lei maggiori abissi tra le persone nella società e, di conseguenza, minando la classe operaia?</p><p><b>Segretario generale</b>: Penso che la nostra attenzione non possa essere rivolta all'istruzione universitaria - deve essere rivolta all'istruzione nel suo complesso. Quando sono arrivato al governo nel mio Paese, solo il 20 per cento dei bambini aveva un'istruzione prescolare, e l'istruzione prescolare è probabilmente l'elemento più importante di un equalizzatore, dell'istruzione come equalizzatore. Perché, in generale, le famiglie ricche hanno la capacità di fornire ai loro bambini piccoli opportunità che le famiglie povere non sono in condizione di fare. In Portogallo, quando ero al governo, siamo riusciti a passare dal 20% all'80% del governo nell'istruzione prescolare. Spero che oggi si aggiri intorno al 100 per cento.<br /> <br />È assolutamente essenziale investire nell'istruzione prescolare, investire nell'istruzione di base e secondaria, nella qualità dell'istruzione, per creare fattori di equalizzazione che poi si rifletteranno all'università.<br /> <br />Per percepire che l'università da sola può risolvere il problema, è ovvio che non lo farà perché riprodurrà solo le disuguaglianze che sono già evidenti quando le persone hanno accesso a quell'università e quello che lei ha appena detto ne è la prova. Quindi abbiamo bisogno di una politica educativa concepita come un equalizzatore, e non una politica educativa paritaria che riproduca le disuguaglianze perché serve meglio i figli dei ricchi che i figli dei poveri. Serve meglio i paesi ricchi che i paesi poveri. Ciò richiede, naturalmente, politiche adeguate a livello locale, ma richiede anche un massiccio investimento da parte del mondo sviluppato per sostenere il mondo in via di sviluppo, e l'autonomia nell'educazione all'alfabetizzazione digitale.<br /> <br />[Inaudibile] nel mondo di oggi, è il divario digitale. È devastante e può essere irreversibile. Quindi è assolutamente essenziale sostenere il mondo in via di sviluppo per un massiccio investimento nell'alfabetizzazione digitale e nelle infrastrutture digitali affinché Internet possa arrivare ovunque, affinché tutte le scuole possano accedere a Internet e i bambini del mondo in via di sviluppo possano beneficiare dei vantaggi dell'economia digitale e della società digitale.<br /> <br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Lei ha menzionato l'importanza della tecnologia, SG, come qualcosa che può rafforzare, concepire o accelerare il cambiamento, eppure la maggior parte di coloro che detengono i dati, che è la capitale di questa nuova rampa tecnologica, si trovano o negli Stati Uniti o in Cina, le due maggiori superpotenze. È possibile, quindi, costruire una vera economia digitale, quando il potere rimane così concentrato in queste due potenze?<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: Credo che abbiamo il problema del potere e abbiamo un problema di accesso. La nostra priorità al momento attuale è nell'accesso, e nel rafforzamento delle capacità. E questo può essere fatto indipendentemente dal fatto che la tecnologia è oggi dominata essenzialmente da due Paesi.<br /> <br />Dobbiamo investire massicciamente per portare internet a tutti. Dobbiamo investire massicciamente nella costruzione di capacità nelle istituzioni statali per utilizzare l'economia digitale. Dobbiamo investire massicciamente nell'alfabetizzazione digitale, e questo possiamo farlo anche se c'è questa questione di potere.<br /> <br />Allo stesso tempo, dobbiamo esaminare la questione del potere. E penso che ci sia il rischio di guardare al mondo e di avere un mondo diviso in due blocchi dalle due maggiori economie - due blocchi con due valute dominanti, due blocchi con due internetti e due strategie di tecnologia digitale e due strategie di intelligenza artificiale, due sistemi di commercio, e questo sarebbe un disastro.<br /> <br />Penso che abbiamo bisogno di un sistema universale e di regole universali. Abbiamo bisogno che il diritto internazionale prevalga e che il mondo digitale sia un fattore di questi. Per questo motivo abbiamo lanciato la nostra iniziativa il nostro Panel di alto livello sulla cooperazione digitale che ha prodotto una serie di raccomandazioni. Ora, abbiamo una tabella di marcia con una serie di misure, misure che mirano all'accesso, come ho detto nel mio intervento, ma che mirano anche alla ridistribuzione del potere e alla governance, e alla governance del mondo digitale che porta l'uguaglianza nell'accesso, ma anche nell'uso del mondo digitale, e che ci permettono di controllare gli aspetti negativi del mondo digitale.<br /> <br />Il modo in cui questi strumenti si diffondono, per esempio, oggi, il discorso dell'odio, il modo in cui diffonde il razzismo, il modo in cui diffonde la xenofobia, il modo in cui diffonde molte delle cose che dobbiamo combattere nelle nostre società. Abbiamo bisogno che il mondo digitale sia una forza per il bene, non una forza per il male.</p><p><b>Nikiwe Bikitsha</b>: E certamente uno dei vantaggi di questa tecnologia è che io e te siamo in grado di connetterci nel modo in cui abbiamo oggi, che è assolutamente fantastico, data l'attuale crisi globale che ci impedisce di viaggiare in tutto il mondo. Uno degli altri vantaggi è che c'è un maggiore impegno su strumenti come i social media. Quindi quello che abbiamo fatto questa settimana SG è stato quello di chiedere alle persone di inviarci le loro domande - cosa hanno sempre voluto scoprire da voi? Lasciatemi leggere ora una di queste domande e questa domanda è di Mosiah, qui in Sud Africa, che vi pone questa domanda SG. Dato che COVID continua a devastare le economie e le vite dei mezzi di sussistenza, è realistico che gli SDG siano soddisfatti entro il 2030? Non è il momento che la comunità globale riconfiguri gli obiettivi dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite di settembre e si prolunghi di altri 10 anni? La sua risposta, signore.<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: Beh, sarà molto dura, e ovviamente quello a cui stiamo assistendo oggi è un drammatico impatto negativo sulle economie e sulle società che sta avendo un impatto negativo anche sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, ma la cosa peggiore che possiamo fare è arrenderci.<br /> <br />Penso che questo non faccia altro che aumentare la nostra responsabilità di ricostruire, sulla base degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. Nel mondo saranno fatti massicci investimenti nei paesi sviluppati e, si spera, in quelli in via di sviluppo. Organizziamo gli investimenti che saranno fatti per la ripresa per assicurarci che si basino sui principi e sulle politiche degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, che costruiscano un'economia inclusiva, che costruiscano un'economia sostenibile, che si organizzino dando priorità all'istruzione, all'assistenza sanitaria, alla copertura sanitaria universale, permettendo, allo stesso tempo, di affrontare le sfide del cambiamento climatico. Se lo facciamo, possiamo ora avere un'accelerazione per compensare la perdita. Se ci arrendiamo e accettiamo di rimandare, penso che peggioreremo le cose. Naturalmente, non tutti i Paesi saranno in grado di raggiungerlo. I paesi in conflitto avranno enormi difficoltà, lo sapevamo già, ma dobbiamo essere ambiziosi, e dobbiamo mantenere questa ambizione, e dobbiamo mettere i sistemi politici, i leader politici, di fronte alle loro responsabilità. Devono fare di tutto per far funzionare le cose.<br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Un'altra domanda dai social media, quali sono le lezioni importanti che ha imparato dal suo tempo come segretario generale, cercando di facilitare un cambiamento significativo nel mondo? Dobbiamo giocare a questo gioco per fare un cambiamento significativo o pensi che possiamo farlo urlando dalla periferia? Questa è un'altra domanda di oggi.<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: Penso che abbiamo bisogno di entrambi. In primo luogo, dobbiamo giocare il gioco, ma cercare di cambiare le regole del gioco, perché il gioco può essere un gioco diverso. E questo richiede, ovviamente, un approccio dall'alto verso il basso. Abbiamo bisogno di leader che si impegnino, che forzino il cambiamento, e dobbiamo sostenere questi leader. Purtroppo, nel mondo di oggi, leadership e potere non sono sempre allineati. Abbiamo una leadership con potere e molto potere senza leadership. È importante allineare le due cose. E questo, naturalmente, richiede qualcosa di molto importante, insieme a un approccio dall'alto verso il basso, un approccio dal basso verso l'alto molto forte.<br /> <br />I movimenti di base, quello che abbiamo visto con i giovani in relazione al cambiamento climatico, quello che vediamo oggi nel movimento della società civile. Per esempio, ho menzionato la drammatica questione delle molestie sessuali, la campagna #metoo e altre campagne simili. Abbiamo visto questo movimento antirazzista in tutto il mondo dopo il drammatico omicidio di cui siamo stati testimoni a Minneapolis. Vediamo lo straordinario dinamismo delle persone ovunque, delle donne, dei giovani, della società civile e delle ONG di ogni tipo, di ogni tipo, il movimento per i diritti umani. Vediamo un grande dinamismo e dobbiamo sottolineare questo dinamismo, dobbiamo facilitare l'espressione di società vivaci. Abbiamo bisogno della stampa libera per svolgere questo ruolo. Abbiamo bisogno che i social media siano estremamente attivi perché solo con questa pressione dal basso coloro che stanno cercando di cambiare le cose per cambiare le regole del gioco dall'alto potranno avere successo. In caso contrario, le lobby che esistono, le strutture di potere che esistono per gli interessi, gli interessi radicati che esistono, la disuguaglianza radicata che esiste, renderanno ovviamente la vita molto difficile a tutti quei leader che stanno cercando di cambiare il mondo in una direzione migliore sulla base dell'Agenda 2030, basata sull'accordo sul clima, l'accordo di Parigi sul clima, basato sulle questioni di giustizia sociale e di finanza che sono state definite nell'agenda di Addis Abeba.<br /> <br />Tutto questo può essere possibile solo se, dal basso, arriva una pressione molto forte per costringere i leader a muoversi in direzioni che possano portare alla sostenibilità e all'inclusione, che possano affrontare le disuguaglianze e le fragilità del nostro mondo attuale. </p><p>Ma spero, perché vedo il dinamismo di quel movimento, vedo città, vedo regioni, vedo anche il settore privato, la comunità imprenditoriale, sempre più riconoscendo che tutti devono essere sulla stessa barca invece della situazione attuale, in cui ho accennato, alcuni hanno barche molto belle e altri hanno solo qualche rottame per salvarle. Quindi, ora che siamo tutti nello stesso mare, dobbiamo davvero, ora che siamo tutti nello stesso mare, fare in modo di poter salire tutti sulla stessa barca.<br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Lei pensa però, Segretario Generale, che i ricchi siano interessati a vedere che questo sia solo un nuovo equo accordo globale di cui lei parla, un nuovo contratto sociale, quando, come sappiamo, in realtà, i paradisi fiscali li aiutano e li aiutano a nascondere beni e a riciclare denaro dai paesi in via di sviluppo? E cosa sta facendo l'ONU in proposito?<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: Non mi fido necessariamente della generosità delle persone. Mi fido dell'interesse personale illuminato. È interessante vedere alcune delle grandi fortune di questo mondo, alcuni degli uomini più ricchi del mondo, dire che non pagano abbastanza tasse, che è totalmente ingiusto che i sistemi fiscali si siano evoluti in modo tale che le persone molto ricche non pagano abbastanza tasse.<br /> <br />Così, alcuni ricchi stanno comprendendo che questo sta diventando pericoloso per tutti, che la disuguaglianza porta instabilità e che l'instabilità è un pericolo per tutti, ma questo è il motivo per cui ho detto oggi che dobbiamo combattere l'evasione fiscale, il riciclaggio di denaro sporco, i flussi illeciti di capitali, è essenziale. E dobbiamo avere un consenso globale per porre fine ai paradisi fiscali.<br /> <br />Dobbiamo creare le condizioni affinché i Paesi possano far funzionare le tasse. E per questo, naturalmente, riformare i sistemi fiscali a livello nazionale, ma abolire i paradisi fiscali e combattere il riciclaggio di denaro sporco e combattere l'evasione fiscale e i flussi finanziari illeciti a livello globale.<br /> <br />L'Africa perde più denaro in flussi finanziari illeciti di quello che viene fornito in aiuti ufficiali allo sviluppo. Queste devono quindi essere una priorità e l'ONU si è impegnata molto attivamente nella promozione di questi cambiamenti, insieme a molte altre istituzioni nel mondo. E speriamo che prima o poi riusciremo a guadagnare in questa battaglia.<br /> <br /><b>Nikiwe Bikitsha</b>: Signor Segretario Generale, signor Antonio Guterres, la ringrazio molto per essersi impegnato con noi con tanta energia su questi temi in questo straordinario momento storico in cui affrontiamo, senza dubbio, una delle più grandi sfide del secolo. Vi ringraziamo molto per il vostro contributo e il vostro intuito e per aver accettato il nostro invito come Fondazione Nelson Mandela a tenere la diciottesima conferenza annuale di Nelson Mandela. Siamo così felici che siate riusciti a unirvi a noi. Siamo profondamente onorati che lei abbia accettato di tenere la conferenza quest'anno. Naturalmente, purtroppo, a causa della crisi globale non ha potuto recarsi in Sudafrica. Speravamo e non vediamo l'ora di ospitarla all'Università del Nord-Ovest. Ma, in effetti, apprezziamo la sua partecipazione oggi e, come segno del nostro apprezzamento, come la Nelson Mandela Foundation, così come il consiglio di amministrazione della Nelson Mandela Foundation, vorremmo solo dare questo busto di Nelson Mandela. Viene da [inaudibile] quell'eredità e, si spera, quando potrete viaggiare di nuovo presto, saremo in grado di consegnarvelo di persona. Signor Guterres, grazie mille.<br /> <br /><b>Segretario generale</b>: La ringrazio molto, ed esprimo la mia totale solidarietà al popolo sudafricano, con il coraggio con cui i sudafricani stanno affrontando COVID-19 e il suo impatto e le auguro il miglior successo nella lotta contro COVID-19 e nel ristabilire la sua economia e la sua società.<br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-87631488874852855802020-08-08T08:47:00.002-07:002020-08-08T08:47:32.078-07:00Universal Income: Endorsement by UN Secretary General
<div class="pull-left flip temp-logo-wrapper">
<a class="logo navbar-btn logo-default" href="https://www.un.org/sg/en/" title="Home">
<img alt="Home" class="img-responsive" src="https://www.un.org/sg/sites/www.un.org.sg/themes/bootstrap_un_wss/images/logo.png" />
</a>
</div>
<div class="col-md-9 col-sm-10 col-xs-12 site-name-wrapper">
<a class="site-name" href="https://www.un.org/sg/en/" title="Home">United Nations<br /><nobr>Secretary-General</nobr></a>
</div>
<div class="col-md-2 col-sm-11 col-xs-10 pull-right flip">
<div class="search-form">
<section class="block block-search clearfix" id="block-search-form">
<form accept-charset="UTF-8" action="/sg/en/content/sg/statement/2020-07-18/secretary-generals-nelson-mandela-lecture-%E2%80%9Ctackling-the-inequality-pandemic-new-social-contract-for-new-era%E2%80%9D-delivered" class="search-form form-search content-search" id="search-block-form" method="post" role="search" target="_self"><div><div><br /></div></div></form></section></div></div><div class="form-actions form-wrapper form-group" id="edit-actions">
</div><div class="col-md-2 col-sm-11 col-xs-10 pull-right flip"><div class="search-form"><section class="block block-search clearfix" id="block-search-form"><form accept-charset="UTF-8" action="/sg/en/content/sg/statement/2020-07-18/secretary-generals-nelson-mandela-lecture-%E2%80%9Ctackling-the-inequality-pandemic-new-social-contract-for-new-era%E2%80%9D-delivered" class="search-form form-search content-search" id="search-block-form" method="post" role="search" target="_self"><div><div>
</div>
</div></form>
</section>
</div>
</div>
<div class="col-md-10 col-sm-1 col-xs-2 pull-left flip">
</div>
<h4 class="date-display-single"><span class="date-display-single" content="2020-07-18T00:00:00-04:00">18 July 2020</span> </h4>
<h2>Secretary-General's Nelson Mandela Lecture: “Tackling the
Inequality Pandemic: A New Social Contract for a New Era” [as delivered]</h2>
<p>[Watch the video on <a href="http://webtv.un.org/search/ant%C3%B3nio-guterres-un-secretary-general-at-the-18th-nelson-mandela-annual-lecture/6172833929001/?term=&lan=english&page=2">webtv.un.org</a>]</p>
<p>My dear friends, President Cyril Ramaphosa, excellencies, distinguished guests, friends, </p>
<p>It is a privilege to join you in honouring Nelson Mandela, an extraordinary global leader, advocate, and role model.</p>
<p>I thank the Nelson Mandela Foundation for this opportunity and
commend their work to keep his vision alive. And I send my deepest
condolences to the Mandela family and to the Government and people of
South Africa on the untimely passing of Ambassador Zindzi Mandela
earlier this week. May she rest in peace. </p>
<p>I was fortunate enough to meet Nelson Mandela several times. I will
never forget his wisdom, determination and compassion, which shone forth
in everything he said and did. </p>
<p>Last August, I visited Madiba’s cell at Robben Island. I stood there,
looking through the bars, humbled again by his enormous mental strength
and incalculable courage. Nelson Mandela spent 27 years in prison, 18
of them at Robben island. But he never allowed this experience to define
him or his life. </p>
<p>Nelson Mandela rose above his jailers to liberate millions of South Africans and become a global inspiration and a modern icon. </p>
<p>He devoted his life to fighting the inequality that has reached
crisis proportions around the world in recent decades – and that poses a
growing threat to our future. </p>
<p><b>And so today, on Madiba’s birthday, I will talk about how we can
address the many mutually reinforcing strands and layers of inequality,
before they destroy our economies and societies. </b></p><p><a href="https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2020-07-18/secretary-generals-nelson-mandela-lecture-%E2%80%9Ctackling-the-inequality-pandemic-new-social-contract-for-new-era%E2%80%9D-delivered">MORE</a><br /></p><p> </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-34020820452564618992020-07-16T10:31:00.003-07:002020-07-16T11:03:00.941-07:00Origini evolutive della categorizzazione e dello scambio di denaro<span style="font-size: medium;"><b>Origini evolutive della categorizzazione e dello scambio di denaro: un'indagine sperimentale sulle scimmie cappuccine ciuffate</b></span><br />
Pubblicazione 16 gennaio 2019<br />IJN<br />
Fonte (English): <a href="https://cognition.ens.fr/en/news/evolutionary-origins-money-categorization-and-exchange-experimental-investigation-tufted">https://cognition.ens.fr/en/news/evolutionary-origins-money-categorization-and-exchange-experimental-investigation-tufted</a><br />
<br /><a href="https://i2.wp.com/www.francescadepetrillo.com/wp-content/uploads/2018/09/42783497410_773095cf9d_o-e1537107934884.jpg?resize=768%2C461" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Francesca De Petrillo" border="0" data-original-height="461" data-original-width="768" height="345" src="https://i2.wp.com/www.francescadepetrillo.com/wp-content/uploads/2018/09/42783497410_773095cf9d_o-e1537107934884.jpg?resize=768%2C461" title="Francesca De Petrillo" width="575" /></a><div>
<br /></div><div>Nelle società umane moderne, il denaro è universalmente riconosciuto
come il mezzo più efficiente per acquisire beni e servizi e il suo
utilizzo ha permesso il passaggio dal baratto al nostro moderno sistema
economico. Il potere del denaro è così pervasivo nelle nostre società
che è fondamentale capire quali sono le basi biologiche dell'attrazione
umana verso il denaro. </div><br /> Una nuova serie di studi, in
collaborazione con l'Istituto di Scienze e Tecnologie Cognitive del CNR
di Roma e l'Istituto Jean Nicod del CNRS di Parigi, ha indagato se
alcune caratteristiche del denaro possano essere ricondotte alle
abitudini di scambio delle scimmie cappuccine, una specie di primati
sudamericani la cui discendenza si è separata dalla nostra più di 35
milioni di anni fa. <br /><br /> "Ci sono molte prove che alcuni primati
non umani, come scimpanzé e scimmie cappuccine, possono scambiare in
modo flessibile gettoni con uno sperimentatore umano per ottenere una
ricompensa alimentare. Possono anche attribuire valori diversi a gettoni
diversi ed eseguire calcoli flessibili per massimizzare il loro payoff
quando vengono presentati con scelte binarie tra varie quantità e
combinazioni di diversi tipi di gettoni" dice l'autrice principale dello
studio <a href="https://www.istc.cnr.it/en/people/francesca-de-petrillo" target="_blank"><b>Francesca De Petrillo</b></a>,
una psicologa comparata con sede presso l'Istituto di Studi Avanzati di
Tolosa, Francia. "Ci chiedevamo quindi se le scimmie cappuccine, in
quanto esseri umani, fossero in grado di classificare e scambiare i
gettoni secondo la loro attuale validità e familiarità".<br /><br /> De
Petrillo e i suoi coautori hanno presentato sei scimmie cappuccine,
ospitate presso il Centro Primati dell'Unità di Primatologia Cognitiva
dell'ISTC-CNR di Roma, con due esperimenti di scambio di gettoni.
"Questa colonia di cappuccini è ben abituata a scambiare gettoni con gli
umani e hanno fatto parte di molti studi che indagano sulle loro
capacità commerciali" spiega Elsa Addessi, ricercatrice dell'ISTC-CNR di
Roma "In questo studio abbiamo fornito a ciascuna scimmia un set di
quattro diversi gettoni (i) gettoni validi/familiari, utilizzati in
esperimenti precedenti, che hanno portato a una ricompensa alimentare,
(ii) gettoni validi/non familiari, introdotti nel presente studio, che
hanno portato a una ricompensa alimentare, (iii) gettoni non validi,
utilizzati in esperimenti precedenti, ma qui hanno perso il valore di
scambio, e (iv) oggetti senza valore, introdotti nel presente studio,
senza valore di scambio. Poi abbiamo misurato quali gettoni hanno
scambiato con lo sperimentatore e in quale ordine".<br /><br /> I
ricercatori hanno scoperto che le scimmie cappuccine riconoscevano
prontamente la validità dei gettoni come mezzo di scambio
indipendentemente dalla loro familiarità, così come i soggetti umani con
il denaro, scambiando costantemente un numero maggiore di gettoni
validi rispetto ai gettoni non validi o agli oggetti senza valore.
Inoltre, hanno anche scoperto che i cappuccini erano in grado di
impegnarsi in catene di scambi inversi e diretti. In un secondo
esperimento, i ricercatori hanno dato ai cappuccini un pezzo di cibo che
poteva essere scambiato con un gettone che, a sua volta, poteva essere
scambiato con un cibo di qualità superiore. I cappuccini hanno
effettuato con successo gli scambi, ma solo quando il primo cibo era di
qualità molto bassa rispetto al cibo di qualità superiore. <br /><br />
"Il nostro studio ha dimostrato per la prima volta che una specie di
primati non umani capisce quali caratteristiche i gettoni devono avere
per funzionare efficacemente, come dimostrano gli esseri umani con le
monete" dice Francesca De Petrillo "Questo suggerisce che studiare le
capacità commerciali dei primati non umani è fondamentale per
comprendere le origini evolutive del nostro complesso sistema
monetario".<br /><br /> "Il fatto che le cappuccine siano stati in grado
di scambiare cibo con un gettone indica un comportamento
proto-monetario, poiché lo scambio è mediato da un elemento che in linea
di principio è un rinforzo primario e diventa temporaneamente un
rinforzo secondario" conclude Sacha Bourgeois-Gironde, economista
dell'Istituto Jean Nicod del CNRS di Parigi "Il passaggio da rinforzi
primari a rinforzi secondari è stato essenziale per l'emergere della
moneta di base nella nostra specie". <br /><br />Riferimento cartaceo: De
Petrillo, F., Caroli, M., Gori, E., Micucci, A., Gastaldi, S.,
Bourgeois-Gironde, S., & Addessi, E. (2019). <a href="https://link.springer.com/epdf/10.1007/s10071-018-01233-2?author_access_token=EDaMfMrrb9Hoh0n5yD5PDve4RwlQNchNByi7wbcMAY6xDVjeBUuWFcNCRm9T9Qv6DKai0_7sMSvmU-5c3RhBPW4N1hU8Jrdj4c_u5mLA-Dq3LUeDzmPjnVKBa0ByCX8_InA47njJcibkjoJw2iODTA%3D%3D" target="_blank">Origini
evolutive della categorizzazione e dello scambio di denaro: un'indagine
sperimentale sulle scimmie cappuccine ciuffettate</a> (Sapajus spp.). Cognizione degli animali, 1- 18.<br /><br /><a href="http://13xy.mj.am/nl2/13xy/lvyyr.html?m=AL8AACmHfC0AAbRU_9wAADXdH4QAAJi25tMAHddXAAHFvgBcPuJTLM8XpSHuSo6NQFHnGrVfogABsl8&b=0e2c8e12&e=646d0f5b&x=-NVKFXr6yJR5T4eu7bMTOvQk--OqV5K73s3FecdYHoE" target="_blank">Comunicato stampa</a> IAST
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7641241972028698493.post-43717866113811114802020-06-27T11:17:00.002-07:002020-06-27T11:20:32.609-07:00EquaRoulette: per curare la ludopatia<b>Il reparto "Medicina Equitaria" di EquaCoin lancia l'inziativa <a href="https://secure.equacoin.cash/concepts/games/roulette/index.html" target="_blank">EquaRoulette</a> per Curare la Ludopatia !</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh05rINyQeuYtbplB2EYpzGtOXSerC7DxLH2aPHlXaOX_YmueNIJHQ2ocwmGC18Q2hwJxgaNwDcHL5igWCiqs4omMVx5sFzh2sgIo1LBWdILRdT_iCkdR0O1tb0N744KUFT6ZDQigrLq3DA/s1600/Screenshot+from+2020-06-27+20-13-21.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="1230" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh05rINyQeuYtbplB2EYpzGtOXSerC7DxLH2aPHlXaOX_YmueNIJHQ2ocwmGC18Q2hwJxgaNwDcHL5igWCiqs4omMVx5sFzh2sgIo1LBWdILRdT_iCkdR0O1tb0N744KUFT6ZDQigrLq3DA/s400/Screenshot+from+2020-06-27+20-13-21.png" width="400" /></a></div>
<br />
<div>
La dote iniziale fornita al giocatore dalla roulette è di 100 euro scritturali e la vincita massima per sessione è di 1,000 euro scritturali, con un massimo totale per conto di 2,000 euro scritturali. La <a href="https://secure.equacoin.cash/concepts/games/roulette/index.html" target="_blank">EquaRoulette</a>, caso pressoché unico nel panorama delle roulette on line, <b>NON è truccata</b> - Per conseguire una vincita è necessario fare almeno 10 giocate. <b>NON è possibile perdere</b> perché al massimo, se si esaurisce la dote iniziale, <b>si può rilanciare la sessione ricevendo nuovamente i 100 Euro scritturali.</b></div>
<div>
<b></b><br /></div>
<div>
<b>Se siete soggetti a ludopatia</b>, questo gioco risulterà una valida terapia: <a href="https://secure.equacoin.cash/concepts/games/roulette/index.html" target="_blank">https://secure.equacoin.cash/concepts/games/roulette/index.html </a></div>
<br />
Buon divertimento.Unknownnoreply@blogger.com0